Commentaires sur : Le Sénat autorise les victimes du 11/9 à poursuivre en justice les soutiens au terrorisme

Par : Buzz lclair

Buzz lclair — Sat, 03 Jan 2015 16:15:07 +0000

@ Curieux : J’avais écouté ce podcast de Nicolas Gauvrit il y a un certain temps mais il ne fait que reproduire le discours habituel opposant théorie du complot à version officielle, ce qui me semble déjà assez caricatural pour être noté. Vu sous cet angle, on se retrouve facilement à devoir faire un choix entre les deux, ce qui n’est pas la ligne de ReOpen911 si on veut bien y regarder de plus près juste deux secondes. De même, où se placer avec le présent article dans la dichotomie de Gauvrit : théorie du complot ou version officielle ? Voici donc un parfait exemple des limites de Gauvrit sur le sujet. Ca ne veut pas dire que je lui donne tort sur tout, moi-même étant assez agacé que le sujet soit généralement focalisé sur les théories à propos de l’effondrement des tours ou du trou du Pentagone, mais ça ne doit pas non plus servir d’argument à balayer toute l’analyse purement factuelle et historique du 11-Septembre.

Gauvrit s’est penché plus particulièrement sur les délits d’initiés à un moment, mais là aussi, son biais ne passe pas longtemps inaperçu : alors que 3 études universitaires différentes existent sur le sujet, et qu’aucune d’entre elles ne dresse de certitude ou n’invoque une théorie du complot, Gauvrit se contente une fois de plus d’opposer les méchants théoriciens du complot à l’explication (quasiment mot pour mot) du rapport de la Commission du 11-Septembre : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1700

Alors est-ce que je trouve ça intéressant ? Pouce.

Par : Curieux

Curieux — Wed, 31 Dec 2014 08:29:07 +0000

A vos réactions :

http://scepticismescientifique.blogspot.fr/2014/12/transcription-de-lepisode-114-les.html

Les arguments de Nicolas Gauvrit sont intéressants je trouve, pas vous ?
J’avoue que ça me trouble…

Par : Phrygane

Phrygane — Fri, 19 Dec 2014 11:38:10 +0000

Buzz,

Oui. Tout ceci a un sens et qui finira, peut-être par apparaître plus clairement.

On parle, en ce moment d’indépendance énergétique des USA, due au pétrole de schiste et à ses accords avec l’Amérique du Sud.
Ainsi qu’avec la toute récente ouverture avec Cuba…

Les USA pourraient se passer de l’Arabie Saoudite (qui devient aussi son principal concurrent en matière de production d’or noir).

Alors, imaginons que les Saoudiens soient « convaincus » de terrorisme…

Par : Buzz

Buzz — Thu, 18 Dec 2014 14:56:42 +0000

@ RV38 : La loi JASTA est un projet de loi soutenu par des familles de victimes du 11-Septembre qui ont été bloquées par la justice américaine dans leur démarche contre des Etats étrangers protégés par le département d’Etat américain qui est le seul à pouvoir déclaré un Etat étranger de sponsor du terrorisme. En l’occurrence, cette loi fait plus particulièrement écho aux procès rejetés contre l’Arabie saoudite, dont le rôle supposé dans les attentats du 11-Septembre a été censuré du rapport du Congrès, puis éludé de celui de la Commission du 11-Septembre. Vous ne voyez toujours pas l’intérêt ?

Par : Phrygane

Phrygane — Thu, 18 Dec 2014 14:03:35 +0000

En même temps on peut s’étonner que cette loi n’aie pas été votée depuis belle lurette…

Sauf si elle était un prétexte à de nouvelles interventions, plus ou moins imminentes.

Dans ce cas, elle nous donnerait une indication sur les futurs desseins de la « Démocratie ».

Par : chb

chb — Thu, 18 Dec 2014 12:22:51 +0000

Est-il donc temps de punir l’Arabie Séoudite, ou le Pakistan ?
Ces deux états, complètement à la botte de Washington, pourraient bien servir de bouc émissaire de rechange. Et des procès contre eux prendraient quelques années d’instruction, bien assez pour noyer le poisson.

Par : UNYK

UNYK — Thu, 18 Dec 2014 11:50:05 +0000

L’état américain en tant que grande puissance mondiale…
L’état américain devrait en tant que puissance en cause…
L’état américain devrait mobiliser ses instances juridiques, politiques et toutes sa force vive afin de déterminer les réelles responsabilités concernant les attentats du 11 septembre et et veiller à ce que chaque responsabilité à quelque niveau qu’elle soit… ! soit traduite en justice: Sans délai, sans pardon, sans compromis par respect envers les familles et leurs descendants !
Ne savons-nous plus nous comporter en êtres DIGNES ?
Ne savons-nous plus que SUBIR ? Nos esprits sont-ils à ce point CORROMPUS ? Ne sommes-nous plus que des LÂCHES ?

Par : RV38

RV38 — Wed, 17 Dec 2014 21:40:34 +0000

Je suis rassuré, on va enfin pouvoir demander des comptes à l’Afghanistan, à l’Irak, à la Libye … ah non, mince, c’est déjà fait !

Je ne vois pas l’intérêt de cette News pour ReOpen

Par : Laurent

Laurent — Wed, 17 Dec 2014 19:19:32 +0000

Est-il envisagé dans cette loi que les victimes étasuniennes du 11-Septembre (ou j’imagine plutôt leur famille) puissent poursuivre leur propre pays pour soutien au terrorisme ?
Je me doute de la réponse.