Commentaires sur : Les trucages du NIST dans l’affaire du 11-Septembre étalés publiquement

Par : ffranco54

ffranco54 — Mon, 22 Dec 2014 20:06:40 +0000

A l’attention de Moreau qui ose évoquer les manipulations de reopen….qu’en est-il des familles de victimes??..des experts américains qui mettent à mal les explications officielles. J’aimerais que cette personne m’explique comment la tour wt7 a-t-elle bien pu tomber ??

Par : Moreau

Moreau — Mon, 08 Dec 2014 10:37:08 +0000

Ha, ha, les techniques de manipulation de Reopen ne changent décidément pas !!!
Quand on lit l’article un peu vite, on peut penser que l’IEEE, Institution scientifique prestigieuse semble-t-il a pris position contre l’enquête menée par le NIST donnant par là grande valeurs aux thèses complotistes ! Et l’auteur de l’article de s’étonner que le NIST n’ait pas au moins porté plainte contre l’IEEE !
EN fait, c’est pas ça du tout : il s’agit juste de la « présentation d’un article » par trois participants à une « conférence internationale ». (où, quoi, comment, dans quelles conditions, quel écho, quelles suites ? on n’en saura rien!!).
Autrement dit l’épiphénomène d’un épiphénomène !
Farceurs !

Par : Analogfaz

Analogfaz — Thu, 13 Nov 2014 08:23:38 +0000

J’avais été intrigué par la sortie, le 6 juin 2001, du dernier Pearl Harbor (l’amérique est attaquée !), certainement une coincidence…

Par : kidkodak

kidkodak — Wed, 05 Nov 2014 18:27:25 +0000

Ici un article de Tony Szamboti,
(The End of the Road for NIST ) un des 2300 Architectes & Ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre 2001 nous dévoile que le document incriminant le NIST en 25 points précis, est maintenant terminé. Et ces points précis touchent la destruction des 3 bâtiments.
Est-ce que quelqu’un ici a eu des nouvelles de l’avocat William Pepper qui semble être responsable du côté judiciaire pour amener à bon port des poursuites contre le NIST ?
Son entrée en scène(début 2014) coïncidait avec l’omission remarquée du soutien »oublié » par le NIST, de la fameuse colonne # 79 du bâtiment no 7.Mais depuis,plus rien.
http://www.ae911truth.org/en/news-section/41-articles/855-william-pepper-attorney-at-law-pursuing-nist-via-oig-re-fraudulent-wtc-7-report.html
Car ce nouveau document semble destiné à un grand jury symbolique et le souhait qu’une lecture de ce document soit faite par un maximum de personnes.mais encore une fois, rien de contraignant…
Allons-nous continuer longtemps à s’autoconvaincre,sans jamais toucher aux criminels responsables,même 13 ans après les faits?

The End of the Road for NIST
By Tony Szamboti
http://911blogger.com/news/2014-11-02/25-points

Par : chb

chb — Sun, 26 Oct 2014 20:10:40 +0000

Gage à la télé explique notamment les incohérences de la v.o. avec les réalités dans l’effondrement du WTC 7.

Vidéo 11-9. L’architecte et ingénieur Richard Gage revient sur l’effondrement des tours du World Trade Center
Article paru sur Mondialisation.ca, le 24 octobre 2014 http://www.mondialisation.ca/video-11-9-larchitecte-et-ingenieur-richard-gage-revient-sur-leffondrement-des-tours-du-world-trade-center-sur-une-chaine-de-television-us/5409811

» Invité du Washington Journal sur C-SPAN le 1er août 2014, montre que le bâtiment 7 du WTC a été soumis à une démolition contrôlée le 11 septembre 2001. »

Version originale en anglais, sous-titres en français, 40 minutes.

Par : Marre Des Journalynx

Marre Des Journalynx — Fri, 24 Oct 2014 11:32:08 +0000

Ce qui est très important dans cette news, c’est que cet article reste une propriété intellectuelle de L’IEEE, c’est on ne peut plus officiel. On n’est plus dans le cas de Gage qui devait faire ses conférences un peu à la sauvette en étant à peine toléré et en se faisant railler dans différents symposiums d’architectes :

« Tout au long du processus de soumission et de résumé de l’article, ainsi que de sa présentation à Chicago, les auteurs ont été traités avec cordialité par les organisateurs du symposium et par ceux qui y ont assisté. Au début, il a été demandé aux auteurs de fournir des résumés (« abstracts »), ce qu’ils ont fait pour deux articles distincts, l’un sur le Bâtiment 7 (World Trade Center Building 7, ou WTC7), et l’autre sur les Tours Jumelles (WTC1/2). Le résumé de l’article sur les WTC1/2 a été relu par trois examinateurs anonymes et la soumission de l’article a été acceptée. Ce dernier a été présenté au symposium et publié par l’IEEE sans autre processus de relecture. »

« L’article est la propriété de l’IEEE. Cependant, d’après le règlement de l’IEEE pour les auteurs, ces derniers sont « libres de diffuser sur leur propre site Web ou celui de leur employeur la version de l’article acceptée pour diffusion. » Ainsi, l’article et le poster peuvent être lus en cliquant sur les liens cités plus haut, ou bien dans la section « Papers » sur notre site Web. Il peut également être acheté sur le site Xplore de l’IEEE (31 $ pour les non-membres, 13 $ pour les membres). »

http://ilfattoquotidiano.fr/un-symposium-de-lieee-sur-lethique-publie-un-article-du-mouvement-pour-la-verite-sur-le-11-septembre/

(Merci à Caton7726)

Par : Phrygane

Phrygane — Fri, 24 Oct 2014 10:59:39 +0000

Pour ceux que cela intrigue : une analyse et une explication lumineuse qui répond à la question :

« Allons-nous vers une hyperinflation (et donc vers la destruction du dollar) ? »

Due à une fuite en avant du système lui-même.

http://www.24hgold.com/francais/contributor.aspx?article=4348524548G10020&contributor=James+Turk.

Par : Phrygane

Phrygane — Fri, 24 Oct 2014 10:42:19 +0000

Marre Des Journalynx

a dit : « Ca, c’est le scénario optimiste. »

à propos de:

« Un ultime krach boursier dans lequel les banques ne pourront-être sauvées par les Etats surendettés auprès de ces mêmes banquiers. »

Peut-être.

Mais dans cette hypothèse, il s’agirait d’un tsunami monétaire, à l’échelle de la planète.

Personne ne dépossèderait les USA de leur leadership monétaire.

Simplement, dans ce cas, une hyperinflation galopante finirait par réduire la valeur du dollar à…rien.

Et si le « Marché » choisi de fuir cette non-valeur, au nom du libéralisme, faut-il faire la guerre au libéralisme ?

Par : Phrygane

Phrygane — Fri, 24 Oct 2014 10:34:32 +0000

kidkodak

a dit : « …mais je n’avais aucun doute sur cette hypothèse. ».

Moi non plus et nous ne sommes pas les seuls.

Mais les naïfs qui ont cru que nous étions « les gentils » et les autres, « les méchants » peuvent avoir aujourd’hui quelques raisons de remettre en cause leur vision du monde.

Un petit pas…vers le doute concernant la version officielle ?

Par : kidkodak

kidkodak — Thu, 23 Oct 2014 17:41:26 +0000

Faut chercher, Phrygane, pour voire le lien entre les armes chimiques en Irak et les E.U dans l’article :

»the munitions appeared to have been designed in the United States, manufactured in Europe and filled in chemical agent production lines built in Iraq by Western companies. »
http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&version=HpSumMediumMediaFloated&module=second-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=1

…mais je n’avais aucun doute sur cette hypothèse.