Commentaires sur : Le chanteur du groupe Sergent Garcia a des doutes sur la chute des tours du WTC

Par : bedji

bedji — Fri, 07 Oct 2016 20:56:19 +0000

Moi je n’ai plus de doute sur les mensonges perpétuels des américains et en particulier sur le 11 Septembre, Monsieur Vandel, sachez le ! Et sachez que la Roue Tourne et que votre lâcheté sera rattrapée un jour devant la vérité sur le 11 Septembre et les véritables commanditaires.

Par : Phrygane

Phrygane — Thu, 06 Feb 2014 13:50:37 +0000

Sergio,

Je voulais parler du « doute » qui sévi, dans le grand public, en particulier américain, sur la version officielle.

Et qui persiste (et se développe ?) au fil des années.

Cette vidéo est peut-être un élément de ce qui se passe en profondeur dans l’esprit des Américains.

Par : Sergio

Sergio — Tue, 04 Feb 2014 17:04:41 +0000

Le doute? Je n’ai aucun doute que la version officielle soit fausse. Après un attentat, il y a automatiquement une enquête pour savoir comment les terroristes ont opéré afin de ‘boucher’ les failles? Pourquoi? Pour que plus jamais d’autres terroristes puissent utiliser ces failles.Concernant le 11/9, Il n’y a jamais eu d’enquête pour savoir comment des personnes ont pu détourner 4 avions. Ce simple fait défie toute les logiques des services de renseignements.

Par : Phrygane

Phrygane — Tue, 04 Feb 2014 14:11:35 +0000

Sergio,

En effet, le doute est bien là.

Les incohérences de la VO et les bafouillages de ceux qui la défendent n’y peuvent rien.

Par : Sergio

Sergio — Tue, 04 Feb 2014 00:24:14 +0000

Conférence de presse après le Super Bowl (La scène a été diffusée en direct à la télévision)

Un homme s’empare du micro et demande aux gens d’enquêter sur le 11 septembre. Je n’ai pas saisi tous les mots mais j’y entend le mot : « gouvernement »

http://www.youtube.com/watch?v=LNQlRseW2NA

Par : Paul Vetran

Paul Vetran — Mon, 03 Feb 2014 16:05:21 +0000

La couverture du 11/9 par les médias a été révélateur pour beaucoup des illusions de la liberté de la presse, du droit d’informer et de la pluralité de l’information…
« Les Nouveaux Chiens de Garde » de Serge Halimi était une radioscopie de la concentration de nos médias entre les mains d’une poignée de capitalistes et industriels (une demie douzaine) ainsi que sur les « cadors » de la profession.
Récemment j’ai découvert « Les Petits Soldats du journalisme » de François Ruffin, qui de son passage au Centre de Formation des Journalistes, livre un témoignage décapant et délicieux sur le formatage de la piétaille, défenseurs de l’ordre médiatique et du système. La médiocrité de nos médias enfin expliquée. (http://homme-moderne.org/plpl/n12/p1-1.html). Il ne faut donc rien espérer des médias sur le sujet du 11/9 (entre autres).

PS: Il faut rappeler que les étudiants du CFJ avaient en 2008 (?) fait un dossier grotesque et mensonger sur le 11/9 en collaboration avec Rue89 et Le Point.

Par : Phrygane

Phrygane — Mon, 03 Feb 2014 09:45:02 +0000

« …trahison de la mission qui est impartie à tout journaliste, celle d’informer et de dénoncer… »

Certes mais un journaliste, sincère et courageux, ne peut dénoncer et informer, par exemple de la corruption d’un politique que s’il en a réuni les preuves.

Sinon c’est de la diffamation.

Nous devrions d’avantage nous élever contre le non-droit à l’expression d’opinions qui ne vont pas dans le sens général et les insultes qui sont faites à ceux qui les expriment.
Bref revendiquer le droit à débattre calmement sur un sujet qui amène immanquablement à douter de certaines affirmations officielles, lorsqu’elles sont examinées objectivement.

Le fait que l’on nous dénie ce droit élémentaire montre que nous ne sommes pas vraiment en démocratie, hélas, et qu’il est vain de ne s’en prendre qu’aux journalistes.

Par contre, il n’est pas interdit à certains de ceux-là de rester poli à notre égard…

Par : Doctorix

Doctorix — Fri, 31 Jan 2014 12:14:57 +0000

Aujourd’hui, ne pas douter ne peut relever que de l’ignorance.
Mais en temps que médecin, je sais qu’il est des ignorances coupables, car lourdes de conséquences.
Il en est de même pour la profession de journaliste, où l’ignorance peut être tout aussi coupable, et sans doute encore plus lourde de conséquences, car il y a non seulement trahison de la mission qui est impartie à tout journaliste, celle d’informer et de dénoncer, mais que cela ouvre la voix aux coupables, assurés ainsi de leur impunité par cette ignorance complice, d’aller plus loin dans l’Infamie.

Par : Phrygane

Phrygane — Fri, 31 Jan 2014 11:55:06 +0000

En même temps, si les journalistes, en général, peuvent être poursuivis pour diffamation, en cas d’affirmations sans preuve, cela s’applique aussi pour les attentats du 9/11.

Avoir des doutes, une intime conviction, ne permet pas de condamner.

C’est pourquoi, il faut peut-être faire la différence entre les convaincus et défenseurs de la thèse officielle et ceux qui doutent mais qui, face au grand public, ne peuvent qu’adapter leur langage ou fournir les preuves de leurs affirmations.

Par : H.

H. — Wed, 29 Jan 2014 16:24:38 +0000

On pourrait définir le journalisme officiel ( ce quatrième pouvoir à la botte des trois autres ) par cette petite sentence qui en dit long :

- » On se retrouve tout à l’heure « … ( Philippe Vandel )

Une autre façon de dire » JAMAIS « .

Le bocal à poissons pseudo- journalistique, ce club de professionnels de la rumeur, cette secte de propagandistes de la crétinisation des esprits et de la politique du bouc-émissaire ont réussi en l’espace d’une décennie, à tarir tout espace public véritable, là où les avis différents peuvent se confronter sans censure préalable.

PHILIPPE VANDEL a du faire dans sa culotte face à Bruno Garcia : » » zut ! la théorie du complot ! Je vais me faire enguirlander par mon chef de cordée » … A t-il peur lui aussi d’une retenue sur salaire dès qu’un énième citoyen doute de la version Bushiste sur le 11 septembre 2001 ?

A mon avis BRUNO GARCIA est grillé, les médias ne l’intervieweront plus ou alors de moins en moins. Il va être » black listé « . Il ne pourra même plus être invité par Fredéric Taddeï puisque Caroline Fourest dans une chronique répugnante sur France Culture a demandé hier matin à la direction de France 3, sa tête sur une pique . Déjà, l’émission » Ce soir ou jamais » passerait donc du vendredi 22h30 à la case du jeudi 23h30 « …limitant grandement son audience.

Caroline Fourest, cette petite personne largement incompétente sur tous les dossiers qu’elle aborde et coqueluche des médias lénifiants, celle qui ne doute pas de s’accoquiner avec le groupuscule opportuniste FEMEN – ce groupement publicitaire
» pseudo- féministe » en vogue, plus proche de l’extrême droite ukrainienne et autres » comité noirs » ( néonazis ukrainiens ) que de feu Nelson Mandela – Caroline Fourest qui traite tout contradicteur de la thèse Bushiste sur le 11 septembre 2001
» d’Hitlero-trotskyste » ou de » rouge- brun » ( ce qui revient au même et caractérise une identique pensée délirante et obscure ) en appelle ainsi à la mise au placard de Fréderic Taddeï …

Une information qui devrait intéresser les administrateurs de ce blog qui a déjà largement pâti des insultes de la dame, championne toute catégorie du » Patriot-Act-à -la- française » et propagandiste de son renforcement.

Va t-elle aussi demander la peau d’ Internet ? ( rires )

Pour information :

Chronique de la dame sur France Culture :

http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-caroline-fourest-la-polemique-suscitee-par-la-rumeur-de-deprogrammation-de-l

Réponse des InRocks : » Les contre-vérités de Caroline Fourest sur Frédéric Taddeï » :

http://www.lesinrocks.com/2014/01/29/actualite/les-contre-verites-de-caroline-fourest-sur-frederic-taddei-11466469/

Bonne écoute et bonne lecture.