Commentaires sur : 11-Septembre : Arte découvre enfin certaines zones d’ombre !

Par : bruno

bruno — Thu, 23 Jan 2014 10:04:17 +0000

Bon, la presse commence à creuser, beaucoup de personnes remettent en question la VO.
Mais je me demande d’un point de vue juridique, légal, qui peut prendre la responsabilité de réouvrir et demander une nouvelle enquête?
Cela fait des années qu’une enquête est demandée, mais à qui???

Par : Doctorix

Doctorix — Wed, 22 Jan 2014 22:29:13 +0000

Je rappelle une idée émise dans un article précédent:
Arte, c’est un peu Merckel.
Et ce petit écart de langage de Ganser qu’on a laissé passer parait bien être un avertissement à Obama à propos des écoutes CSA en Allemagne: « Voyez ce que je peux faire en lâchant la bride à mes journalistes, et tenez en compte à l’avenir ».
Chapeau, Merckel!
Elle me fait penser à la mère Thatcher qui mettait des jupes longues pour ne pas qu’on lui voit les c..illes.
En plus sympa quand même.

Par : Hugo

Hugo — Wed, 22 Jan 2014 07:32:52 +0000

cela me rappelle un certain michel colucci;
La dictature c’est ferme ta gueule, la democratie c’est… cause toujours!
la limite est presque inexistante…
brève à part; pour suivre le raisonnement de H un peu plus haut, le revirement des journalistes est peu être en train de se produire, doucement (mais pas sûrement), si ils se révèlent brusquement, ils vont se faire taire… assurément, et on sait bien que les décideurs des hautes sphères sur la façon de penser globale ont les moyens de ramener le silence si ils le souhaitent.
Je suis beaucoup moins optimiste concernant les gouvernements, surtout US. Je vois mal comment une puissance comme les US pourraient reconnaitre leurs fautes voire leurs crimes si prouvés sans risquer une guerre civile, une révolution sanglante sur leur territoire. les conséquences d’un tel aveux aurait des conséquences que même nous, assoiffés de vérité à ce sujet, on en viendrait à regretter, tellement tout serait boulversé en quelques jours.
… Mais finalement, si on doit sacrifier notre mode de vie ou notre vie pour assurer un monde plus juste et egalitaire aux futures génrations, alors je dis oui! faisons que notre génération – et nos voisines proches servent à quelquechose, banissons e mensonge et la misinformation pour le bien des futurs terriens.

Par : Marley

Marley — Thu, 16 Jan 2014 11:04:00 +0000

En réponse à Candide ?

Nous n’avons jamais été en démocratie, on nous le fait croire….
La dictature s’est simplement démoctratisée, secrètement.
Les dictats ne sont plus les régimes, mais les dirigeants publics ou privés !!!

Par : Claudine

Claudine — Mon, 13 Jan 2014 15:42:29 +0000

J’hésite entre sauter de joie parceque pour une fois un écho moins unilatéral se fait entendre, et pleurer de misère vue l’avancée de fourmi de cette « très audacieuse » démonstration.

Soulagement, ou désespérance. Que choisir ?
Réponse dans 50 ou 80 ans…

Par : KIMBLE

KIMBLE — Fri, 10 Jan 2014 20:48:02 +0000

OUAIS ! 4 mn de version un peu divergente noyées dans 3 documentaires de 50 mn chacun .
Ce n’est pas demain que ARTE programmera le film ZERO ou Le nouveau Pearl Harbour à une heure de grande écoute !

Par : Mélanie

Mélanie — Fri, 10 Jan 2014 13:34:20 +0000

Allez, les médias.

Voici le premier p’tit pas dans la bonne direction.
Allez-vous vous tétaniser sur place, ou poursuivre courageusement ?

Assez de DSK, Dieudonné, Hollande, catastrophismes et sensations en tout genre, et tous autres titrages aguicheurs.

Allez ! Parlez du WTC7 et sa chute libre sur 30 mètres de hauteur. C’est du scientifique 100%, donc c’est sans aucun risque pour vous. Ne faites que poser des questions, ouvrez enfin le débat, et qu’on en finisse enfin !

Les « gens » ne sont pas bêtes au point que vous le supposez.

Par : Michel

Michel — Fri, 10 Jan 2014 07:34:12 +0000

Vous n’aurez pas manqué de remarquer que Daniele Ganser est présenté dans le documentaire comme un « irénologue ». Pour le profane, ce terme est aussi crédible que « ufologue ». Il y a de la part d’Arte une intention, celle de ne pas présenter Ganser comme un homme sérieux.
Ganser est HISTORIEN et son domaine de recherche comprend entre autres les armées secrètes de l’OTAN durant la guerre froide. En tant qu’historien, il s’en tient aux faits et rien qu’aux faits. Il aurait été bon que les téléspectateurs le sachent !

Par : Fred

Fred — Fri, 10 Jan 2014 05:21:27 +0000

Question : Combien de temps peut mettre une confrérie entière de journalistes-perroquets à se défausser ?
La réponse est dans la question, il faudrait d’abord qu’ils apprennent à cesser de répéter compulsivement.

Au moins, « l’effet Snowden » aura mis le doigt sur la propension maladive de nos gouvernants à piétiner la morale, l’éthique, le droit, l’individu, ou la moindre de nos valeurs de société.

Combien de temps perdurera cette vision « Béni oui-oui » de nos institutions ?
Le temps que la démocratie passe de Enfant à Adulte…

Par : Claude

Claude — Thu, 09 Jan 2014 11:45:44 +0000

« Arte découvre enfin certaines zones d’ombre ! »

Mouaif…
Concernant le 9/11, attendons que TF1 ait découvert le fil à couper l’ beurre !

Comme ça fait déjà 13 ans qu’on n’a pas le droit de se poser certaines questions, combien de temps faudrait-il attendre pour avoir enfin le droit d’y répondre ?

Le cache-cache de conscience de ceux qui sont censés « en avoir » est atterrant.