Excellent commentaire.De la même façon qu’un individu peut prendre des années en thérapie à découvrir que ses gestes ne lui appartiennent pas,et qu’il répète à son insu la violence qu’il a subit dans son enfance,alors,de la même manière,une humanité entière,qui a subit des crimes aussi extrêmes que ceux du 11 septembre 2001 jumelés génialement avec une industrie du mensonge aussi puissante qu’un couvercle d’égout se refermant sur un éboueur,hé bien, nous avons devant nous 3 choix:
le complice à qui profite le crime,
le faible qui se laisse gaver comme une oie en quête de  »vérité » provenant des médias de masses,candidat potentiel pour  »péter sa coche » à tout moment sans savoir pourquoi,
et les penseurs autonomes pour qui la version officielle n’est qu’un tissus de mensonges visant à conquérir la planète et transformer le genre humain en zombies.
Ce dernier groupe s’apparente au presto.
Viscéralement il sait qu’il se fait enfumer et de par sa nature fera tout pour ouvrir le couvercle du mensonge scellé à double-tour sur sa tête. Et jamais il ne cédera.
Les grands tacticiens du 11 septembre le savent et s’arrangent alors pour laisser sortir un peu de pression de temps en temps pour éviter l’explosion à l’échelle mondiale et peut-être même la destruction des E.U.
L’annonce que 2 membres du Congrès Américain demandaient fin 2013 une réouverture de l’enquête à cause des 28 pages raturées par l’administration Bush peut sembler rassurante,mais il n’est pas impossible que ce ne soit simplement destiné à relâcher un peu de pression dans le presto du 11 septembre et retarder au maximum l’émergence de la vérité en attendant la réalisation complète du Plan du PNAC.
Ils sont rendus là mais çà craque de partout,et çà c’est une bonne nouvelle.

ARTE est une chaîne franco-allemande, ne l’oublions pas et aujourd’hui, Orange se porte partie civile dans une affaire de piratage de cables sous-marins.

Le torchon brûlerait-il, en coulisses, entre l’Europe et…la NSA, pardon, les USA ?

« Ce documentaire, globalement superficiel, qui commet surtout l’erreur de mêler un sujet sérieux avec d’autres qui le sont moins, nous laisse donc dans un certain embarras. Car qu’est-on censé en retenir ? Qu’il n’est « pas inenvisageable » que le gouvernement américain ait eu une responsabilité dans les attentats du 11-Septembre ? Puisque c’est ce que le narrateur affirme, et que l’expert « hérétique » convoqué n’est pas contredit  »

Ce changement de ton serait-il à rapprocher des révélations de Snowden sur le fait que la NSA écoute le monde entier, y compris ses alliés et y compris le portable de Mme MERKEL ? (Très mal pris par les Allemands et ils ne sont pas les seuls…)

Je ne suis pas loin de penser que la théorie de l’Inside-job serait beaucoup plus partagée, au niveau de nos élites, que l’on pourrait le croire.

Mais sans preuves, il est impossible d’attaquer les choses de front, cependant cette émission pourrait être comme une sorte d’avertissement au pouvoir US sur la possibilité « d’ouvrir les vannes », en Europe, à une discussion plus « grand public » sur les étrangetés du 11/9.

N’est-il pas ?

En substance :  » la caméra ne fonctionne que par intermittence, avec de bref moment pendant lesquels elle ne filme pas… » et, pas de bol, c’est pendant l’un de ces moments que l’avion est passé…

Naturellement, le Pentagone n’est surveillé que par une seule caméra.