Commentaires sur : Pour le département de la Justice US, les 48% d’américains qui ont des doutes sur la version officielle du 11/9 sont des terroristes potentiels

Par : Doctorix

Doctorix — Mon, 14 Oct 2013 20:58:29 +0000

Je n’ai pas dit qu’on avait ce droit.
Mais ce document est authentique, même s’il n’a pas eu la diffusion annoncée:il s’est trouvé des gens pour l’écrire et souscrire aux idées abjectes dont il fait la promotion.
Pour la rigueur, vous n’avez pas de leçons à donner à reopen, je pense, et vous en êtes toujours à souligner des détails, en raison de la misère de vos arguments.
Et je vous considère toujours comme un complice d’assassinat. avec une seule alternative, celle d’être un imbécile, ce qui est moins propable.
L’un n’empêchant d’ailleurs pas l’autre.

Par : Jeremy

Jeremy — Fri, 11 Oct 2013 12:14:53 +0000

@Mr Moutmout
Le document d’origine est sur ta liste que tu affiches : Recognizing_sleepers.pdf
Il ne comporte aucune mention du FBI.
Ce programme est sous le contrôle du DOJ (via le BJA).
Cette circulaire ne concerne que COLUMBUS,OHIO.
Le « fbi.gov » n’a pas à figurer sur ce document. cela s’appelle un FAUX.
La mesure (contestable) ne « vise » que les partisans déclarés de l’inside job.
L’article est donc doublement mensonger.
Je ne retire donc rien à ce que j’ai écrit..
point barre.
Tout le reste n’est que rhétorique pour maintenir un article, que tu sais mensonger, mais qui colle aux options extrêmes, que tu prônes sur le 11/09…

@doctorix,
Le tutoiement sur un forum n’a rien à voir avec l’amitié, merci, je suis au courant ..
C’est plus simple, je trouve..
Et quand à ma soi-disant complicité, toujours pas de trace de la moindre démonstration..
On sera obligé de s’en passer, j’ai l’impression.
En tous les cas, toi, tu t’en passes bien.. pas vrai ?

Donc, ce que tu dis, c’est qu’on a le droit de falsifier un document et produire un article mensonger au nom d’une côse qu’on croit bonne ? c’est ça?
La fin justifie les moyens, quoi ?
Tu m’excuseras de ne pas être d’accord avec ça et d’être plutôt écoeuré de voir de telles pratiques chez des gens qui s’auto-proclament « chercheurs de vérité ».

Par : Zorg

Zorg — Fri, 11 Oct 2013 09:21:53 +0000

Autre article de BastaMag (30 septembre 2013) qui en dit long sur la dérive de nos sociétés capitalistiques :

Titre : Ces apprentis James Bond qui espionnent la gauche et les écologistes

« Mouvements écologistes et anticapitalistes sont surveillés de près par les polices européennes. Et tous les moyens sont bons, y compris l’infiltration. Vol d’identités d’enfants décédés, relations sexuelles avec leurs « cibles »… Au Royaume-Uni, les infiltrés et leurs supérieurs ne reculent devant aucun cynisme. Certains policiers ont même eu des enfants avec les militants qu’ils espionnent. Décryptage de ces détestables pratiques qui font l’objet de virulentes critiques, et échappent à tout contrôle parlementaire ou judiciaire. »

La suite ici : http://www.bastamag.net/article3337.html

Par : Mr Moutmout

Mr Moutmout — Thu, 10 Oct 2013 17:42:34 +0000

Jeremy a écrit:
« Le document affiché est tronqué et falsifié.
Il comporte faussement un « fbi.gov » qui ne figure pas dans le document d’origine.
Il émane de la police de Columbus, OHIO. »

Pour te mettre les points sur les i.

Ce document PARFAITEMENT AUTHENTIQUE provient d’une collection à DIFFUSION NATIONNALE, de 25 flyers, nommés « Communities Against Terrorism », à destination de diverses corporations, commandités, financés et diffusés par le « Bureau of Justice Assistance » (un compartiment du Département de la justice U.S.), comme indiqué par le sceau en haut à gauche sur le document et rappelé en petits caractères en bas:
« This project was supported by Grant Number 2007-MU-BX-K002, awarded by the Bureau of Justice Assistance, Office of Justice Programs, U.S. Department of Justice »
« Ce projet a été financé par une subvention numéro 2007-MU-BX-K002, avalisé par le bureau de Justice… »

Il appartient à une série de manuels du parfait petit délateur, comme le dénonce l’article très bien écrit par ailleurs.

IL N’A RIEN A VOIR AVEC LA POLICE DE COLUMBUS, mais est dispatché via le site https://slatt.org/CAT aux différentes officines qui en font la demande, et AJOUTENT leur tampon qui va bien, en bas à droite.
Ici celui de la police de Columbus, parce qu’ils on laissé trainer le doc par erreur sur un de leurs serveurs, (il n’a pas vocation à être public) et qu’il a été récupéré par le site du DigitalJournal.

Tout ce qu’il y a écrit dans l’article sur l’origine de ce document est vrai!
La note en haut de cette news n’a pas lieu d’être, alles in Ordnung.

Pour ce qui est du filgrane du fbi, tu trouveras ta réponse ici (tu as de la chance, l’inspecteur Moutmout a mené l’enquête pour toi):
http://digitaljournal.com/image/157378
=> Attribution (?) fbi.gov
« Copyright Holder – Attribution
All image licenses on Digital Journal require you to enter the name of the original image copyright license holder. »

(l’image avec le tag a été copié collé du site:
http://digitaljournal.com/article/358624 par Bakchich)

Si tu n’as toujours pas compris, évite de revenir ici et demande à tes copains d’en face de t’expliquer, ils ont percuté plus vite que toi.
Et profites-en pour leur garder tes conseils en rédaction d’article et recadrage de photos.
Tes jérémiades commencent à nous fatiguer.

Par : Jean

Jean — Thu, 10 Oct 2013 13:25:45 +0000

« Jeremy » est « Gerphil » sur le forum de FHR. Il est là uniquement pour défendre la propagande de la version officielle. Et comme tout débunkeur, il va pinailler sur des bouts de ficelle en laissant passer l’essentiel. Classique !

Par : Doctorix

Doctorix — Thu, 10 Oct 2013 09:22:31 +0000

@Jeremy.
En premier lieu, je n’accepte le tutoiement que de mes amis.
Or je ne peux avoir comme ami un complice de crime contre l’humanité, co-responsable, puisque le cachant à toute force, d’un crime d’Etat qui a fait 3000 morts à New-York et plusieurs centaines de milliers ailleurs.
Vous vous attachez à un détail, comme le font tous les debunkers, pour tenter de masquer la somme colossale de preuves accumulées depuis douze ans.
Un jour proche, vous aurez à en rendre compte.
Ce qu’a osé écrire la police de Colombus (et ça, ce n’est pas falsifié) est dans la droite ligne de la politique de black-out en vigueur dans tous les USA, et est en quelque sorte prémonitoire de ce qui risque d’arriver: c’est un état d’esprit général, et ce texte n’est pas accidentel mais bel et bien un ballon d’essai.
Si on le laisse passer sans réagir, s’il ne fait pas trop de remous, il sera généralisé et prendra force de loi, dans cette nation qui a depuis longtemps atteint et dépassé le stade de dictature, et où on ne prend même plus la peine de s’en cacher.

Par : Gil

Gil — Thu, 10 Oct 2013 02:13:18 +0000

Rien de ce qui touche au 11 septembre n’est anodin, on peut voir cette ‘initiative’ locale comme un ballon d’essai (en marketing, on dirait un panel dans un twist state) avant des lois toujours plus liberticides… une loi qui, par exemple, interdirait de remettre en cause une version officielle
De ces gens la, plus rien ne m’etonne

Par : Jeremy

Jeremy — Wed, 09 Oct 2013 20:19:26 +0000

@ doctorix
Je constate surtout que tu n’es que dans la réthorique stérile, qui s’apparente plus à la méthode Coué qu’à autre chose.

Qui cherches-tu à convaincre, sinon toi-même?
A part l’affirmer, je ne vois pas où tu démontres ma soi-disant complicité !!
Peut-être as-tu oublié de joindre cette démonstration à ton propos ?

Tout le monde aura bien noté que tu n’as pas abordé un seul instant ce que j’ai dit à propos de cet article mensonger et du document falsifié.
Gênant ?

Par : paul vetran

paul vetran — Wed, 09 Oct 2013 16:06:46 +0000

Tout ça, ne fait pas avancer le schlimblick, comme dirait l’autre…

Par : Doctorix

Doctorix — Wed, 09 Oct 2013 12:40:13 +0000

@Jeremy
Douter de la version officielle est une étape.
Nous sommes tous passés par là.
Mettre en cause le gouvernement est l’étape suivante, impossible à éviter pour quiconque réfléchit cinq minutes. Parce qu’alors pourquoi une VO falsifiée?
Tout le monde y arrivera, vous compris.
Il y en a qui réfléchissent plus et plus vite que d’autres, voilà tout.
Il y a ceux pour qui cette vérité est insupportable, et qui la rejettent par reflexe archaïque de survie. Mauvais calcul, mais bien dans la nature humaine, comme ces chevaux apeurés et sans défense, qui ne trouvent leur salut que dans la fuite, ou qui se satisfont de leurs oeillères en croyant éviter ainsi le danger.
Il y a aussi ceux qui sont complices: on les appelle les debunkers.