ACARS CONFIRMED – 9/11 AIRCRAFT AIRBORNE LONG AFTER CRASH
UNITED 175 IN THE VICINITY OF HARRISBURG AND PITTSBURGH, PA
http://pilotsfor911truth.org/ACARS-CONFIRMED-911-AIRCRAFT-AIRBORNE-LONG-AFTER-CRASH.html

Quelques infos complémentaires en passant…

Ted Olson est l’avocat de Jonathan Pollard. Celui-ci fut condamné à une lourde peine pour espionnage au profit d’Israël. Il faut savoir aussi que Barbara Olson avait fait fermer la mission de l’OLP à l’ONU (http://www.fed-soc.org/resources/id.63/default.asp) et qu’elle a fait ses études de droit à l’université Yeshiva. Barbara Olson, agent israélien?

Il existe très peu d’information sur Lady Booth avant 2002, année où elle est admise a plaider à la cour suprême… par Ted Olson (http://www.scribd.com/doc/1055895/US-Supreme-Court-jnl02 – page 327)
Si Lady Booth figure bien sur le trombinoscope de la promotion 1985 à l’université Georgetown, elle est absente du registre de 1987, année où elle reçu son diplôme (http://bigeye.com/olsons.htm). Quoiqu’il en soit, l’université Georgetown est connue pour être une pépinière de futurs agents de la CIA (http://www1.georgetown.edu/sfs/careers/graduate/226981.html).

La liste des invités au mariage Olson-Booth est aussi très intéressante. (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/10/22/AR2006102200052.html?nav=rss_print/style)

Au fait, qui a assassiné Lincoln? …

Il y a de bonnes raisons de rester optimiste à la condition d’une prise de conscience, la plus forte possible, de ce que l’endettement dont souffre l’Europe, est en réalité le résultat d’une manœuvre visant globalement à assoir la domination US sur la planète.

Au sein de cette stratégie, la 9/11 est un des éléments.

Voici le résumé de l’ « Enquête sur la loi du 3 janvier 1973 parue au « Jardins des livres (je crois que le lien ne fonctionne pas) .

Pardon d’insister et pour la longueur de ce message, mais l’Europe est beaucoup plus morcelée et fragile que ne l’est la Chine, qui contrôle, elle, sa propre monnaie.

. »À travers cette enquête nous avons constaté que les élites règlent toujours les grandes questions dans la pénombre des cabinets ministériels mais jamais au grand jour devant les citoyens. À partir de textes et de documents, dont certains sont livrés au public pour la première fois, nous avons retracé la naissance, les sources et les développements d’une loi messagère d’un nouvel ordre international qui signera le retour de l’hégémonie des banques, de la finance, et des marchés sur nos vies ( comme avant la crise de 1929 ).

C’est l’histoire d’une extraordinaire prise de contrôle des États et des Nations à partir de la confiscation de la monnaie. Dans un contexte de crise financière et européenne aggravée, écrire sur cette loi a été pour nous comme si nous avions dû écrire sur les accords de Munich au milieu de la Seconde Guerre mondiale. La réalité nous rattrape à grands pas par une souffrance sociale et une violence à venir. Si nous interrogeons nos parents, ils ont connu l’emploi, le progrès puis la crise, mais personne ne leur a jamais parlé de la dette. Comment en sommes-nous arrivés à devoir entendre tous les matins : « Tu paieras la dette ».

Qui en a débattu ?

Quand l’avons-nous contractée, et auprès de qui ?

Pourquoi ont-ils tout caché ?

Les Français ont le droit de savoir qui les a ruinés, par quels mécanismes et au profit de qui.

En enquêtant sur ces questions, nous avons découvert que nous étions des pions sur un gigantesque jeu de Monopoly devenu aujourd’hui planétaire. Un jeu où les gangsters ne braquent pas la banque, mais où les banques privées sont les gangsters qui braquent les Banques Centrales des États. Et l’État, c’est vous et nous !

Quand on parle de dette de l’État vis-à-vis des banques ou quand on parle de crise bancaire, on s’imagine que cela met face à face le visage financier de l’État, le Trésor2 et les banques.

En réalité entre l’État et les puissances d’argent depuis deux siècles, il y a la Banque de la Nation, la Banque Centrale. Cette dernière est l’élément le plus influent du système bancaire. Elle est la clé de voûte de tout le système monétaire et financier. Dans chaque crise bancaire son intervention est décisive car, en théorie, elle maîtrise la monnaie ( son cours et son émission ), elle peut orienter l’épargne, agir sur la dette et le crédit de chacun comme nous le verrons. On parle parfois d’elle comme « prêteur en dernier ressort » cela sonne comme un appel au secours, et en effet la Banque Centrale peut être le dernier recours.

Elle est également un lieu de confrontation et de rapports de force entre les puissances d’argent ( les marchés et les banques ) et l’État. Quand elle penchera d’un côté ou d’un autre, elle traduira le rapport de force dans la société.

Imaginez maintenant qu’une telle puissance soit privatisée, petit à petit désarmée, et qu’une structure aussi fondamentale soit retournée contre nous, ceux qu’elle protégeait au nom du doux principe d’indépendance ( le sens profond : je ne dépends plus du peuple ), que cette nouvelle structure finisse par se trahir et nous trahir. C’est ce qui est arrivé. En persuadant l’État de renoncer à sa Banque Centrale, on a mis les Etats dans la main des banques et des marchés. Si ces mains tiennent des chaînes, se sont bien celles de la dette. Et qu’elle est la première loi depuis la Seconde Guerre Mondiale qui ouvre la voie de l’indépendance de la Banque Centrale : la loi 73-7 du 3 janvier 1973 sur la Direction et l’Administration de la Banque de France.

À travers le texte de la loi du 3 janvier 1973, nous sommes remontés à ses sources au fil d’une enquête qui nous a menés du cœur de l’État français et aux vraies raisons qui nous ont conduits dans le cycle infernal de la dette.

De la City de Londres, au décrochage du dollar et de l’or en passant par les obscurs couloirs de l’Union Européenne, nous avons vu ce grand retournement des années 1970-1980. Nous avons suivi ses conséquences jusqu’à l’euro et la crise de la dette.

verrons également si nous pouvons nous en sortir, et éventuellement comment. À chaque pas, nous avons évolué dans une atmosphère d’ombres et entendu les chuchotements, senti les dagues d’une guerre sourde et invisible sans une seule goutte de sang, sans bruit et sans morts apparents. Une guerre méticuleusement menée contre la démocratie, contre la France, contre le peuple, faite pas après pas et dont nous avons ressenti les effets mortels uniquement lorsqu’il fût trop tard.

C’est aussi l’histoire d’une perte d’indépendance, la nôtre, face aux banques, celle de l’État face aux banques, et bien sûr celle de la France face aux autres puissances étrangères.

C’est l’histoire d’un hold-up de légende comme personne n’aurait pu vous la raconter où les voleurs ont soutiré, rien que pour la France, 1.400 milliards d’euros si l’on ne s’en tient qu’aux seuls intérêts de la dette. Comme si on avait engagé chaque Français ou Française à payer immédiatement 25.000 euros à des étrangers avec le revolver sur la tempe. Ni Oudini avec ses lapins, ni Spaggiari avec ses tunnels, ni les Dalton n’auraient imaginé faire mieux. « …

Une chose est certaine en ce qui concerne le sujet nous réunissant tous ici: Il ne faut pas être pessimiste,tout peut changer et rapidement,soyons optimistes!

Ah ben, justement

http://www.voltairenet.org/article178736.html

Etre suicidaire, pour un mortel, est de toutes façons une option idiote.

Ce qui m’a fait réagir de cette manière est le récent refus de l’Allemagne de mettre des taxes protectionnistes sur l’importations de panneaux solaires chinois.

Par manque de solidarité européenne ? Ou parce que les Chinois, du fait des débouchés qu’ils représentent pour l’Allemagne, tiennent celle-ci, et donc l’Europe par les couilles ?

Reste plus, pour eux, qu’à exiger le maximum de transfert de technologie pour nous revendre demain, beaucoup moins cher, ce que nous avions inventé hier en Europe (le TGV de Siemens par exemple).

Il ne t’a pas échappé,stealthy75, que la Chine, puissance économique en passe de dépasser les USA, ont une monnaie ridiculement faible, alors que l’Europe, aux abois est toujours représentée par un Euro ridiculement fort.

Dans un monde qui obéirait, honnêtement, aux lois du marché, la monnaie chinoise devrait être forte et l’euro faible, ce qui rétablirait « automatiquement l’équilibre des échanges.

Les Chinois tricherait-ils ?

Pourquoi pas : les Américains le font bien aussi,

C’est la raison pour laquelle ils ne protestent pas contre la malhonnêteté monétaire de leur principal concurrent.

Il est aussi fort possible qu’ils s’entendent pour racheter les entreprises européennes lorsqu’elles seront suffisamment affaiblies…

Heureusement que je ne suis pas suicidaire…

L’ouverture d’une enquête sérieuse sur le 9/11 semble être une douce et désespérante rêverie…

Oui et non.

Peut-être que les attentats évoqués, aussi spectaculaires et traumatisants soient-ils, ne seraient que la partie immergée d’une stratégie de domination mondiale, phantasme (auto)destructeur d’une minorité de puissants américains.

Dans le livre, ci-dessus mentionné, on peut remonter à la source du carcan de la dette qui tient l’Europe, toutes nations confondues (parler de gestion de droite ou de gauche n’a aucun sens : tout le monde est pieds et poings liés, Allemagne comprise).

Il n’est pas possible, ni même utile d’envahir des pays alliés coalisés au sein d’Europe menaçante économiquement, pour les mettre au pas, voire faire exploser cette Europe.

Il suffit de contrôler le nerf de la guerre économique, le moyen de son développement : le crédit.

Tant que vous êtes endettés pour votre maison, le premier plan social et votre banquier peut vous mettre à la rue.

Or, nous sommes endettés auprès de privés qui augmentent les intérêts perçus au gré des jugements des agences de notation américaines.

L’Europe nous presse de mettre en œuvre des mesures ultralibérales qui, globalement, préconisent de mettre en vente les entreprises publiques les plus rentables et autres « bijoux de famille. Qui rachète, sinon nos créanciers, plus ou moins ouvertement ?

Face à cet USA « über alles » et qui traite Obama de « communiste » quand il envisage de vagues mesures socialisantes (et elles sont nécessaires pour calmer la désespérance de millions d’Américains), la Chine communiste n’a aucun état d’âme à utiliser les méthodes capitalistes contre le capitalisme.

Bref : « Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons ».

Pas sûr du tout qu’il faille se réjouir de l’absurdité (pour rester poli) de la stratégie US qui se nourrit essentiellement de cupidité et d’individualisme, quitte à détruire ses propres alliés européens, face à une Chine autrement plus subtile…

Mais peut-être que du chaos à venir pourrait-on espérer de véritablement interrogations sur les responsables de celui-ci et, qui sait, l’ouverture d’enquêtes, entre autres sur le 9/11 ?