<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Affaire BBC : Victoire juridique pour un contestataire</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Julian Rose</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/comment-page-1/#comment-23884</link>
		<dc:creator>Julian Rose</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Apr 2013 08:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=52299#comment-23884</guid>
		<description><![CDATA[Well done!

The truth will be out. Brilliant activism on display here. Once a critical mass get to absorb this deception the status quo will be in the dock and not the activists. Vive la revolution!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Well done!</p>
<p>The truth will be out. Brilliant activism on display here. Once a critical mass get to absorb this deception the status quo will be in the dock and not the activists. Vive la revolution!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Henri</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/comment-page-1/#comment-23792</link>
		<dc:creator>Henri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 06:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=52299#comment-23792</guid>
		<description><![CDATA[Idem. J&#039;aimerais bien effectuer la même démarche, mais pas forcément tout seul...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idem. J&rsquo;aimerais bien effectuer la même démarche, mais pas forcément tout seul&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ricquet</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/comment-page-1/#comment-23789</link>
		<dc:creator>Ricquet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Mar 2013 18:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=52299#comment-23789</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est génial ce qui se passe...
C&#039;est la première fois à ma connaissance qu&#039;une entité de l&#039;état ( ici : la justice) cautionne une posture qui va à l&#039;encontre de schéma imposé par la propagande et les politiques.

Je ne supporte plus les journaux télévisés en France, en raison de la médiacratie décadente qui bave sur le petit écran.
Je refuse donc de participer par la taxe audiovisuelle au paiement de leurs salaires indus, car ce serait les cautionner.

Je suis partant pour faire de même en France.
Est-ce qu&#039;une association ou un avocat pourrait me soutenir dans cette volonté d&#039;en découdre pour mettre un terme à l&#039;abjection médiatique ou à défaut : leur financement ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est génial ce qui se passe&#8230;<br />
C&rsquo;est la première fois à ma connaissance qu&rsquo;une entité de l&rsquo;état ( ici : la justice) cautionne une posture qui va à l&rsquo;encontre de schéma imposé par la propagande et les politiques.</p>
<p>Je ne supporte plus les journaux télévisés en France, en raison de la médiacratie décadente qui bave sur le petit écran.<br />
Je refuse donc de participer par la taxe audiovisuelle au paiement de leurs salaires indus, car ce serait les cautionner.</p>
<p>Je suis partant pour faire de même en France.<br />
Est-ce qu&rsquo;une association ou un avocat pourrait me soutenir dans cette volonté d&rsquo;en découdre pour mettre un terme à l&rsquo;abjection médiatique ou à défaut : leur financement ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mike</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/comment-page-1/#comment-23785</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Mar 2013 19:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=52299#comment-23785</guid>
		<description><![CDATA[@ Trik

Le pire, c&#039;est quand les journalistes eux-mêmes marchent au pas de l&#039;oie.

Je pense aux professeurs d&#039;Histoire dans 3 décennies, qui expliqueront à leurs têtes blondes les travers obscurs du XXIème siècle. &quot;Une guerre dans la guerre, mes chers petits...&quot;

@ Jo

Des nouvelles de la démarche groupée ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Trik</p>
<p>Le pire, c&rsquo;est quand les journalistes eux-mêmes marchent au pas de l&rsquo;oie.</p>
<p>Je pense aux professeurs d&rsquo;Histoire dans 3 décennies, qui expliqueront à leurs têtes blondes les travers obscurs du XXIème siècle. &laquo;&nbsp;Une guerre dans la guerre, mes chers petits&#8230;&nbsp;&raquo;</p>
<p>@ Jo</p>
<p>Des nouvelles de la démarche groupée ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Trik</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/comment-page-1/#comment-23784</link>
		<dc:creator>Trik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Mar 2013 18:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=52299#comment-23784</guid>
		<description><![CDATA[A Bradbury
En ce moment le net est infesté de faux propagandistes qui jouent aux faux naïfs pour créer de l&#039;ambiguité partout où ils passent.
Tu répètes bêtement un à un les arguments de l&#039;administration bush sans le moindre esprit critique, ce qui pourrait s&#039;avérer pathologique.
Égrenons quelques faits dont tu trouveras toi-même les sources (puisque les chercheurs de vérité les connaissent déjà) :

1) où était la défense aérienne ?

2) Connais-tu Barry Jennings ? il était dans la tour WTC 7 et a témoigné d&#039;explosions dans cette tour AVANT l&#039;effondrement de la première tour jumelle (et oui)

3) les satellites russes ont les premiers confirmé qu&#039;il y avait des températures énormissimes sous les décombres des deux tours (les bottes spéciales des pompiers fondaient). Pour les spécialistes, c&#039;est la signatures d&#039;explosifs militaires comme la nanothermite par ailleurs retrouvée dans les poussières (voir Niels Harrit si tu trolles encore)

4) le Pentagone était le bâtiment le plus surveillé au monde : où sont les bandes de surveillance ? Pourquoi ne les montent-ils pas si elles corroborent cette version fantasque de l&#039;administration bush ? en ne les montrant pas, c&#039;est toi qu&#039;ils prennent, en restant correct, pour un doux naïf (ou à mon avis un de ces trolls chargés de polluer les sites libres)

Inutile d&#039;insister, Einstein a déjà résumé ce qu&#039;il fallait penser des personnes qui marchent au pas de l&#039;oie : seule la moelle épinière suffit.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Bradbury<br />
En ce moment le net est infesté de faux propagandistes qui jouent aux faux naïfs pour créer de l&rsquo;ambiguité partout où ils passent.<br />
Tu répètes bêtement un à un les arguments de l&rsquo;administration bush sans le moindre esprit critique, ce qui pourrait s&rsquo;avérer pathologique.<br />
Égrenons quelques faits dont tu trouveras toi-même les sources (puisque les chercheurs de vérité les connaissent déjà) :</p>
<p>1) où était la défense aérienne ?</p>
<p>2) Connais-tu Barry Jennings ? il était dans la tour WTC 7 et a témoigné d&rsquo;explosions dans cette tour AVANT l&rsquo;effondrement de la première tour jumelle (et oui)</p>
<p>3) les satellites russes ont les premiers confirmé qu&rsquo;il y avait des températures énormissimes sous les décombres des deux tours (les bottes spéciales des pompiers fondaient). Pour les spécialistes, c&rsquo;est la signatures d&rsquo;explosifs militaires comme la nanothermite par ailleurs retrouvée dans les poussières (voir Niels Harrit si tu trolles encore)</p>
<p>4) le Pentagone était le bâtiment le plus surveillé au monde : où sont les bandes de surveillance ? Pourquoi ne les montent-ils pas si elles corroborent cette version fantasque de l&rsquo;administration bush ? en ne les montrant pas, c&rsquo;est toi qu&rsquo;ils prennent, en restant correct, pour un doux naïf (ou à mon avis un de ces trolls chargés de polluer les sites libres)</p>
<p>Inutile d&rsquo;insister, Einstein a déjà résumé ce qu&rsquo;il fallait penser des personnes qui marchent au pas de l&rsquo;oie : seule la moelle épinière suffit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Phrygane</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/comment-page-1/#comment-23781</link>
		<dc:creator>Phrygane</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Mar 2013 13:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=52299#comment-23781</guid>
		<description><![CDATA[Bradburry,

                Rectification : ce n&#039;est pas sur ARTE mais sur PUBLIC SENAT, la chaîne parlementaire.

                Eux aussi sont touché par le mal.

                Incryable, non ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bradburry,</p>
<p>                Rectification : ce n&rsquo;est pas sur ARTE mais sur PUBLIC SENAT, la chaîne parlementaire.</p>
<p>                Eux aussi sont touché par le mal.</p>
<p>                Incryable, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Phrygane</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/comment-page-1/#comment-23780</link>
		<dc:creator>Phrygane</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Mar 2013 13:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=52299#comment-23780</guid>
		<description><![CDATA[http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/guerre-mensonge-et-video,48944043.php

Cher Bradburrry,

                          Pour aller dans votre sens, ce lien qui mène à deux sites reconnus comme complotistes et très soucoupistes : Télérama et ARTE qui diffuse très bientôt une enquête sur les mensonges qui ont permis la guerre d&#039;Irak, tout en &quot;surfant&quot; sur l&#039;émotion et la peur suscitée par le 11/9.

                          Comme, par ailleurs il est établi que cet objectif (envahir l&#039;Irak) était visé depuis bien avant les attentats, on ne peut que s&#039;extasier  devant la coîncidence.

                          Mais vous ne croyez pas non plus à l&#039;extase, je suppose...

                          Toujours heureux de vous lire.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/guerre-mensonge-et-video,48944043.php" rel="nofollow">http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/guerre-mensonge-et-video,48944043.php</a></p>
<p>Cher Bradburrry,</p>
<p>                          Pour aller dans votre sens, ce lien qui mène à deux sites reconnus comme complotistes et très soucoupistes : Télérama et ARTE qui diffuse très bientôt une enquête sur les mensonges qui ont permis la guerre d&rsquo;Irak, tout en &laquo;&nbsp;surfant&nbsp;&raquo; sur l&rsquo;émotion et la peur suscitée par le 11/9.</p>
<p>                          Comme, par ailleurs il est établi que cet objectif (envahir l&rsquo;Irak) était visé depuis bien avant les attentats, on ne peut que s&rsquo;extasier  devant la coîncidence.</p>
<p>                          Mais vous ne croyez pas non plus à l&rsquo;extase, je suppose&#8230;</p>
<p>                          Toujours heureux de vous lire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kidkodak</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/comment-page-1/#comment-23779</link>
		<dc:creator>kidkodak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Mar 2013 10:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=52299#comment-23779</guid>
		<description><![CDATA[@ H.   ref :Le Grand Bain :  »  Guerre en Irak : Les 10 ans d’une intox « massive »

Excellente et importante entrevue,merci.Tout au long du déballage de faits on sent le souffle sulfureux des attentats du 11 septembre balayer des  cerveaux désormais débranchés,comme si en quelque part les organisateurs savaient avec certitude que plus rien ne pourrait arrêter la machine de guerre.Place à la propagande!Et si quelqu&#039;un ne connaissant pas son histoire est destiné à la revivre,cette entrevue est une fenêtre ouverte sur une des plus grande dérive humanitaire que je connaisse et expose clairement  jusqu&#039;où ces meurtriers-dirigeants  peuvent aller pour arriver à leur fin.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ H.   ref :Le Grand Bain :  »  Guerre en Irak : Les 10 ans d’une intox « massive »</p>
<p>Excellente et importante entrevue,merci.Tout au long du déballage de faits on sent le souffle sulfureux des attentats du 11 septembre balayer des  cerveaux désormais débranchés,comme si en quelque part les organisateurs savaient avec certitude que plus rien ne pourrait arrêter la machine de guerre.Place à la propagande!Et si quelqu&rsquo;un ne connaissant pas son histoire est destiné à la revivre,cette entrevue est une fenêtre ouverte sur une des plus grande dérive humanitaire que je connaisse et expose clairement  jusqu&rsquo;où ces meurtriers-dirigeants  peuvent aller pour arriver à leur fin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrick roch</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/comment-page-1/#comment-23778</link>
		<dc:creator>Patrick roch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Mar 2013 09:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=52299#comment-23778</guid>
		<description><![CDATA[@bradbury:

si tu tenais compte des réponses que l&#039;on ecrit et que tu vérifiais un minimum tes sources,, tu ne pourrais pas tenir un tel dialogue. il est donc totalement inutile ni de te lire, ni de te contrer, c&#039;est une perte de temps.

@ tous les autres:
merci]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bradbury:</p>
<p>si tu tenais compte des réponses que l&rsquo;on ecrit et que tu vérifiais un minimum tes sources,, tu ne pourrais pas tenir un tel dialogue. il est donc totalement inutile ni de te lire, ni de te contrer, c&rsquo;est une perte de temps.</p>
<p>@ tous les autres:<br />
merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gil</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/03/15/affaire-bbc-victoire-juridique-pour-un-contestataire/comment-page-1/#comment-23773</link>
		<dc:creator>Gil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Mar 2013 13:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=52299#comment-23773</guid>
		<description><![CDATA[@Paul Vetran
Il n&#039;y a aucun doute que la démolition du WTC7 soit contrôlée. Cette histoire de négociation entre Silverstein et sa compagnie d&#039;assurance, rapportée par Shapiro, est vraiment surréaliste. Elle se rapproche de la vidéo dans laquelle Siverstein indique qu&#039;il a demandé aux pompiers (comme s&#039;ils étaient compétents) de &quot;tirer&quot; le bâtiment suivant le jargon des démolisseurs... par la suite Silverstein a démenti cette interprétation.
Bref on est en plein galimatias et c&#039;est lié à un autre aspect de 911: la plus grosse arnaque à l&#039;assurance jamais réalisée.
Au final 3 tours démolies, une seule indemnisée. J&#039;imagine que les assureurs ont été d&#039;accord pour rentrer dans la combine, mais pas pour le jackpot]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paul Vetran<br />
Il n&rsquo;y a aucun doute que la démolition du WTC7 soit contrôlée. Cette histoire de négociation entre Silverstein et sa compagnie d&rsquo;assurance, rapportée par Shapiro, est vraiment surréaliste. Elle se rapproche de la vidéo dans laquelle Siverstein indique qu&rsquo;il a demandé aux pompiers (comme s&rsquo;ils étaient compétents) de &laquo;&nbsp;tirer&nbsp;&raquo; le bâtiment suivant le jargon des démolisseurs&#8230; par la suite Silverstein a démenti cette interprétation.<br />
Bref on est en plein galimatias et c&rsquo;est lié à un autre aspect de 911: la plus grosse arnaque à l&rsquo;assurance jamais réalisée.<br />
Au final 3 tours démolies, une seule indemnisée. J&rsquo;imagine que les assureurs ont été d&rsquo;accord pour rentrer dans la combine, mais pas pour le jackpot</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
