Cependant comment expliquer que des personnes qui se disent anti-capitaliste comme les communistes du mouvement trotskiste, qui dénoncent l’impérialisme et les horreurs du capitalisme, aient le même comportement que n’importe quel quidam ?
Chez eux, qui se vantent de n’avoir aucun tabou, de dénoncer les mensonges du capitalisme, vous ne trouverez aucun débat, aucune analyse sur ce sujet. Pire, ils reprennent à leur compte toute la propagande médiatique à leur compte.

La peur et les préjugés racistes. La peur de ne plus apparaître dans les médias, même très faiblement, la peur d’être ostracisés par les jounalistes.

Un racisme viscéral, inconscient mais bien réel. Forgé depuis leur enfance par l’école, la télévision, la radio, bref l’environnement capitaliste des pays riches dont l’histoire coloniale récente continue de forger les rapport Nord-Sud à travers des mécanismesde dominiations économiques, techniques et culturelles.

C’est ainsi que ces militants qui se disent communistes n’ont aucun mal à admettre que des dirigeants d’un pays du Tiers-Monde, comme l’Algérie, puissent organiser des attentats contre leur propre population.
Je n’ai eu aucun mal à discuter de ce suje, sur l’Algérie avec eux; Mais sur le 911, je me suis heurté à un mur et des rires. Ils ne voulaient rien entendre, ils m’ont même cité le journal Le Monde. Ce même journal qui n’a pas hésité à trainé dans la boue Laguiller et son parti quelques années en arrière !

Qu’est-ce que le racisme, sinon la peur de ceux qui nous étrangers. Pour un français, même trotskiste, il se sentira plus proche des étatsuniens que des algériens.

Il y a là quelque chose d’extraordinaire dans la capacités du capitalisme à phagocyter, à retourner, à neutraliser en les laissant en liberté, ses plus grands ennemis déclarés.

Mais en même temps, ce qui me remplit d’espoir, c’est de voir que des millions de personnes à travers le monde, qui ne sont pas des militants anti-capitalistes, ont bien plus de principes et cosnciences humaines et ne sont pas prêts à se laisser guider par la peur. Des millions de personnes réellement libre et qu’aucun gouvernement ne pourra jamais soumettre.

A ce titre, souhaitons-leur la bienvenue au club et échangeoans…

BR va faire un tour sur le forum de Reopen,il y a une quantité incroyable d’infos sur le sujet et revient-nous vite pour en discuter.

Que vous ne voyiez rien me désole. Au pays des aveugles, les borgnes sont Rois.
Si vous apportiez quelques éléments ou arguments sortis de votre génial cerveau, je pourrais peut-être voir ce que vous voulez dire.

Vous dites :  » Par contre, que « 19 arabes munis de cutters en profitant de failles dans la sécurité aient pu détourner 4 avions et mettre à genoux les USA », voilà ce que vous n’arrivez pas, vous, à accepter ! Votre blocage est à ce niveau !  »

Rationnellement, c’est effectivement peu plausible au vu des différents exercices militaires qui se sont déroulés le même jour, le 9-11. Il est clair que l’on peut sereinement penser que l’alerte militaire et la sécurité territoriale étaient au contraire au maximum au vu des exercices militaires planifiés ce jour là !

Un peu de cohérence d’esprit ne fait jamais de mal…

Hors si nous poursuivons la réflexion, la sécurité maximale ne fut effectivement d’aucun effet cette matinée là, car les attentats du
9 – 11, – les attentats réels – se sont inscrits à l’intérieur d’un dispositif stratégique de plusieurs « scénarios fictifs d’attentats terroristes » ; ceux-ci étant largement prévus en amont de longue date par les autorités militaires pour ce jour-ci : le 9-11.

Comment voulez-vous que  » 19 arabes », comme vous dites – 19 terroristes étrangers d’origine saoudienne – aient été au courant de ces nombreux exercices militaires et profiter de la confusion générale, sans que certaines complicités à l’intérieur du complexe militaro-industriel aient eu lieu en amont pour les prévenir et préparer méticuleusement l’opération ?

Rien que sur ce point, sans aller chercher ailleurs d’autres éléments de logique élémentaire, la thèse officielle s’écroule; puisqu’elle ne mentionne pas les exercices militaires en cours cette matinée fatidique du 9-11 ou si peu… écrit en tout petit en bas de page du rapport final.

Hors c’est bien en rapport avec la centralité de ces nombreux exercices militaires fictifs que les attentats réels ont pu parfaitement  » réussir  » . Tant que personne n’enquêtera au cœur du pôle suprême du complexe militaire et de la décision politique gouvernementale ce jour là et bien en amont, la version officielle de « la commission Bush » restera lettre morte et une fiction doucereuse pour les naïfs et les petits enfants.

Ces derniers pourront toujours en attendant des jours meilleurs relire l’ouvrage fameux :  » Pretty Goat « .

Vous qui croyez à la divine surprise des  » 19 arabes munis de cutters « , il sera bon de vous pencher sur cette dernière information qui précise le budget militaire pour l’année 2013. Rien de bien changé sous le soleil US depuis 2001. Un nouveau budget militaire pharaonique jugé « stable » a une fois de plus été voté par les représentants US à la chambre des congrès.

643 milliards de dollars !

Quand le vin est tiré, il faut le boire dit-on…

 » La Chambre des représentants américaine a adopté vendredi un vaste projet de loi de finances du Pentagone autorisant près de 643 milliards de dollars de dépenses pour l’exercice 2013.Le texte a été adopté par 299 voix pour et 120 contre.  » ( AFP )

http://www.20minutes.fr/medias/1029158-premier-film-mort-ben-laden-remonte-valoriser-role-obama

Le projet de faire un film sur la grosse arnaque du Pentagone sur le faux sauvetage de Jessica Lynch a été quand à lui reporté à une date ultérieure.

http://www.dailymotion.com/video/xiofy9_le-faux-sauvetage-de-jessica-lynch_news

En quoi, la « révélation » (non fondée, hors de toute preuve) que « les néos-cons aient assassiné 3000 de leurs concitoyens » me serait-elle difficile à accepter ?
Ce n’est ni mon courant politique, ni mon gvt, ni mon pays !!
Et je suis même très critique et hostile à la politique étrangére de ce pays.

Par contre, que « 19 arabes munis de cutter en profitant de failles dans la sécurité aient pu détourner 4 avions et mettre à genoux les USA », voilà que ce vous n’arrivez pas, vous, à accepter !!
Votre blocage est à ce niveau.

@ kidkodak
« J’ai acheté en ligne « Experts Speak Out » de AIE911Trutht,pas la version PBS »
PBS n’a jamais cautionné, ni intégré cette vidéo dans ses programmes, c’est une imposture des « truthers » de le faire croire….
La soi-disant chaine publique du Colorado,( en fait une chaine locale qui s’est auto-proclamée « publique »), construit ses programmes comme elle l’entend, tantôt en puisant dans le catalogue PBS, tantôt en allant vers d’autres fournisseurs..
En aucun cas, PBS ne cautionne cette forfaiture.
http://www.pbs.org/ombudsman/2012/09/the_disaster_that_keeps_on_giving_1.html

Pétition :  » Death By Drone / Stop Unlawful Drone Killings  »
http://www.amnestyusa.org/
http://takeaction.amnestyusa.org/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=6oJCLQPAJiJUG&b=6645049&aid=518635&msource=W1210EASHR01

Comprenons bien que pour avoir une pleine conscience du phénomène en question débattu ici sur ce site, à savoir les attentats du 9-11, il nous faut individuellement  » muscler  » nos argumentaires de plusieurs manières.

Si l’on veut convaincre autrui ou se faire une intime conviction sur cet évènement majeur qui ouvre sur le nouveau siècle plein de bruits et de fureur, il faut être averti du passé. Solidement averti. Voici quatre ouvrages incontournables pour comprendre la mutation des gouvernements en cours afin de nous orienter dans les temps présents & futurs :

1 / Peter Sloterdijk – Critique de la raison cynique, 1987 – Éd: Christian Bourgois; 2000

2/ Jean-Pierre Faye- Introduction aux langages totalitaires, Paris, Hermann, 1972, Poche, 2009

3 / Jean-Pierre Faye – Langages totalitaires, Hermann, 1972; réédition augmentée, Paris, Hermann, 2004

4/ Victor Klemperer, LTI, la langue du Troisième Reich. Carnets d’un philologue, Paris, Albin Michel, coll. Bibliothèque Idées, [1947]/ 1996 –

Bonne lecture.