Interview 550 – Paul Schreyer on the 9/11 Air Defense

http://www.corbettreport.com/?powerpress_pinw=6000-podcast

Noter que si les exercices incluaient la mise en oeuvre de la technologie du télépilotage, cela représentait une bonne raison pour ne pas faire décoller la chasse. « Pas de panique, nous allons prendre le contrôle de l’avion depuis le sol… »

Dommage que nos p’tits Français (mise à part la liste citée en intro, que nous devons remercier et encourager sans cesse) soit effectivement si peu curieux… pour des journalistes, ça fait quand même un sacré handicap, le manque de curiosité, non ?

Enfin, quand on sait comment est (dé)formée cette élite de la nation, en fait, on comprend assez bien que le salut ne viendra pas d’eux.
Même parmi les très nombreux qui savent pertinemment que toute cette histoire est un mythe, extrêmement difficile d’en trouver 10 qui auraient la bizarre idée de concrétiser leur rêve de gamin « d’éclairer le monde »…
Parce qu’en fait, ce rêve, ça n’a jamais été le leur.
Leur rêve à eux, c’est de voir leur nom en bas d’un article.
Leur rêve c’est d’écrire ! N’importe quoi mais écrire… Parce que leur rêve à eux c’était de pas devenir prof comme papa, mais un truc pas très éloigné, plein de culture générale, de grandes zidées, de connaissance des rouages du monde…
Leur rêve à ces journalistes, c’est un rêve de carrière, un rêve petit-bougeois, un rêve égoïste…
Leur rêve de journalistes est un rêve anti-journalistique.

Conclusion : continuons, ici sur reOpen911 et partout ailleurs, à exposer nos arguments… d’une telle évidence qu’il suffit de les dire pour qu’ils soient compris (à par, effectivement par des Bradbury inconsistants).

Et tant pis si je vois déjà ces mêmes journaleux écrire haut et fort, très bientôt, qu’ils savaient et qu’ils ont été les premiers à manifester leur soupçons… C’est le jeu ! Nous serons là pour leur rappeler leurs mensonges et leur ignominie diffamatoire (n’est-ce pas Monsieur Val ?).

Ce serait à pleurer de rire si ce n’était si sinistre… qu’en disent nos journalistes dits  » professionnels  » ?

Cette information n’aiguise t-elle pas leur curiosité ? Ont -ils tous peur de perdre leur standing de vie à reprendre l’enquête ou savent -ils qu’au fond toute cette histoire n’est qu’un secret de polichinelle et qu’ils en sont les premiers complices ?

«  » En fait il a été promu (Le général Winfield) peu de temps après. Et à l’heure où je vous parle, il est même devenu l’assistant adjoint du Secrétaire à la Défense. Le Capitaine Leidig a également été promu après le 11-Septembre. »"
Comme quoi , il y en a qui ont de la chance dans leur carrière, et d’abord pour se trouver au bon endroit juste le bon jour….
— Officiers en mal de promotion, savez donc ce qu’il vous reste à faire !

Et notre ami Bradbury que l’on remarque parfois dans les commentaires sur ce site — a sûrement une explication à ,nous fournir pour nous éclairer sur ces ‘étranges bizarreries’ ! ?
Oui je sais c’est un pléonasme là…. mais le niveau de coïncidences de ces faits mérite bien quand même l’usage volontaire d’un pléonasme à seule fin d’accentuer son caractère

Et puis après tout, il vaut mieux rire que pleurer de toutes ces grotesqueries accumulées par les explications gouvernementales U.S
L’humour étant une arme qui ne tue pas (sauf bien sûr à mourir de rire)

On sent ici Paul Schreyer très prudent dans ses déclarations:

 »Ce que nous appelons le 11-Septembre, c’est essentiellement 4 avions détournés et détruits en deux heures de temps. »

 »Le Pentagone a été frappé environ 90 minutes après le premier détournement. »

 »L’ensemble du vol 77 ressemble à un miracle, au moins tant que vous essayez d’accepter la version officielle. »

 »Au moins, cela peut expliquer beaucoup de faits et d’anomalies que la version officielle considère comme des coïncidences ou de la chance, comme l’approche extrêmement précise de l’avion qui a percuté le Pentagone. Rappelez-vous qu’il a frappé le bâtiment à pleine vitesse et à seulement quelques pieds au dessus de la pelouse. »

Et les 3 tours préparées pour exploser il n’en parle pas?Ce n’est pas essentiel?
Et le témoignage d’April Galop au Pentagone il en fait quoi?