http://www.infowars.com/president-of-italys-supreme-court-to-refer-911-crimes-to-international-criminal-court/

Selon certains blogueurs américains, ce juge, croit-on, sera assassiné avant qu’il ait eu le temps de lever le petit doigt et s’il avait eu réellement l’intention de procéder à des poursuites judiciaires, il n’aurait pas dû en parler publiquement.

Le Tribunal Pénal International est lié à l’ONU qui est liée aux Américains. Bonne chance à cet homme honorable.

léa

Tu as vraiment envoyé un mail au Nouvel Obs, journal dont le patron fustige Google pour « sa soi-disant neutralité » dans les réponses aux recherches et qui « devrait avoir honte » ?
Tu ne manques pas d’humour, c’est bien.

Les idées avancées ici ne sont pas contradictoires avec une intervention dans les tours visant à disons « faciliter » l’effondrement des tours.
On peut supposer que la révélation des projet de Ben Laden de détruire des cibles états-uniennes ont été une occasion formidable pour ceux qui l’ont exploitée.
Imagine une bande de requins motivés par certains désir et prêts à tout pour résoudre leurs problèmes :
- Des fouilles-merdes ont remarqué que 2300 milliards (corrigez si le montant n’est pas exact) de dépense militaires états-uniennes sur deux ans sont non expliqués dans les comptes
- Le marché des ventes d’armes est en stagnation
- Le Pétrole n’est pas assez cher (pour les compagnies, bien sûr)
- L’approvisionnement et les ressources de cet or noir sont incertaines
- On ne sait quoi faire de deux gratte-ciels à moitié vide et à désamianter
- Un immeuble juste à côté contient des archives gênantes
- Le peuple et les médias ne sont pas « tous unis derrière le Président »
- On pourrait se faire du fric sur des opérations de bourses e faisant partie des « initiés »
- Justifier des conquêtes impérialistes sous couvert de démocratisation de pays soumis à la dictature (souvenez-vous, il n’y a pas si longtemps, nous même les français n’étions pas impérialistes, mais allions civiliser les sauvages)
- Et d’autres que j’oublie.

Apprenant bien à l’avance que des terroristes vont frapper sur leur sol, il est merveilleux pour eux de les manipuler, leur faciliter la tâche, voire la modifier (si les avions ont été « téléguidés », la route qu’ils ont suivie n’était peut-être pas celle qu’ils avaient choisis au départ), at arranger l’affaire de façon à résoudre tous ces points. En tout cas, c’est ce qui c’est passé (je veux dire ; tous ces points ont été résolus).
Du pain béni par « God bless America. »

 » Step by step  » un pas après l’autre, une marche après l’autre, l’escalier est abrupte et il faut ménager ses forces.

Le juge Imposimato n’est ni un fou ni un naïf, il sait comment ouvrir une brèche dans le mur de béton armé de la Raison d’ Etat et du déni de Justice. Il utilise les outils de l’Etat de droit , à son service, comme on se sert d’un ouvre-boîte. Rien ne sert de taper avec un marteau en s’excitant comme un malade. Il est juge le bonhomme et pas n’importe lequel. Sa renommée est mondiale et son intégrité largement reconnue. C’est un os dans le discours lénifiant ambiant, un peu comme le juge B.Garzon dans l’affaire Assange/Wikileaks.

« Step by step ». Un pas après l’autre. Par le droit, on ouvre une brèche et après une fois la faille agrandie, c’est toute l’opinion mondiale qui s’engouffrera dans la brèche et que l’on pourra espérer que la Justice internationale, mis au pieds du mur, sera obliger de traiter l’affaire  » 11 septembre 2001″ comme il se doit. Que celle-ci sera obligée de rouvrir une enquête indépendante et que les coupables de cette machination ou de ce coup d’Etat aux ramifications multiples et obscures seront traduits en Justice.

Ne vendons pas la peau de l’ours avant de l’avoir tuer et ne précipitons rien qui puisse enrayer le processus juridique. Cela n’empêche pas bien sûr de mettre la pression et de continuer à informer, bien au contraire ! C’est parce que les informations, les hypothèses et les analyses circulent que des Juges comme M.Imposimato osent se mettent en avant et osent relever le gant face à l’Empire du mensonge et du déni absolu.

La vérité remonte toujours à la surface même si certains s’évertuent à l’enfouir dans la masse littéralement informelle des informations à coup de crosses et de rangers dans la tronche.

Comprenons que les « médias -de- masse » , filiales officielles ou officieuses des marchands d’armes internationaux sont aujourd’hui le « nouveau mur de la honte » …

Ça fait déjà quelques temps que l’affaire est lancée, et je suis ravi de voir qu’il n’a pas jeté l’éponge.

Une pointure comme celle-ci, avec ses états de faits, qui prend parti contre la VO, c’est une opportunité exceptionnelle pour le mouvement.
Il va être bien difficile aux me(r)dia de lui donner du « conspirationniste/négationniste », et il faudra bien qu’enfin on entre dans le vif du sujet.

Peu importe par quel biais le juge voudra déposer sa plainte, et sur quels aspects plutôt que d’autres il argumente. Le tout est qu’il fasse la démarche, et ça va être d’une beauté exceptionnelle, j’en suis certain.

Je vais de ce pas mailer la nouvelle à une bonne connaissance à moi qui travaille à l’AFP, et qui m’avait dit il y a quelques mois, que si la nouvelle se confirmait, ça serait pour eux aussi un excellent moyen de faire des papiers « sans entrer directement dans la polémique ».
Car soyez en assuré, les journalistes sont bien informés, en particulier grâce au travail exceptionnel fourni par reOpen911 chaque jour.
Je ne comprends bien sûr toujours pas bien pourquoi/comment ces journalistes garde le silence, mais j’avoue que j’ai la chance de ne pas avoir eu à faire ce métier… et à peut-être avoir moi aussi à fermer ma gueule.

Chaque jour nous avançons, et ça me motive d’une force !

Je lis quasiment quotidiennement les informations sur Reopen, mais un élément me reste incompréhensible : certes les différentes agences US étaient aux courant des agissements de ces « terroristes », mais pourquoi partir dans cette direction sachant que les tours sont tombées avec un explosif que seule l’armée (américaine) pouvaient posséder : la nanotermite ?
En fait, je ne comprend pas pourquoi Ben Laden et ses compères sont mis en cause car bon nombres d’arguments démontrent que seule l’intervention de personnes haut placées dans la hiérarchie US ont pu, à un moment ou a un autre, programmer ce massacre.

Oui il faut un argument terroriste pour les défenseurs de la VO, mais ne faisant pas parti de cette catégorie, Ben Laden ou autres terroristes ne sont pour moi que des alibis et n’ont peut être rien à voir dans tout ça.

Pourquoi ce juge se focalise alors sur le blocus d’informations par la CIA, plutôt que de se pencher sur les transactions financières avant et pendant les attentats par exemple ?

Malgré tout, je tiens à saluer son initiative qui j’espère aura des conséquences encourageantes pour nous (les « consiprationistes » :o))

Bonjour,

Je comprends votre réaction mais je doute que ce juge anti-mafia soit un naîf : faire admettre au plus grand nombre l’hypothèse que le gouvernement US savait et aurait laissé faire est un peu plus facile que d’envisager qu’il aurait tout manigancé.
Et aurait à peu près le même résultat, c’est à dire faire rouvrir une enquête. Qui sait alors ce que l’on pourrait découvrir ?
Donc, step by spep…