Commentaires sur : Consensus911 : Nouveaux Points sur les contradictions et invraisemblances dans les emplois du temps officiels des dirigeants US le matin du 11/9

Par : Gourmel Michel

Gourmel Michel — Thu, 04 Oct 2012 10:06:19 +0000

Comment se fait-il qu’un général se fasse remplacer par un simple capitaine comme directeur adjoint des Opérations au Centre national de commandement militaire (NMCC). N’y avait-il aucun autre officier supérieur : aucun major («général US » à une seule étoile), aucun colonel, aucun lieutenant colonel, aucun commandant à ce moment là au Centre national de commandement militaire, pour avoir recours à un simple officier subalterne ? ? ? ! ! ! Était-ce un officier spécilement préparé à l’évènement ?

Par : Hemi

Hemi — Wed, 03 Oct 2012 04:06:02 +0000

Good job.
Merci Krik pour ta question au sujet des cameras de surveillance du pentagone.
On aimerait bien avoir une réponse sur ce sujet.

Par : krik

krik — Tue, 02 Oct 2012 10:40:47 +0000

bonjour
pouvez vous me donner des informations concernant les 87 cameras qui surveillaient le pentagone le jour de « l’attaque »
merci

Par : Personne

Personne — Thu, 06 Sep 2012 20:58:08 +0000

Les preuves que les attentats du 11 septembre 2011 sont un immense coup monté, ne manquent pas. Reopen911 a fait un très beau travail. Il faut maintenant passer à la vitesse supérieure pour faire émerger la vérité, qu’elle soit reconnue et dite publiquement et que nos élus cessent de se TAIRE sur ce sujet, toujours aussi brulant. Notre avenir en dépend. Jamais, un évènement de cette ampleur et de cette importance historique, n’a été si bien documenté. Films, enregistrements, témoignages directs et autres, prouvent tous la fausseté de la « VO ». On dispose de suffisamment d’éléments.
Il faut sortir de la petite boite « complotiste », « négationiste », « révisioniste », « antisémite » avec l’étiquette rouge dans laquelle nous ont enfermé les médias aux ordres.
Les preuves sont là, il faut les faire reconnaître de grée ou de force.

* Je voudrais porter l’attention sur un point qui me paraît d’importance puisqu’il peut constituer une preuve de plus par l’évidence: Toute la séquence « GW.Bush à l’école élémentaire de Sarasota a dû être filmée. D’où provient son discours à la Nation, qu’il lit sur un pupitre: « Notre Pays a été attaqué… » ?
Il est parfaitement construit et tous les mots ont été bien pesés. Cela n’a rien à voir avec quelque chose d’improvisé. Il a été murement réfléchi et fait parti du programme. D’où sort-il? De sa poche?
Ou bien est-ce un officiel qui le lui apporte, rédigé par un spécialiste du genre, qui fait parti de la suite Présidentielle? Ce point pour moi est important et il manque dans les films qui nous ont été communiqués par reopen sur ce sujet.
Ce film complet existe surement, ce hiatus m’intrigue, reopen peut-il nous renseigner sur ce moment d’un grand intérêt?

Par : seb

seb — Thu, 06 Sep 2012 16:16:20 +0000

A 8h24, Atta dit « we have some planes », annonçant qu’il y a plusieurs avions détournés. Après le 1er crash, 25 minutes plus tard, les services secrets ne sont pas au courant que c’est un détournement !? Il faut attendre le 2ème crash, et encore Bush n’est pas inquiet, il est capable d’établir la connexion entre ce crash et les alarmes reçues en aout 2001.
Ce jour là, ils ont tous joué le role de la surprise et ils ont défendu cette thèse de la surprise. Aujourd’hui on sait que c’est un mensonge.

Par : Eksmaqina

Eksmaqina — Wed, 05 Sep 2012 23:07:19 +0000

D’accord avec le premier commentateur, Reopen 911 fait un travail formidable d’information pour le public francophone.
Et en effet tout cela est riche de promesses pour la réouverture de l’enquête dont on doit espérer qu’elle ne tardera pas trop.
Et en tous cas, plus il y aura de personnes pour s’informer et réfléchir sincèrement aux failles innombrables dans le mensonge officiel sur ces évènements, plus sera proche cette réouverture, et plus sera proche le surgissement de la vérité.

Par : RAFFIN

RAFFIN — Wed, 05 Sep 2012 18:11:16 +0000

Vous faites un excellent travail et à mon avis c’est important pour l’avenir. En ce qui concerne Bush (cf. points MC1 et MC2), pourquoi ne pas tenter d’exploiter ici l’interview de Bush intervenu je crois environ un mois après le 11 septembre dans lequel il a affirmé avoir lui même vu sur un écran de télé le 1er avion frapper la première tour du WTC avant d’entrer dans la salle de classe (cf. nous savons que c’est impossible sauf si…). Cet interview est en effet assez troublant et je crois qu’on ne peut pas en lire la transcription sans éprouver un malaise. D’autres acteurs importants pour la vérité sur le 11 septembre ont déjà évoqué ce point.
Bien cordialement à toute l’équipe