je parle en fonction de ce que je connais et expérimente, donc la justice française. Par ailleurs, la France citoyenne réagit à nos arguments avec en toile de fond la justice française, avec les caractéristiques citées,même si ce n’est pas exact.

ceci étant, je pense que le monde anglo-saxon a le même type de problématiques.

Quand tu dis « la justice [...], classée à droite, accusée de défendre les riches et de favoriser le conservatisme = les pouvoirs en place … »

Veux-tu dire la justice française, l’étasunienne, ou les deux ?

je ne vois rien de politique dans la présentation de l’article. ce sont des faits juxtaposés, qui montrent comme vous dites, la hauteur du col à franchir….

ce que je perçois: que l’aspect purement judiciaire de notre cause, qui devrait trouver le soutien de juges, d’avocats comme les époux Haskell du vol 253, des procureurs, et sans doute d’autres professions de la justice, FAIT PEUR. la justice est une entité démocratique souvent mise en cause, classée à droite, accusée de défendre les riches et de favoriser le conservatisme = les pouvoirs en place…. de tout cela, nous avons peur, et ceux qui ne nous comprennent pas, se jettent sur cet aspect de notre lutte qui s’emboite bien avec les accusations antitruc négamachin qu’on nous balance régulièrement pour nous faire taire ou pire, pour nous faire ne pas être écoutés.