Commentaires sur : Le coût humain de la guerre contre le terrorisme – Quelques chiffres (+ Vidéo)

Par : ravachol

ravachol — Mon, 29 Oct 2012 10:48:18 +0000

quand on voie le nombre de mort occasionée par ces guerres contre les terroristes on se demande si le remède n’est pas pire que le mal . je crois que le terrorisme se traite au cas par cas

Par : Lucas

Lucas — Tue, 19 Jun 2012 15:33:20 +0000

OUI ! Je souscris, et de toutes mes forces, à cette idée très banalement et tragiquement ignorée par nos élites journalistiques, y compris par nos intellectuels les plus bruyants, comme BHL notamment.

Et je souhaite y ajouter un petit complément, car le bilan de la guerre contre le terrorisme, c’est :

- Bilan humain : Quasiment un million de morts comme indiqué dans la vidéo, (à rapprocher des 3000 morts du 9/11)
- Bilan économique : Des trilliards de dollars, dilapidés pour le plus grand bénéfice de certains industriels
- Bilan pétrolier : En plus, pas de réelle prise de position sur les territoires concernés, en terme de captation de ressources
- Bilan diplomatique : Catastrophique pour le monde occidental
- Bilan sociétal : Plus de dix années passées à attiser toutes les haines planétaires les plus archaïques
- Bilan écologique : Plus d’une décennie de mouvements de troupes planétaires ont, à eux seuls, ont dû expurger dans l’atmosphère des masses phénoménales de C02 (il n’y a pas de pots catalytiques sur les tanks et les portes-avions)
- Bilan pour le futur : On ne compte que les morts. Mais quid des blessés ? Il y a (au minimum) 3 à 5 fois plus de blessés que de morts. Ce qui fait que l’occident va traîner les ressentiments de 3 à 5 millions de personnes pendant encore encore au moins deux générations. Toute cette légitime animosité qu’il aura lui-même généré, tout en prétextant vouloir l’éradiquer.

Bilan global : Bush a été réélu, et certains se sont gavés. Et maintenant, qu’est-ce qu’on fait ?

Par : bradbury

bradbury — Wed, 13 Jun 2012 10:24:36 +0000

Quelle malhonnêteté dans ces chiffres de ne pas distinguer les victimes liès aux combats entre factions religieuses, aux attentats suicides, aux réglements de compte ethniques. ..
Le chiffre d’un million de morts pour l’Irak est totalement extravagant…
200 000 morts par an en moyenne entre 2003 et 2007 ?
soit 600 par jour en moyenne..
C’est totalement faux.
Jamais il n’y a eu 600 morts par jour même quand les combats entre chiites, sunnites, kurdes faisaient rage.
Même quand les Américains ont envahi l’Irak.

Cette confusion démontre une utilisation écoeurante des 200-300 000 morts depuis 10 ans en Irak à des fins militantes.

Par : H.

H. — Tue, 12 Jun 2012 23:41:42 +0000

» Dans ses enregistrements, Merah dit avoir été trahi par les services secrets français »

http://www.leparisien.fr/faits-divers/dans-ses-enregistrements-merah-dit-avoir-ete-trahi-par-les-services-secrets-francais-12-06-2012-2045263.php

Par : Sébastien

Sébastien — Tue, 12 Jun 2012 18:16:45 +0000

Etonnant tout de même. NOUS avons élus tous ces gens-là, après nous nous en foutons, et ensuite, on nous demande de donner notre sang et nos organes pour sauver des vies.
Plus je réfléchis, plus ce monde m’est incompréhensible.