Depuis la déconnexion entre le dollar et l’or, pour cause de financement de la guerre du Vietnam (qui ne pouvait attendre la découverte de nouveaux gisements d’or pour acheter plus de bombes) la création monétaire s’effectue « ex-nihilo ».

C’est-à-dire, à partir de rien, sur ordre d’un Etat à sa Banque Centrale qui crée un nombre d’unités monétaires (sous forme d’écriture dans un compte qui témoigne de la dette de l’Etat envers la banque de celui-ci, dite « Centrale »).

Au fur et à mesure que l’Etat va rembourser sa dette, celle-ci va progressivement revenir à zéro dans le compte ouvert à la Banque Centrale et effacer le montant de l’emprunt initial. Un montant « inventé », rappelons-le.

Le système n’est pas absurde si l’invention de monnaie correspond à une création de biens nouveaux (routes, hôpitaux, écoles, conquête spatiales, TGV, etc.) qui vont, à plus ou moins long terme produire des « bénéfices » pour la société.

S’il s’agit, au contraire, de financer des guerres de conquêtes qui tournent au fiasco… alors les sommes colossales injectées dans l’économie (Complexe militaro-industriel) ne trouveront pas de contrepartie en création de biens de consommation et le « surplus » de monnaie provoquera une inflation, c’est-à-dire une perte (dilution) de valeur de la monnaie.

Durant les dernières décennies, guerre froide et guerres chaudes ont fait tourner la « planche à billets » américaine jusqu’à la faire chauffer à blanc ; dans l’optique de faire chuter l’ennemi communiste puis de dominer la planète.

Et a inondé le monde entier de quantités astronomiques de billets verts, fabriqués pour servir l’ambition américaine d’hégémonie mondiale. Pas vraiment uniquement pour créer des biens nouveaux…

Impossible de rejeter le Dollar, puisque ayant été imposé comme monnaie internationale, il est indispensable pour acheter du pétrole.

Mais aujourd’hui l’ensemble des sommes empruntées par l’Etat américain à sa Banque Centrale sont si gigantesques qu’elles apparaissent de plus en plus comme inremboursables…

Dans cette perspective, quelle valeur accorder à la monnaie américaine si ce n’est celle de la peur que suscite ce pays et qui fait que le système se maintient encore ? Mais pas éternellement.

Reste, pour le gouvernement US, une fuite en avant désespérée qui consiste à instaurer une terrible rigueur budgétaire pour, sinon réussir à rembourser suffisamment de dettes, tout au moins sauver les apparences, encore un peu plus longtemps.

Réussir à rembourser ses dettes, pour restaurer la confiance en sa monnaie est vital puisque c’est cette confiance et uniquement elle qui lui donne sa valeur.

Maintenant, imaginez un instant les révoltes grecques transposées aux Etats-Unis, un pays dans lequel la solidarité entre les individus (Sécurité Sociale, retraites par répartition…)est quasiment réduite à néant et qui se voyant appliquer des restrictions insupportables, exploserait soudain.

Les Américains sont légalement et, sans doute majoritairement armés.

Quels sont les mesures de précautions que devrait prendre Obama pour anticiper un risque d’explosion sociale, face à des manifestants équipés comme des cow-boys ?

Pardon de vous dire ça, mais vous affirmez n’importe quoi.
6000 chars anglais, elle est bien bonne.
Même pendant la 2ème GM ils n\’en ont jamais eu autant, loin s\’en faut.
Le parc maxi des Challenger II est de 400 en GB.
Ca compte aussi ceux qui sont hors MCO (Maintient en Conditions Opérationnelles) donc inutilisables en l\’état.
On peut raisonnablement estimer le parc « immédiatement utilisable » à 300 unités… très provisoirement.
Déjà on est loin loin loin des 6000.
Ensuite, je vous invite à consulter le site du Ministry of Defense qui vous apprendrait des choses.
D’abord que l’ensemble de la défense GB subit des coupes drastiques dans son budget.
Je ne donne pas le détail, mais ça fait pas dans la dentelle.
Pour rester sur l’aspect « chars de combat », l’objectif assigné à l’armée de terre est de ….. 50 (CINQUANTE) Challengers II immédiatement disponibles.
Je n’ai plus les chiffres exacts en tête, mais je crois que 200 autres seront stockés et le reste ferraillé.
Le reste:
1400 véhicules blindés transport de troupe et 1200 chars légers CVRT seront vendus ou envoyés à la ferraille. Des centaines de véhicules blindés de combat d’infanterie type Warrior seront mis en stockage ou ferraillés, passant de 800 à 270 unités.
Aspect général défense GB à venir:
6 000 postes vont être supprimés: 3500 dans l’armée de terre, 1200 dans la Royal Navy et autant dans la RAF. Ces coupes s’ajoutent à d’autres opérées en 2011. Au final l’armée de terre ne comptera plus que 82 000 soldats, la Navy 31 640 et la RAF 36 340.

Pour finir, le côté allemand procède pareil, en gardant cependant une composante lourde un peu plus significative, soit une centaine de Leopard 2A6 disponibles.
Cela fait déjà des années qu’ils se débarassent de leurs modèles plus anciens, et d’une partie significative des derniers 2A6, qu’ils ont vendu notamment d’occasion en Grèce et aillleurs.
De plus les 20 000 soldats brits stationnés depuis 1945 en Allemagne plient bagages doucement depuis 2011 et seront tous partis en 2020.

Alors l’hystérie guerrière à propos de la Russie, une autre fois hein ??!

Avant de dire/relayer n’importe quoi, on se renseigne.
Merci bien.

Quelques remarques, cependant :
-ce qui a maintenu la paix entre le bloc communiste et le bloc capitaliste depuis la seconde guerre mondiale est la présence de quelques milliers de têtes nucléaires de part et d’autre.

Elles sont toujours là.

La situation qui, après la crise de 1929, a débouché sur un conflit mondial est, aujourd’hui, comme pendant la guerre froide, interdite par la dissuasion nucléaire qui assure à l’humanité des dégâts immensément supérieurs aux bénéfices escomptés des guerres de conquêtes et d’annexions de jadis.

-la Russie est en train de se reconstruire en vendant gaz et pétrole, à l’Europe. On ne tire pas sur ses clients.

-la Chine doit son taux de croissance, à deux chiffres, à son commerce avec l’Ouest et, en particulier, avec l’Europe.

Et pourtant, voici qu’on nous dévoile des raisons de déclencher l’holocauste nucléaire, d’une pertinence confondante :

« L’arrivée au pouvoir de Vladimir Poutine en serait la cause. Poutine s’oppose en effet à la puce électronique, au NOM ; de plus, les larmes de Poutine au soir de son accession démontrent parfaitement sa nostalgie de L’Union Soviétique. Il y a quelques temps, Vladimir Poutine a personnellement dit et répété qu’il souhaiterait récupérer son fameux bloc, l’est de l‘Europe. Ses larmes de joie sont un détail de son profond désir de reconquête. »

Pour ceux qui auraient zappé les dix dernières années : Poutine était déjà au pouvoir. Directement ou par Medvedev interposé.

Et puis aussi :

« L’Allemagne souhaite également supprimer l’argent papier en août 2012, c’est-à-dire dans quelques mois. Des émeutes en Allemagne sont-elles à prévoir ? »

Va savoir…

Et moi aussi, je voudrais voter une loi martiale pour avoir un job et une retraite dignes.

C’est facile d’être américain, hein ?

Il faut savoir qu’en cas de conflit avec la Russie, l’Allemagne serait en première ligne. C’est pour ça que cette nouvelle est inquiétante.
Et le fait que l’Allemagne produise de meilleures chars que les Anglais ne fait que rendre cette nouvelle encore plus inquiétante. Pourquoi ces 600 chars ?

Toute crise économique de grande ampleur a toujours provoqué des guerres, la première et le deuxième guerre mondiale sont toutes les deux liés à une crise économique violente.Ceux qui pensent que cette époque et révolue sont très naïfs.
La guerre est la variable d’ajustement du capitalisme, sans guerre le capitalisme s’effondre ! Les crises systémiques que provoque le capitalisme son à chaque fois réglées par la guerre. On casse tout et on recommence …!
Donc, demain c’est soit la troisième guerre mondiale, soit l’effondrement économique pour tous et donc une révolution, c’est soit l’un soit l’autre. Que vont choisir les financier, lobbys militaires et autres capitalistes,..la révolution ?

Les lois votés en ce moment au USA laissent à penser qu’ils ont déjà choisis.

L’Allemagne est la première ligne de défense en cas de conflit avec la Russie. Les anglais et les américains sont en train de l’armée.