Provoquer quelqu’un à la faute est déconcertant de facilité. Sur la table de l’entretien, il suffit de poser une belle liasse de billets (au commissariat, chez un responsable institutionnel, homme politique, journaliste, médecin, juge, etc). On peut en faire tomber un nombre incalculable. Pourquoi s’attaquer aux « terroristes » ? Autant accuser les faiblesses de la nature humaine. Piéger par la technique du « pot de miel » permettrait de prendre en faute une proportion phénoménale de nos propres ressortissants les plus notoires.

A présent, imaginons l’inverse :
Un pays du monde pourrait vouloir saborder un de ses « joyaux » embarrassants à entretenir. Très facile, avec tous ces extrémistes qui peuvent être menés par le bout du nez de leur idéal. Prenons par exemple une belle bande de « chrétiens américains, évangéliques fanatiques ». C’est un jeu d’enfant d’enflammer leurs aspirations les plus refoulées, et transformer leurs idéaux en armes de la plus immonde des cruautés. Il suffit de se rappeler de l’inquisition.
Choisir quelques esprits « chauffés à blanc » et vivaces, prélever de ADN cru, pelez les arguments modérés, faire mijoter 6 mois sous couvert, jeter le tout par terre exactement en même temps que les 2 joyaux (il faut beaucoup de coordination dans le bras droit), ramasser le tout par votre expertise et servir sur un épais matelas de couvertures de presse en saupoudrant avec l’ADN cru, et vous venez d’obtenir un droit de guerre unilatéral, à servir sur un plateau présidentiel de préférence.

On n’est même plus étonné de lire dans les faits divers des mères ayant tué leur propre enfant, et on ne pourrait pas IMAGINER qu’un complot puisse être fomenté chez nous, alors même que le cinéma lui-même nous abreuve de ce type de scénarios ?

Cette question, on DOIT se la poser. Elle ne provient pas d’un esprit malade. Elles est juste « extrêmement indispensable » pour notre futur, nos valeurs, voire notre salut.

D’un côté,
- Assumer un chantier de démolition/rénovation pharaonique au sein du plus dense centre névralgique de la planète
- Assumer des plaintes, incontournables et simultanées de toutes ces sociétés très influentes, gênées par les entraves systématiques des ouvriers
- Supporter ce fardeau de mécontentement de ce chantier au minimum pendant une décennie (soit deux mandats successifs)
- Financer un budget colossal et très mal perçu, basé sur un manquement technique antérieur
- Tout ça pour faire perdurer un bâtiment déjà vieillissant

De l’autre,
- Un chantier express
- Aucune plainte
- Apparaître comme un sauveur
- Une reconstruction financée par les assurances, et non pas par les institutions
- Une nouvelle toute nouvelle opportunité économique et politique (anticipée de surcroit)
- Une nation galvanisée instantanément, et inconditionnellement, à la lutte contre « du bien contre le mal »
- Une soumission internationale, permettant aux US d’outrepasser la très sage résolution de l’ONU de ne pas aller faire la guerre en Irak.

Le fait que le MIHOP soit plus crédible que le LIHOP me dérange au plus haut point, mais les agencements des faits ont ceci de particulier qu’ils sont indéniables (sauf pour nos journalistes à scandales, bien évidemment…)

N’est pas négationniste qui l’on croit !

- Sont négationnistes ceux qui nient l’implication cynique des nazis et leur solution finale d’extermination.
- Sont négationnistes aussi ceux qui nient aujourd’hui l’implication de personnages occidentaux majeurs, sous le seul prétexte qu’ils seraient « de notre propre camp », même s’il s’avère qu’ils soient gangrénés par des intérêts obscurs.

Envisager une trahison de cette ampleur nous fait peur sur nous-mêmes. Alors depuis 10 ans déjà nous vivons comme des autruches, sous l’omerta protectrice et avilissante des médias engraissés et paresseux.