Alors aujourd’hui, ils exigent de savoir de quoi ils meurent.
Quelle administration serait assez inhumaine pour le leur refuser ?

On saura très bientôt s’il est plus agréable d’être secouriste aux US, ou habitant d’OMS en Iran.

Depuis le 9/11 l’administration US a déclenché des actions hors normes sur toute la planète, sans jamais s’occuper de ses petits chérubins victimes des grands méchants terroristes. Pas même un sparadrap, ni même une épaule pour pleurer le jour des inaugurations.

Du grand n’importe quoi.

C’est ce « problème » qu’on met en avant comme un rideau de fumée pour essayer de nous faire comprendre que « Vous vous rendez pas compte le pognon que ça coûterait cette histoire, si on commence à indemniser tout le monde ! »

Mais les réels enjeux sont beaucoup beaucoup plus importants, vous le comprenez bien.

Si on reconnaît les cancers, il va falloir dire « quels » cancers précisément (un secouriste peut très bien avoir développé un cancer sans rapport avec les poussières).

Et là, ça change tout : il va falloir faire des analyses poussées sur les poussières, y détecter toutes les traces de métaux lourds et autres matières ultra-toxiques qui se sont pulvérisées ce jour-là… Sans parler de l’amiante qu’il est inutile de rechercher puisqu’il est de notoriété publique qu’il était présent en masse pour ignifuger la structure métallique des WTC1 & 2.
C’est étonnant ça d’ailleurs, l’amiante, après des années de lutte et un scandale d’une ampleur et d’une tragédie sans nom a tout de même fini par être reconnu depuis pas mal d’années comme cancérogène… en France.
Ben aux states, c’est pas pareil.

Mais le vrai frein, vous le savez, c’est qu’en analysant les poussières on [re]trouverait à coup sûr les fameux « red/grey chips » et qu’il faudra bien donner une explication à ça !!

Et ça, c’est pas possible, on peut pas faire ces tests officiellement, puisqu’on en viendrait forcément à la même conclusion que Niels Harrit (et d’autres) : ce sont des preuves irréfutables qu’il y a eu des réactions exothermiques d’une puissance et d’une rapidité telles qu’elles ne peuvent avoir été produite que par l’utilisation d’explosifs type thermite/nanothermite/themate…

Je rappelle, ne serait-ce que pour les nouveaux visiteurs qui viendraient ici se documenter (il sont de plus en plus nombreux, j’en suis persuadé… même des journalistes), que la ni la FEMA ni le NIST chargés de l’enquête, n’ont trouvé de traces d’explosifs…
Et lorsqu’il leur a été demandé : « Avez-vous recherché des traces de ces explosifs ? »
La réponse fut « NON ! PUISQU’IL N’Y AVAIT PAS D’EXPLOSIF, ÇA N’ÉTAIT PAS UTILE D’EN RECHERCHER DES TRACES ! Ç’EUT ÉTÉ PERDRE NOTRE TEMPS ET L’ARGENT DES CONTRIBUABLES. »

(MARRANT !! et toujours ce même argument-couverture du « trop cher ! » pour surtout ne pas aller y voir de plus prêt.)

Je mets au défi un scénariste d’essayer de mettre cette réplique dans un ses films sans se faire virer illico-presto à grands coups de pied au c… !!!

Le malheur c’est qu’ici ça n’est pas un film… et que ça passe !
Mais plus pour très longtemps…

-si tu es un bon patriote, tu voleras au secours de tes compatriotes agressés au cours d’un lâche attentat terroriste.

-si tu es un bon patriote malade des suites de ton intervention courageuse et que tu as une bonne (et chère) assurance de santé, bienvenue dans le système.

-si tu n’as pas suffisamment d’argent, tu seras victime de la sélection naturelle d’un système qui ne récompense que les plus méritants (c’est à dire ceux qui gagnent…de l’argent).

-si tu conteste le système, tu ne vaudras pas mieux que ces terroristes.