Commentaires sur : Hugo Chavez, l’Agence France-Presse et le rôle des médias

Par : Frantz Jouret

Frantz Jouret — Tue, 14 Feb 2012 16:01:15 +0000

L’auteur de cet article relève, à raison, le changement du titre de la vidéo par l’AFP d’une version à l’autre ; il souligne au passage qu’il s’agit là de la seule modification.

En réalité, la manipulation va beaucoup plus loin que cela.

En effet, une écoute attentive de la bande son qui accompagne la vidéo montre que l’AFP a également pris le soin de faire relire son commentaire par le même journaliste (sa voix est clairement reconnaissable), mais sur un ton bien moins théâtral et belliqueux que dans la version initiale.

Ce nouvel enregistrement doit être considéré comme un aveu supplémentaire de la réalité de la manipulation. Afin de rendre les différences plus faciles à distinguer, j’ai fait un petit montage sonore qui fait succéder à chaque phrase de la version originale son « double » réenregistré.

Afin d’appuyer par une preuve scientifique ce que j’avance, je joins également à ce commentaire une capture d’écran de la visualisation graphique du son de la première phrase du journaliste : « Ahmadinejad et moi… » Les différences entre la version originale (en haut) et celle qui a été réenregistrée (en bas) sont visibles à l’oeil nu.

http://9giga.sfr.fr/n/50-17/share/LNK91964f3a8504b77e0/

Par : Sébastien

Sébastien — Sun, 12 Feb 2012 20:33:19 +0000

En 1914, les journalistes relayaient la propagande de guerre de leur camp.
En 1940, idem.
En 2001, idem, avec une période de flottement il est vrai.
En 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, cf. ci-dessus.

Et j’en oublie les autres, de guerres…
Pourquoi attendre du journalisme ce qu’il n’a jamais fait, à quelques exceptions près qui ne font que confirmer la règle?

Par : Candide

Candide — Wed, 08 Feb 2012 14:30:08 +0000

Y a-t-il des journalistes, en 2012 ?
http://www.reopen911.info/11-septembre/y-a-t-il-des-journalistes-en-2012

;-(

Par : Claude

Claude — Wed, 08 Feb 2012 13:30:41 +0000

La fameuse intervention du juge italien Imposimato (ci-dessous) nous rappelle incidemment, et de façon particulièrement instructive, tous les stratagèmes alors véhiculés par la presse de l’époque, pour véhiculer la nécessité de la guerre en Irak.
(En réalité, Loin de toutes conjectures autour des armes de destruction massives, Saddam Hussein avait juste eu l’outrecuidance de ne pas faire payer son pétrole en Dollars, ce qui a complètement hérissé l’échine des industriels et politiques US)

La vidéo de l’intervention du Juge :
http://www.reopen911.info/News/2011/11/15/justice-le-juge-italien-imposimato-explique-comment-et-pourquoi-il-va-denoncer-ladministration-bush-et-la-cia-devant-la-cour-penale-internationale-de-la-haye-video/

A partir de la 18ème minute, ce qu’il dit sur la presse nous remet en perspective d’anciens agissements très obscurs qu’il faudrait, à tout prix, éviter de réitérer. Un must !

Par : Jo

Jo — Wed, 08 Feb 2012 11:45:27 +0000

Statuts de l’AFP :
http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=211
Un des aspects originaux du statut de 1957 est l’existence d’un conseil supérieur qui veille à l’accomplissement par l’Agence de la mission qui lui est impartie par ses statuts (article 2). Il est composé de huit membres en fonction pour trois ans. S’apparentant à une autorité administrative indépendante, il peut être saisi de plaintes par les usagers de l’Agence ou les organisations professionnelles ET PEUT SANCTIONNER ET DÉMETTRE LE PRÉSIDENT DIRECTEUR GÉNÉRAL EN CAS DE FAUTE GRAVE.

Composition du conseil supérieur de l’AFP :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025145882
Par arrêté du ministre de la culture et de la communication en date du 11 janvier 2012, la composition du conseil supérieur de l’Agence France-Presse, présidé par M. Thierry Le Roy, conseiller d’Etat, est fixée comme suit :
Mme Dominique Guirimand, conseillère à la Cour de cassation.
M. Bernard Villeneuve et M. Bernard Maffre, en qualité de représentants des directeurs d’entreprises de publications de journaux quotidiens désignés par les organisations professionnelles les plus représentatives.
M. Pierre Rancé, journaliste chroniqueur judiciaire, en qualité de journaliste professionnel désigné par les organisations professionnelles les plus représentatives.
M. Rémy Pflimlin, président-directeur général de France Télévisions, en qualité de représentant de la radiodiffusion-télévision française.
M. Jean Aribaud, préfet honoraire, en qualité de personnalité ayant exercé outre-mer de hautes fonctions administratives.
M. Jean Gueguinou, ambassadeur honoraire de France, en qualité de personnalité ayant exercé à l’étranger une haute fonction représentative de la France.

Ces messieurs doivent absolument envoyer le PDG actuel, ainsi que toutes les personnes ayant, de près ou de loin, participé à l’élaboration de ce document. Ce reportage est une faute grave AVÉRÉE.

N’importe quel employé pris la main dans la caisse est licencié sur-le-champ. Le PDG de l’AFP a commis une faute encore plus grave.

—————————-

Notre gouvernement et l’AFP :
En 2011 les abonnements de l’État (l’un des abonnés) représentaient 115 milions d’euros, soit environ le TIERS des ressources financières de l’agence. http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_France-Presse

L’agence de presse allemande DAPD l’accuse de recevoir des aides d’Etat:
http://www.strategies.fr/afp/20120201010414/la-mission-d-interet-general-de-l-afp-inscrite-dans-son-statut-assemblee.html

—————————-

Et l’influence croissante de Frédéric Lefebvre :

2008 – « Frédéric Lefebvre: un sarkozyste contre l’AFP »
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/frederic-lefebvre-un-sarkozyste-contre-l-afp_501420.html

2010 – Frédéric Lefebvre à la tête de l’AFP ?
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=7679

2011 – « Je conteste à l’AFP le droit d’avoir une ligne éditoriale sur les dépêches factuelles »
http://www.lesinfluences.fr/AFP-Les-liaisons-dangereuses-d.html

2012 – Financement de l’AFP
http://www.lexpress.fr/actualites/1/economie/la-mission-d-interet-general-de-l-agence-france-presse-inscrite-dans-son-statut_1077705.html

Par : Paul

Paul — Wed, 08 Feb 2012 09:15:57 +0000

Produire une première vidéo complètement imprégnée de désinformation pourrait (avec un laxisme démesuré), être considéré comme une erreur humaine.

Par contre produire sous la pression un démenti, qui parvient une nouvelle fois à extraire de façon si pernicieuse une partie aussi subjective de l’événement, est un acte qui implique cette fois une corruption complète de tout le circuit décisionnel de l’AFP.

Toute la direction de l’AFP doit être renvoyée, pour faute grave et répétée, jusqu’au larbin qui a fait ce montage.
Sans délai.

Par : Fab

Fab — Tue, 07 Feb 2012 22:40:46 +0000

On regrettera qu’Acrimed n’ait pas réagi mais le contraire nous eût étonné !
je leur ai écrit cet été pour leur demander pourquoi ils n’avaient jamais parlé du 11 septembre et pour quelle raison ils n’avaient pas un mot pour la Lybie

il m’ont répondu en me proposant d’utiliser l’outil de recherche de leur site pour vérifier que cela n’était pas vrai !

quant au Diplo, il restait encore il y a encore sur leur site des feuilles d’un livre de Pierre Péan qui explique que les attentats aériens attribués à Kadhafi sont des false flag mais ça a 13 ou 14 ans

il n’y a rien à attendre du Diplo

Par : Zorg

Zorg — Tue, 07 Feb 2012 21:33:52 +0000

C’est effectivement etonnant que le Monde Diplomatique (édition française) n’ait pas dénoncé cette intox de l’AFP. On ne peut pourtant pas les accuser d’anti-chavisme…

Ce serait intéressant d’avoir un éclaircissement de leur part sur ce point.
Je serai curieux de savoir ce qu’en pense Maurice Lemoine…
Si quelqu’un a son mail…