<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Surveillance d&#8217;Internet : Oncle Sam &#8216;is now following you on Twitter&#8217;</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2012/01/13/surveillance-dinternet-oncle-sam-is-now-following-you-on-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2012/01/13/surveillance-dinternet-oncle-sam-is-now-following-you-on-twitter/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : pdy</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2012/01/13/surveillance-dinternet-oncle-sam-is-now-following-you-on-twitter/comment-page-1/#comment-21359</link>
		<dc:creator>pdy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 11:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=36999#comment-21359</guid>
		<description><![CDATA[Nos mouvements sont bien surveillés. Et qui est là pour barrer la route aux élans les plus généreux : des pleutres, des analystes rigides, des dilettantes mijaurées, des voraces, tous rongeurs d&#039;idéaux aux mains d&#039;institutions vermoulues par des rampants et des rampantes de toutes sortes...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nos mouvements sont bien surveillés. Et qui est là pour barrer la route aux élans les plus généreux : des pleutres, des analystes rigides, des dilettantes mijaurées, des voraces, tous rongeurs d&rsquo;idéaux aux mains d&rsquo;institutions vermoulues par des rampants et des rampantes de toutes sortes&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : doctorix</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2012/01/13/surveillance-dinternet-oncle-sam-is-now-following-you-on-twitter/comment-page-1/#comment-21356</link>
		<dc:creator>doctorix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 23:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=36999#comment-21356</guid>
		<description><![CDATA[Janet Napolitano aux basses besognes.
C&#039;est curieux, cette nouvelle manie de placer des femmes dans les basses oeuvres les plus abjectes.
En France, nous avons aussi  Alliot-Marie, Kosciusko-Morizet, Morano, Pecresse, Bachelot, et c&#039;est à qui sera la plus fourbe.
Dans leur désir d&#039;égaler les hommes, elles se révèlent les plus perverses, et font mieux encore qu&#039;eux.
L&#039;élève dépasse alors souvent le maître. A croire qu&#039;à force de craindre de ne pas être à la hauteur, elles n&#039;imitent les hommes que dans ce qu&#039;ils ont de plus vil.
C&#039;est vrai, il y a eu les amazones cruelles, les kapos sadiques, Golda Meir et la mète Thatcher, avant, Madeleine Albright et Hilary Clinton aujourd&#039;hui.
Mon regard sur le femme, dont j&#039;espérais beaucoup en politique, est en train de changer...
Pas sûr que la femme soit l&#039;avenir de l&#039;homme, ceci dit sans misogynie aucune....
Mais on commence à comprendre pourquoi l&#039;Eglise ne veut pas de papesse.
C&#039;était, bien sûr, mon billet d&#039;humour, bien que le sujet ne prête pas à rire...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Janet Napolitano aux basses besognes.<br />
C&rsquo;est curieux, cette nouvelle manie de placer des femmes dans les basses oeuvres les plus abjectes.<br />
En France, nous avons aussi  Alliot-Marie, Kosciusko-Morizet, Morano, Pecresse, Bachelot, et c&rsquo;est à qui sera la plus fourbe.<br />
Dans leur désir d&rsquo;égaler les hommes, elles se révèlent les plus perverses, et font mieux encore qu&rsquo;eux.<br />
L&rsquo;élève dépasse alors souvent le maître. A croire qu&rsquo;à force de craindre de ne pas être à la hauteur, elles n&rsquo;imitent les hommes que dans ce qu&rsquo;ils ont de plus vil.<br />
C&rsquo;est vrai, il y a eu les amazones cruelles, les kapos sadiques, Golda Meir et la mète Thatcher, avant, Madeleine Albright et Hilary Clinton aujourd&rsquo;hui.<br />
Mon regard sur le femme, dont j&rsquo;espérais beaucoup en politique, est en train de changer&#8230;<br />
Pas sûr que la femme soit l&rsquo;avenir de l&rsquo;homme, ceci dit sans misogynie aucune&#8230;.<br />
Mais on commence à comprendre pourquoi l&rsquo;Eglise ne veut pas de papesse.<br />
C&rsquo;était, bien sûr, mon billet d&rsquo;humour, bien que le sujet ne prête pas à rire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
