Commentaires sur : Sibel Edmonds : Mais au fait, l’OTAN, c’est quoi exactement ?

Par : lefebure

lefebure — Fri, 23 Dec 2011 11:19:52 +0000

@ l\’ensemble des messages précédents,
Chacun a ses convictions politiques et chacun peut défendre son opinion mais est-ce bien nécessaire de le faire ici ? Notre seule préoccupation n\’est-elle pas de faire la vérité sur le 11 septembre ?
Je pense qu\’il faut éviter de nous disperser dans un débat politique d\’autant plus qu\’aucun des candidats à la présidentielle 2012 n\’a évoqué ses doutes sur la version officielle du 11/9.
Revenons au thème de l\’article: Qui est l\’Otan ?
Sur l\’aspect financier, il est principalement US et ils nous le font savoir régulièrement.
Sur le plan technique, ils ont une avance technologique qui leur donne la prépondérance en matière de commandement sur les principales opérations. Rares sont les chefs d\’état-major autre qu\’américains sur des théatres d\’opération principaux.
Sur le plan logistique: Sans les hélicoptères US, les détachements français en Afghanistan sont incapables de pouvoir se déployer (sauf à prendre un appareil capable de transporter 5 personnes y compris le pilote et le copilote.
Sur le plan renseignement opérationnel: Les informations proviennent des sattelites US essentiellement (compte tenu de leur nombre).
Sur le plan communication: Elle passe par des réseaux US (sattelites et technologie).
Sur le plan politique: L\’otan s\’appuie sur des règles établies en 1949 par la grande nation qui a libérée le monde, les US.
C\’est un constat.
Oublions les querelles intestines politiciennes, ReOpen n\’est pas un forum politique à ce que je sache.

Par : vermeulen

vermeulen — Thu, 22 Dec 2011 16:08:33 +0000

je rappelle que Mélanchon a été ok pour les frappes de l’otan contre la LibyeYBIE. je rappelle que de Villepin qui lui est un véritable gaulliste non corrompu,première chose s’il était président » sortie de l’otan » de plus il fut contre les frappes de l’otan contre la Libye.

Par : Doctorix

Doctorix — Sat, 10 Dec 2011 23:30:27 +0000

@cocagnus
C’est d’un Hollande qu’on attendrait ça; il me semble que ça lui vaudrait quelques voix. Hélas, rien de tout ça dans son programme.
sarko nous y a introduits (bien profond, pardon!) sans nous le demander, peut-être Hollande nous en sortira-t-il de la même façon? Mais j’ai bien peur qu’il ne soit qu’un autre avatar, dans tous les sens du terme.
Pour @Doume: appartenir à l’ONU n’a plus rien de glorieux, si ça l’a jamais été. C’est aussi une organisation criminelle, je m’en suis rendu compte bien avant cette résolution 1973 assassine qui nous a conduits en Libye, quand j’étudiais ses campagnes de vaccinations: il y aurait beaucoup à dire d’une part sur l’intérêt de ces campagnes, sur leurs buts réels, et sur la façon dont cet organisme est pourri jusqu’à la moelle par la gangrène des laboratoires. J’ai vacciné pendant trente ans, je ne vaccine plus depuis deux ans, simplement parce que j’ai étudié les vaccins, chose qu’on omet de faire pendant les études, parce que ce n’est pas un sujet d’étude ni de discussion, mais une religion.
ONU, OTAN, USA, France, comme les poissons, le monde pourrit par la tête.
J’ai beau me dire que c’est sur le fumier que naissent les plus belles roses, il y a des jours où je me désespère.

Par : cocagnus

cocagnus — Sat, 10 Dec 2011 11:59:07 +0000

Pour info, le front national et marine le pen, comme le front de gauche et melenchon, souhaite vivement sortir de l’otan.

Par : Doctorix

Doctorix — Fri, 09 Dec 2011 23:34:51 +0000

Cette présidence est une trahison de tout ce que nous sommes, et de toutes nos aspirations.
Bien des Français ont la honte au front, et les américains ne pourront plus nous reprocher notre arrogance.
Nous sommes devenus un peuple d’esclaves, entièrement inféodés à l’Empire.
Et c’est vrai, seul Mélenchon relève la tête, au milieu de ces groupies de l’oncle Sam.

Par : Doume

Doume — Fri, 09 Dec 2011 10:18:11 +0000

@Doctorix

C’est extraordinaires, tu as exprimé exactement ce que je voulais dire !

L’intégration de l’OTAN par la France aurait due être entérinée par un référendum. Bon c’est vrai que ma phrase tient de l’oxymore, parce que c’est évidemment un rejet qui aurait eu lieu.
Et la gauche, dénonçant alors mollement la trahison (à De Gaulle, soit-disant de l’autre bord) garde maintenant un silence absolu sur cette question. Les médias aussi. Vous avez entendu un journaliste s’intéressant à ce sujet ?
La France est devenue vassale des États-Unis sans discussion ! Nous n’avons plus qu’un choix : l’admettre.
Et c’est fort regrettable concernant la politique extérieure. En tant que pays totalement alignés (ça aussi, c’est extraordinaire : quand on dit « aligné », il est inutile de préciser sur quoi ou sur qui !), nous n’avons plus de voix.
Or, notre voix pesait. C’était un frein au dictat anglo-saxon de « l’Odre Mondial ».
Notre affaiblissement est si grand que le parti écologiste FRANCAIS (à peine noyauté par d’autres pays eux-même bien alignés) peut tranquillement proposer une suppression de notre mandat permanent à l’ONU, et que, pire, le parti qui a des chances de gouverner la France souscrit à moitié à cette proposition !

Bye bye la France and the froggies…

Par : IKAR

IKAR — Fri, 09 Dec 2011 09:50:39 +0000

Désolé de vous contredire sur un point, Doctorix, mais Jean Luc Melenchon (Front de gauche) prévoit le retrait de la France de l’OTAN. Pour le reste, entièrement d’accord avec vous.

Par : Doctorix

Doctorix — Thu, 08 Dec 2011 23:25:14 +0000

Nous sommes devenus un si petit pays que Mme Edmonds ne prend pas la peine d’exposer que la France a pris congé de l’OTAN pendant plus de 40 ans, par le désir du Général de Gaulle, et que nous n’y sommes revenus que par la trahison de sarkozy et de ses députés félons en 2009.
Ce qui fait de nous, depuis, les complices des plus grands crimes contre l’humanité.
Parmi les candidats à la présidentielle, je n’entends personne sussurer que nous pourrions à nouveau quitter cette organisation criminelle, bras armé du NWO, quand « le machin qu’on appelle l’ONU » en est le bras juridique,
Mais si les traîtres et les corrompus abondent, des de Gaulle, il n’en nait pas tous les jours.