p.s : j’ai rajouté le lien en fin d’article pour le profil d’Al-Awlaki sur la 911 Timeline.

Sinon, voici une variation dans un autre style sur l’assassinat d’ Awlaki :  » La mort d’Awlaki et les mondes extérieurs  » par Dedefensa.org :

 » La seule question intéressante qui subsiste est de savoir s’ils arriveront à proclamer la victoire totale dans la Guerre de la Terreur avant que le Système ne se soit totalement effondré, ou si la Chute l’emportera de vitesse avant que le communiqué de victoire ait pu être diffusé. « 

Néanmoins, ses relations avec 3 des pirates, Al-Hazmi, Al-Mihdhar et Hanjour, restent inexpliquées à ce jour et son arrestation aurait pu amener quelques réponses, si seulement c’était ce qu’on voulait. Apparemment, ce n’était pas ça que la CIA recherchait. Al-Awlaki avait fait l’objet d’une enquête du FBI en 99 et on sait qu’il fut en contact avec Al-Bayoumi qui s’occupa d’Al-Mihdhar et Al-Hazmi dès leur arrivée à San Diego. Al-Awlaki partit prêcher ensuite au printemps au même endroit où Al-Hazmi et Hanjour s’était déplacé. Il aurait également prévenu un voisin que quelque chose allait se passer bientôt et qu’il devait partir pour le Koweit… Bref, beaucoup de choses laissent penser qu’il était fortement lié au 11/9. Pourquoi, comment ? On ne le saura surement jamais.

Merci de consulter les infos sur Al-Awlaki sur la 911 Timeline de Paul Thompson, il y a des éléments intéressant sur tout ça : http://www.historycommons.org/searchResults.jsp?searchtext=Anwar+al-awlaki&events=on&entities=on&articles=on&topics=on&timelines=on&projects=on&titles=on&descriptions=on&dosearch=on

Non, à l’époque, Anwar al-Awlaki n’était pas recherché par toutes les polices : il avait « juste » été interrogé par le FBI plusieurs fois pour ses liens étroits avec trois des pirates du vol 77…
C’est déjà pas mal…

Un à un, les témoins qui pourraient venir à la barre et préciser des pans entiers du terrorisme international et de ses soutiens secrets, meurent impitoyablement assassinés sous la vengeance aveugle d’un Etat toxique en crise. Et sans que la communauté internationale ne s’offusque plus que ça de cette atteinte flagrante aux droits de l’homme et aux lois de la guerre.

Comment se fait -il en effet que M. Anwar al-Awlaki ait déjeuné au Pentagone quelques mois avant les attentats du 11- 9 tandis qu’il était recherché par toutes les polices ? Nous n’en saurons jamais rien. A moins qu’ un jour plus proche qu’on ne croît, l’ on puisse ouvrir les archives de la CIA comme le furent les archives du KGB, hier ou celles de Ben Ali il n’ y a pas si longtemps.

Quelle est cette fausse justice qui ferme la bouche de ceux qui en savent trop ? Pourquoi les USA refusent -il dans un même mouvement le droit à la vérité réclamé – et dû – par les familles de victimes ?

Une nation qui confond le meurtre ciblé avec la Justice est une nation morte. On ne pourra pas longtemps refuser des procès équitables aux accusés tout en privant des droits les plus légitimes, les familles de victimes qu’elles qu’elle soient. Ou alors, convenons ensemble que nous ne vivons plus en
 » démocratie  » et cessons de faire des gorges chaudes en employant ce mot à tout bout de champ tandis que les faits détrompe les fausses évidences.

Nous savons que l’ Etat américain a payé très cher pour que la plupart des familles des victimes des attentats du 11- 9 ne puissent plus jamais intenté un procès aux administrations US alors aux commandes et qui ce jour fatidique ont fait lamentablement et bien étrangement défaut.

Ici, on achète le silence des familles à coup de millions de dollars, là on garanti un autre silence coupable en assassinant sans pitié et sans aucune preuve toutes sortes de témoins gênants et acteurs supposés principaux des dits attentats du 11- 9. Sans compter les personnes innocentes tuées en même temps aux alentours.

Quand une nation appelle  » dommage collatéraux  » des femmes, des enfants, des hommes innocents et lâchement assassinés est une nation morte. La techno-futur ne change rien à l’affaire. Les USA sont désormais un Etat toxique à plus d’un titre : économique, moral et politique. Tristes topiques.