Commentaires sur : France : Les prémisses d’une guerre des médias sur le 11-Septembre ?

Par : René M

René M — Fri, 16 Sep 2011 22:49:00 +0000

@ Kidkodak
intéressantes réflexions !
je me suis déjà surpris à penser ce genre de chose.

Ce ne serait qu’une étape en effet.

Mais déjà le choc médiatique d’une nouvelle enquête serait une dynamique formidable, et des gens comme David Ray Griffin ou Niesl Harrit et tous les autres…. bref tout le travail desTruthers accumulé en 10 ans ne pourrait être écarté avec légèreté , sous peine de déconsidérer aussitôt la dite nouvelle enquête et de montrer alors clairement aux foules mondiales le caractère « captieux » de celle ci si elle voyait le jour dans de telles conditions biaisées

Dit autrement ce serait « une nouvelle imposture » mais cette fois devant une opinion mondiale alertée et non plus chloroformée.

Par : kidkodak

kidkodak — Fri, 16 Sep 2011 13:42:45 +0000

La démarche globale pour un nouvelle enquête est bien sur capitale.Mais supposons que demain Obama décrète sous la pression de l’opinion publique mondiale,qu’il y aura une nouvelle enquête sur les attentats du 11 septembre 2001.
Quel pouvoir aurons-nous alors pour garantir que les bonnes questions et les bons témoins seront entendus et surtout les bonnes réponses?
Nous savons maintenant qu’Obama est le prolongement de Bush et que son successeur le sera tout autant.
Ces gens de l’ombre qui ont concocté ce plan diabolique,acceptant de tuer gratuitement des milliers de citoyens américains et des centaines de milliers à l’extérieur, n’auront aucune hésitation à recommencer à nouveau.
Et comme des joueurs d’échec ils ont prévus le coup dès le début en faisant voter immédiatement après les attentats des outils leurs permettant les arrestations sans mandats,les écoutes électroniques etc…bref ils savent exactement qui sera l’opposition.
Dans ce contexte quelqu’un a t-il encore la naiveté de croire que ces criminels de grande échelle hésiteront une seule seconde à éliminer tout ce qui pourrait nuire au PNAC?
Nous avons à faire à des militaires.
Nous croyons en la vérité,nous travaillons d’arrache-pied à la faire ressortir comme on attend fébrilement les premières fleurs au printemps,mais eux qui ont fabriqué de toute pièce cette monstrueuse réalité n’ont qu’un intérêt,celui de faire disparaître toute forme d’opposition.
L’ONU se verrait immédiatement opposer un veto de la part de E.U. et d’un autre pays( dont on a pas le droit de parler) si un vote se tenait à ce sujet.
Sous quel toit pourrait se tenir une enquête à l’échelle mondiale constituant un réel contre-poids à ces pseudos-organisations se disant défendre les droits humains?
Je me pose la question car c’est l’ultime piège dans lequel tous les chercheurs pour la vérité peuvent tomber:ne pas avoir un base solide pour tenir un procès juste et équitable.

NB:de l’autre côté de l’Atlantique,au sujet du digne représentant de la doctrine des Bush et d’Israel en Amérique du Nord,le premier ministre du Canada Stéphen Harper:
’’La détention préventive, l’arrestation sans mandat, et le pouvoir accordé aux juges de contraindre un témoin à témoigner dans une affaire de terrorisme étaient des mesures qui faisaient partie de la Loi antiterroriste adoptée par le gouvernement libéral en 2001, à la suite des attentats du 11 septembre. Ces pouvoirs spéciaux ont expiré en 2007. ,,,,,, Le premier ministre Harper entend réintroduire ces mesures parce qu’il existe toujours selon lui un risque terroriste au Canada. »
Rappelons qu’il a été élu majoritaire en mai 2011.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiquefederale/archives/2011/09/20110907-125405.html
Alors les amis,la vérité n’est pas un gage de succès avec ces gens-là,un combat bien plus difficile nous attend de l’autre côté du miroir.

Par : kilohotel

kilohotel — Thu, 15 Sep 2011 14:34:53 +0000

Bravo,

Il ne faut rien lâcher

Pas étonnant de la part de la rédaction d’ Europe 1 qui est aux ordres de l’ oligarchie…

Le preuve par 9 que les rédactions de la presse ecrite, radio-télévisée sont noyautées par le pouvoir politico-financier.

Continuons le travail de ré-information jusqu’ à ce qu’ ils soient obligés de lâcher du mou …..

L’ histoire jugera les complices de cette protection offerte aux véritables organisateurs des attentats du 11/9 que sont les faucons …

Par : Infime parcelle (pensante) de mass média

Infime parcelle (pensante) de mass média — Wed, 14 Sep 2011 20:06:29 +0000

Suite à la Mise à jour du 14/09 :

« D’abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils vous combattent et enfin, vous gagnez »
— Gandhi —

En attendant, ils se décrédibilisent tout seuls. Pathétique !…

Par : Physika

Physika — Wed, 14 Sep 2011 18:07:09 +0000

Cette affaire met en evidence le manque de credibilite et
de conscience professionnelle de la part d’Europe 1.
En principe, la mission d’Europe 1 est d’informer honnetement
ses lecteurs et auditeurs. Ici, Europe 1 se comporte comme
un organisme de propagande. Sommes nous encore en democratie?

Par : gerard

gerard — Wed, 14 Sep 2011 17:01:33 +0000

Il y a pire qu’ Europe 1
Il y a Laurent Joffrin:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/laurent-joffrin/20110909.OBS0051/pourquoi-les-complotistes-sont-des-ennemis-de-la-democratie.html
C’est un véritable bijou!
@ Phrygane
« Je ne trouve pas cela négatif du tout : ne pas en parler aurait été une forme de censure beaucoup plus gênante. »
Mille fois d’accord avec toi!
Aux infos sur la 2 ils l’ont fait aussi un soir, en citant Meyssan et Loose Change!
merci!

Par : GBDC

GBDC — Wed, 14 Sep 2011 16:49:03 +0000

@ Lentino,
Bien sur que les conspirationistes sont des gens dangereux!

S’il s’avérait que des théories, avancées comme explications face au incohérences du 11 septembre, soient validées d’une manière ou d’une autre, si soudain cette vérité leur explosait à la figure comme une évidence indéniable, que resterait-il de leur monde, à ces malheureux qui n’ont d’autre perspective que de le voir perdurer tel qu’il est, et surtout d’y garder leurs places au soleil, si chèrement acquises par tant de compromissions?…

Par : titimer

titimer — Mon, 12 Sep 2011 22:20:52 +0000

ce sondage dérange, c’est le moins que l’on puisse dire…..

Par : Lentino

Lentino — Mon, 12 Sep 2011 14:27:29 +0000

J’ai envoyé le sondage à un journaliste que je connais et qui pense que j’ai été conditionné par reopen.
Aucune réponse de sa part.
Je lui demandé ce qu’il pensait de l’interview de S Piecsnik et là aussi aucune réponse !
En revanche il a publié une (pseudo) enquête sur Yahoo pour dire que les conspirationnistes sont des gens dangereux ! LAMENTABLE !

Par : IKAR

IKAR — Mon, 12 Sep 2011 11:31:30 +0000

@seb : 500 à 600 sondés, c’est fréquemment le panel utilisé pour la plupart des sondages dont on nous abreuve quotidiennement ! Bravo à ReOpen … et HEC Junior !