je ne savais pas que des « experts » pouvaient etre aussi droles, il devrait regarder cette video histoire d’améliorer ces compétences http://mega-streaming.info/video/WAWKK6X9O5OA/La-fin-de-la-d%C3%A9mocratie-aux-USA-journalisme

second comique
« devrait lire les aveux de Khalid Sheikh Mohammed après son arrestation, celui qui tirait les ficelles derrière les attaques terroristes ».

cet « expert » devrait aussi se demander pourquoi le cerveau des attentats sera jugé a guantanamo dans un tribunal d’exception, bref une parodie de procès ou les seuls arguments seront les aveux dont on sait par quelles méthodes ils ont été obtenus. mais cet expert le sait-il ?

Voici les détails (malheureusement en anglais):

http://911blogger.com/news/2011-07-16/what-are-toronto-hearings

Il est à souhaiter qu’il y aura couverture médiatique honnête.

J’avais étudié les sources de ses aveux ici : http://forum.reopen911.info/p251040-07-04-2011-11-20-31.html#p251040

Comme vous le constaterez, c’est de nouveau bancal. Et pas qu’un peu.

Et les deux experts en sécurité et en terrorisme que le Tages Anzeiger cite ci dessus pour jouer un peu la neutralité de sa ligne éditoriale par habileté tactique ou par conviction, ne sont pas là dans cette spécialité d’experts par pure hasard ou pour s’occuper des chiens écrasés, mais ils sont là pour veiller au grain sur le territoire de l’Empire même si ils sont de ce côté de l’atlantique. Pour veiller à ce que l’opinion continue à croire les mensonges

Et quoi Mr Hatliner ! Vous êtes vous rendu compte de ce que vous êtes en train de nous dire par Tages Anzeiger interposé :

Vous dites que  » la démocratie américaine (est) tellement mûre, que le système de contrôle des médias y est efficace. » Mais c’est une phrase à double tranchant çà Mr Hatliner…. ! les médias sont contrôlés pour dire ce qu’il faut penser c’est ça ! et les journalistes qui auraient dû se précipiter et bien ils ne l’ont pas fait…. tiens donc, car ils sont contrôlés pardi (leur paye , leur job par les temps qui courent ça compte). merci pour ce lapsus révélateur m’sieur Hatliner

Puisque le gouvernement vous le dit ! Vous avez déjà vu un gouverne-ment qui ment vous ? ?

Et qu’un gouvernement sacrifie 3000 citoyens, pftt ! en 14-18 pas rares furent les colonels ou des généraux qui faisaient prendre et reprendre une colline ou une autre position au prix de centaines de morts à chaque fois , non par utilité tactique véritable, mais pour un galon de plus à l »épaule ou une étoile de plus au képi, et bien sûr « officiellement » c’était « morts pour la France…. »

Alors qu’attendre d’un monde aussi facilement prêt à croire les autorités qui les ont enmenés en guerre avec une mise en scène hollywoodienne tournant en boucle et au prix de 3000 morts

Pas grand chose je pense à attendre de ce monde là (qui d’ailleurs ces temps ci s’essouffle avec sa dette et son budget de défense).
Quoi que…. certains « s’indignent » ici entre autre, et maintiennent la flamme de l’espoir. merci Reopen

On a prévu des rires enregistrés?

Dommage tout de même que l’article n’évoque aucun élément de fond et n’incite pas à s’intéresser au sujet, ou que soit employée encore l’expression de « Théorie de mes deux -tours ». Il n’y a pas de théorie, bon sang de bougre! On y croit pas, et on veut pouvoir poser des questions et obtenir des réponses, c’est pourtant clair et simple, non?

Le type qui a subi 183 fois la torture du Water Boarding ?
C’est pas lui qui a avoué aussi qu’il était le fils caché du pape
Jean-Paul II ?

Décidément M.Rolf Tophoven ne craint pas le ridicule. Le pauvre homme doit être atteint par le surmenage, ça doit être ça.Ce même  » idiot utile  » du système panaméricain a t-il commenté la chute bien étrange du WTC7 ? Est-ce nous qui avons des hallucinations ou est-ce M. Tophoven qui est atteint de paranoïa aiguë pour lui dénier toute réalité ?

A t-il des frères jumeaux dans le staff de l’enquête officielle du gouvernement Bush qui s’est lui aussi refusé à en parler et n’ a jamais trouvé le temps d’ enquêter sur le WTC7 ?

A suivre donc.