Commentaires sur : Torture : Pourquoi Obama refuse toute poursuite contre Bush

Par : Markus

Markus — Tue, 28 Aug 2012 09:43:43 +0000

Entre guillemets, voilà le noms des gens de l’administration Bush qui mériteraient d’avoir à comparaitre devant la justice pour complot et attentat terroriste ainsi que meurtres avec préméditation ( attentat du 11/9), Falsification d’élections (2000, 2005) Agression délibérée d’un état souverain et manipulation mensongère des masses et des institutions internationales (Irak), Délit d’initié, corruption (Aide aux banques etc… en 2008) Parjures & mensonges, Emprisonnement & tortures…. et j’en passe certainement… Donc nous avons D. Cheney, C.Rice, D. Rumsfeld, C. Powell, R. Gates, R. Giuliani (Maire de NY), G. Tenet (Dir. CIA), E. Finley (Dir du NORAD) et aussi que tous les dirigeants des sociétés du complexe militaro industriels, de l’industrie pétrolière et des banques ayant eut des rapports plus ou moins étroit avec cette administration… Et bien sur sans oublier la tête d’affiche de cette administration qui n’est autre que G.W. Bush… Mais bon on sait très bien que ces gens n’ont rien à craindre malgré toutes la splendeurs de leurs crimes… (Alors que limite au USA, on emprisonne un mineur parce qu’il aurait volé un paquet de chewing gum…) Ou est passé le droit international qui s’était fait un plaisir de faire un procès à Nuremberg…??? Honteux à l’égard de toutes les victimes innocentes que cette administration à provoquer à travers le monde autant que parmi son propre peuple…

Par : taupe

taupe — Sat, 24 Dec 2011 17:15:04 +0000

C’est mon premier message sur REOPEN911.
Je n’ai jamais rien espéré d’OBAMA, malgré la propagande nord-coréenne qui nous a été imposée lors de son élection. Il continue tout simplement la politique de son prédécesseur, la morgue de ce dernier ayant cédé la place au beau sourire du « premier président noir » des USA.

Par : Joëlle

Joëlle — Fri, 23 Dec 2011 19:02:11 +0000

Dans le sillage de la logique d’Obama, je suggère que tous les chefs d’état terroristes, dictateurs, ayant plus ou moins abusé de leurs prérogatives, soient « graciés pour tourner la page »

Génial. Imposer la démocratie à ceux qui ne la veulent pas, mais ne pas en assumer les conséquences pour soi.

Pratique, facile, et ça marche… En tout cas pour l’instant !

PS : Ou alors il a peur que son successeur lui cherche des poux ?

Par : Djipipi

Djipipi — Thu, 13 Oct 2011 01:53:36 +0000

Belle preuve qu’aux USA le patron n’est pas OBAMA, il ne fait que suivre les directives du groupe militaro-industriel.

Par : roblin

roblin — Fri, 15 Jul 2011 09:38:22 +0000

Je crois personnellement que ça vient de l’enfance et de la peur (d’ou l’interdiction) de remettre en question nos parents et la façon dont ils nous traitaient pour survivre, que l’on retrouve dans la société ensuite par les politiques et les législations qui interdisent de faire un procès au plus hauts dirigeants criminels parce qu’on croit en avoir encore besoin pour survivre (= recherche de pétrole en irak pour la survie de la société américaine qui en consomme beaucoup, de même qu’ils veulent dominer le monde (comme la mère domine l’enfant) parce qu’ils pensent qu’ils ne survivraient pas sans cette domination (sans la mère) alors ils reproduisent la situation de leur enfance de domination croyant que sans ça ils ne pourraient pas survivre).

Il y a d’ailleurs là un courrier qui parle directement de la guerre en Irak que j’ai traduit:

http://alice-miller.blogspot.com/2011/07/la-cle-cachee.html

« Le courrier parle de toutes les manifestations visibles dans la société des effets des enfances traumatiques des enfants et de leurs parents (alcoolisme, cruauté, passivité, etc) sans que cette origine (l’enfance) ne soit généralement décelée à cause de l’obéissance due aux parents qui interdit justement de s’en apercevoir. Et ensuite il explique avec le parallèle de l’opération Shock and Awe (Choc et Effroi) des usa pour envahir l’irak que c’est la façon dont un petit enfant doit se sentir face à la violence qu’il subis des plus grands, effrayé mais aussi « admiratif » de cette puissance. »

« Am: Oui, entre autre chose il se peut que ce soit l’effroi qui empêche tellement de gens de réaliser le choc. En se débarrassant de cette crainte, ils gagnent la liberté de finalement faire face à leur vérité. »

Par : René M

René M — Fri, 15 Jul 2011 00:29:44 +0000

» Qu’attendre donc de Barack Obama ? »

La réponse est : RIEN, bien sûr !

Ou alors : Pire !

Car il est dans le mensonge comme ses prédécesseurs, donc rien à en attendre que de nouveaux mensonges et les actes qui vont avec.

Par : Sébastien

Sébastien — Wed, 13 Jul 2011 20:17:32 +0000

C’est qui « Human Rights Watch »? En tout cas, pour créer des diversions, ils sont très efficaces.
Ah, si toutes ces ONG AMERICAINES n’existaient pas, que deviendrions-nous…