<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sondage : 48% de New-Yorkais favorables à une nouvelle enquête sur l’effondrement du WTC7</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : team32310</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/comment-page-1/#comment-20108</link>
		<dc:creator>team32310</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 02:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=27715#comment-20108</guid>
		<description><![CDATA[Bien admettons que le feu peut détruire l&#039;acier et le béton.
Pourquoi payer des sociétés de démolition qui utilisent des explosifs ? vu qu&#039;il suffit de mettre le feu à un bâtiment pour qu&#039;il s&#039;effondrer sur place en moins d&#039;une heure !
Pourquoi payer des millions de dollars une société de démolition, les entreprises sont stupide de payer ces société de démolition, ça sert à rien, vu que le feu le fait très bien.

Je ne sais pas exactement où il faut appuyer, pour que le cerveau humain s&#039;active.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien admettons que le feu peut détruire l&rsquo;acier et le béton.<br />
Pourquoi payer des sociétés de démolition qui utilisent des explosifs ? vu qu&rsquo;il suffit de mettre le feu à un bâtiment pour qu&rsquo;il s&rsquo;effondrer sur place en moins d&rsquo;une heure !<br />
Pourquoi payer des millions de dollars une société de démolition, les entreprises sont stupide de payer ces société de démolition, ça sert à rien, vu que le feu le fait très bien.</p>
<p>Je ne sais pas exactement où il faut appuyer, pour que le cerveau humain s&rsquo;active.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chb</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/comment-page-1/#comment-19641</link>
		<dc:creator>chb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 14:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=27715#comment-19641</guid>
		<description><![CDATA[48% veulent une nouvelle enquête, et 60% trouvent qu&#039;il faut oublier ça et passer à autre chose ? 48 + 60 ça dépasse 100 % : y a un lézard. D&#039;autres incohérences dans ce sondage font penser que de nombreux citoyens sont troublés, mais veulent tourner la page. Ou simplement mettre la tête dans le sable ? Car les bases de notre imparfaite démocratie seraient sacrément secouées, s&#039;il s&#039;avérait que des élus et des responsables, auxquels on fait évidemment confiance pour notre vie quotidienne et notre sécurité, sont en fait de cyniques pourritures ... Après les WTC 1,2, et même 7, après l&#039;économie, c&#039;est le &quot;way of life&quot; qui tomberait en chute libre !
D&#039;autre part, le lien vers la page de chiffres &quot;résultats détaillés&quot; n&#039;est pas correct. 
Bravo pour le boulot et l&#039;opiniâtreté de ReOpen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>48% veulent une nouvelle enquête, et 60% trouvent qu&rsquo;il faut oublier ça et passer à autre chose ? 48 + 60 ça dépasse 100 % : y a un lézard. D&rsquo;autres incohérences dans ce sondage font penser que de nombreux citoyens sont troublés, mais veulent tourner la page. Ou simplement mettre la tête dans le sable ? Car les bases de notre imparfaite démocratie seraient sacrément secouées, s&rsquo;il s&rsquo;avérait que des élus et des responsables, auxquels on fait évidemment confiance pour notre vie quotidienne et notre sécurité, sont en fait de cyniques pourritures &#8230; Après les WTC 1,2, et même 7, après l&rsquo;économie, c&rsquo;est le &laquo;&nbsp;way of life&nbsp;&raquo; qui tomberait en chute libre !<br />
D&rsquo;autre part, le lien vers la page de chiffres &laquo;&nbsp;résultats détaillés&nbsp;&raquo; n&rsquo;est pas correct.<br />
Bravo pour le boulot et l&rsquo;opiniâtreté de ReOpen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sébastien</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/comment-page-1/#comment-19631</link>
		<dc:creator>Sébastien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 13:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=27715#comment-19631</guid>
		<description><![CDATA[New-York, le phare de la civilisation occidentale moderne.

Vu les réponses, le niveau d&#039;information, de curiosité et de culture des New-Yorkais, je me dis que finalement...&quot;Ca ne va pas le faire&quot;...

Il paraît qu&#039;il faut être &quot;humaniste&quot;. J&#039;ai la réponse dans l&#039;article: &quot;il faut passer à autre chose&quot;! Ouais, okay! A quoi?
-Bennnn....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>New-York, le phare de la civilisation occidentale moderne.</p>
<p>Vu les réponses, le niveau d&rsquo;information, de curiosité et de culture des New-Yorkais, je me dis que finalement&#8230;&nbsp;&raquo;Ca ne va pas le faire&nbsp;&raquo;&#8230;</p>
<p>Il paraît qu&rsquo;il faut être &laquo;&nbsp;humaniste&nbsp;&raquo;. J&rsquo;ai la réponse dans l&rsquo;article: &laquo;&nbsp;il faut passer à autre chose&nbsp;&raquo;! Ouais, okay! A quoi?<br />
-Bennnn&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fouchtre</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/comment-page-1/#comment-19629</link>
		<dc:creator>fouchtre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 19:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=27715#comment-19629</guid>
		<description><![CDATA[Merci d&#039;avoir pris en compte mes remarques. 
Et merci d&#039;une manière générale pour le travail effectué ici :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci d&rsquo;avoir pris en compte mes remarques.<br />
Et merci d&rsquo;une manière générale pour le travail effectué ici :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GeantVert</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/comment-page-1/#comment-19628</link>
		<dc:creator>GeantVert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 16:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=27715#comment-19628</guid>
		<description><![CDATA[@fouchtre et Charmord,

Merci pour les remarques. J&#039;ai commenté la partie sur les &quot;1 personne sur 4 qui ont vu des images du WTC7&quot; en insérant un NdT directement dans le texte et en corrigeant à 38%.

@Fouchtre. Le principe des ReOpenNews est que la partie d&#039;introduction (le &quot;chapeau&quot;) et le titre des articles sont de notre fait, mais le corps de l&#039;article lui-même provient d&#039;un autre site Web ou journal et ai relayé (parfois traduit, comme ici).
Oui. ok, cela n&#039;empêche pas de filtrer et d&#039;annoter les éventuelles erreurs, en effet :-)
Cdlt

--GV


--GV]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fouchtre et Charmord,</p>
<p>Merci pour les remarques. J&rsquo;ai commenté la partie sur les &laquo;&nbsp;1 personne sur 4 qui ont vu des images du WTC7&Prime; en insérant un NdT directement dans le texte et en corrigeant à 38%.</p>
<p>@Fouchtre. Le principe des ReOpenNews est que la partie d&rsquo;introduction (le &laquo;&nbsp;chapeau&nbsp;&raquo;) et le titre des articles sont de notre fait, mais le corps de l&rsquo;article lui-même provient d&rsquo;un autre site Web ou journal et ai relayé (parfois traduit, comme ici).<br />
Oui. ok, cela n&rsquo;empêche pas de filtrer et d&rsquo;annoter les éventuelles erreurs, en effet :-)<br />
Cdlt</p>
<p>&#8211;GV</p>
<p>&#8211;GV</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : charmord</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/comment-page-1/#comment-19626</link>
		<dc:creator>charmord</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 11:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=27715#comment-19626</guid>
		<description><![CDATA[@ Fouchtre et Geantvert,

http://rememberbuilding7.org/poll-results/Building7_Poll.pdf

La première demande de correction me semble justifiée. 38% des personnes interrogées ont affirmé avoir vu des images de la WTC 7 (Question 8).

La seconde demande de correction, concernant le point le plus important, est erronée. 

En effet, la question  n&#039;est pas adressée, comme certaines avant, uniquement à ceux qui ont entendu parler du WTC 7. Le résultat est donc correct : 48% des personnes interrogées se montre désireuse qu&#039;une nouvelle enquête soit conduite à propos de l&#039;effondrement du WTC 7, comme c&#039;est indiqué dans le titre de l&#039;article.

Bien à vous,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Fouchtre et Geantvert,</p>
<p><a href="http://rememberbuilding7.org/poll-results/Building7_Poll.pdf" rel="nofollow">http://rememberbuilding7.org/poll-results/Building7_Poll.pdf</a></p>
<p>La première demande de correction me semble justifiée. 38% des personnes interrogées ont affirmé avoir vu des images de la WTC 7 (Question 8).</p>
<p>La seconde demande de correction, concernant le point le plus important, est erronée. </p>
<p>En effet, la question  n&rsquo;est pas adressée, comme certaines avant, uniquement à ceux qui ont entendu parler du WTC 7. Le résultat est donc correct : 48% des personnes interrogées se montre désireuse qu&rsquo;une nouvelle enquête soit conduite à propos de l&rsquo;effondrement du WTC 7, comme c&rsquo;est indiqué dans le titre de l&rsquo;article.</p>
<p>Bien à vous,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Grégory</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/comment-page-1/#comment-19623</link>
		<dc:creator>Grégory</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 09:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=27715#comment-19623</guid>
		<description><![CDATA[Ce chiffre me semble plutôt un recul par rapport au dernier sondage sur le 11 septembre auprès de new yorkais, ou un peu plus de 50% de mémoire réclamaient une nouvelle enquête sur le 11 septembre. Il est vrai que la question n&#039;était pas la même...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce chiffre me semble plutôt un recul par rapport au dernier sondage sur le 11 septembre auprès de new yorkais, ou un peu plus de 50% de mémoire réclamaient une nouvelle enquête sur le 11 septembre. Il est vrai que la question n&rsquo;était pas la même&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GeantVert</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/comment-page-1/#comment-19622</link>
		<dc:creator>GeantVert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 05:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=27715#comment-19622</guid>
		<description><![CDATA[L&#039;article a ete pris sur le site de 911Blogger :
http://911blogger.com/news/2011-06-09/new-poll-48-new-yorkers-support-new-investigation-building-7s-collapse
Qui porte ce titre et detaille les analyses.

--GV]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;article a ete pris sur le site de 911Blogger :<br />
<a href="http://911blogger.com/news/2011-06-09/new-poll-48-new-yorkers-support-new-investigation-building-7s-collapse" rel="nofollow">http://911blogger.com/news/2011-06-09/new-poll-48-new-yorkers-support-new-investigation-building-7s-collapse</a><br />
Qui porte ce titre et detaille les analyses.</p>
<p>&#8211;GV</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fouchtre</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/comment-page-1/#comment-19621</link>
		<dc:creator>fouchtre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 21:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=27715#comment-19621</guid>
		<description><![CDATA[Bonsoir, 
j&#039;ai lu les résultats du sondages avant de lire l&#039;article et je ne comprend pas certains de vos chiffres.

Dans le premier point, vous écrivez 
&quot;et que seul 1 sur 4 avait déjà vu des images video de l’effondrement&quot;

alors que la réponse à la question
&quot; Have you seen video footage of the collapse of this third skyscraper, known as World Trade Center Building 7? &quot;

Les résultats sont :
Yes : 38%
No   : 49%
Dont remenber : 12%
Refused : 0%

38% et 25%, ce n&#039;est quand même pas la même chose.

Et je ne suis pas vraiment d&#039;accord avec votre titre :
&quot;48% de New-Yorkais favorables à une nouvelle enquête sur l’effondrement du WTC7&quot;

Cette question n&#039;a pas été posé à tout le monde mais uniquement à ceux qui avait entendu parler du batiment 7, c&#039;est à dire 67%

Or 48% de 67% = 32.16% , moins d&#039;un tiers donc...





Excusez moi pour ces remarques, j&#039;apprécie beaucoup ce site et le consulte régulièrement, d&#039;ou mon incompréhension.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,<br />
j&rsquo;ai lu les résultats du sondages avant de lire l&rsquo;article et je ne comprend pas certains de vos chiffres.</p>
<p>Dans le premier point, vous écrivez<br />
&laquo;&nbsp;et que seul 1 sur 4 avait déjà vu des images video de l’effondrement&nbsp;&raquo;</p>
<p>alors que la réponse à la question<br />
&nbsp;&raquo; Have you seen video footage of the collapse of this third skyscraper, known as World Trade Center Building 7? &nbsp;&raquo;</p>
<p>Les résultats sont :<br />
Yes : 38%<br />
No   : 49%<br />
Dont remenber : 12%<br />
Refused : 0%</p>
<p>38% et 25%, ce n&rsquo;est quand même pas la même chose.</p>
<p>Et je ne suis pas vraiment d&rsquo;accord avec votre titre :<br />
&laquo;&nbsp;48% de New-Yorkais favorables à une nouvelle enquête sur l’effondrement du WTC7&Prime;</p>
<p>Cette question n&rsquo;a pas été posé à tout le monde mais uniquement à ceux qui avait entendu parler du batiment 7, c&rsquo;est à dire 67%</p>
<p>Or 48% de 67% = 32.16% , moins d&rsquo;un tiers donc&#8230;</p>
<p>Excusez moi pour ces remarques, j&rsquo;apprécie beaucoup ce site et le consulte régulièrement, d&rsquo;ou mon incompréhension.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Buzz lclair</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2011/06/21/sondage-48-de-new-yorkais-favorables-a-une-nouvelle-enquete-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/comment-page-1/#comment-19620</link>
		<dc:creator>Buzz lclair</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 20:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=27715#comment-19620</guid>
		<description><![CDATA[Si 1/4 seulement des sondés se souvient avoir vu les images de l&#039;effondrement du WTC7, cela laisse estimer une sérieuse hausse des résultats si on leur présenter tous les images de la chute en question !

Combien pencheraient pour une nouvelle enquête ?

Combien penseraient que des explosifs ont été utilisés ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si 1/4 seulement des sondés se souvient avoir vu les images de l&rsquo;effondrement du WTC7, cela laisse estimer une sérieuse hausse des résultats si on leur présenter tous les images de la chute en question !</p>
<p>Combien pencheraient pour une nouvelle enquête ?</p>
<p>Combien penseraient que des explosifs ont été utilisés ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
