Commentaires sur : Quand les grands médias ne savent plus à quel saint se vouer…

Par : doctorix

doctorix — Sat, 07 May 2011 19:48:27 +0000

Allez voir le site Ben Laden sur Wikipedia, au chapitre « Mort ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oussama_Ben_Laden
Là où nos journaux emploient le ton affirmatif pour réciter la VO, Wikipedia utilise le conditionnel.
Au moins au début.
On se prend donc à rêver.
Mais très vite, on trouve « Son corps a été récupéré par les forces spéciales américaines… ».
Comme si c’était une seconde nature de revenir à la voix de son maître.
Alors que jamais le conditionnel n’a été autant justifié.

Par : Sébastien

Sébastien — Sat, 07 May 2011 14:18:48 +0000

Je suis entrain de lire un article du figaro.fr (on aurait aussi bien pu le copier-coller dans n’importe quel autre Journal Officiel) titré: « Traque de Ben Laden: le récit des occasions manquées ».

Si les mots ont un sens, il s’agit donc bien d’un récit, et non pas d’un compte-rendu. Récit, roman, récitation?
Le journaliste a sorti sa plus belle plume pour nous narrer (moi aussi je peux le faire!) les aventures de Tintin Obama au pays des Picaros…
Franchement, cet été, sur les plages, c’est l’histoire qui va cartonner (comme la tête de Ben Laden, tiens).

J’ai remarqué aussi le mitraillage uniforme de certaines phrases affirmatives, notamment celle-ci « Oussama Ben Laden a été tué le 1er mai dans sa résidence, blabla…. ».
Cette insistance maniaque à prononcer cette phrase, certes importante, au préalable de la moindre intervention d’un sujet m’a mis la puce à l’oreille.
il FALLAIT que les auditeurs/téléspectateurs/lecteurs impriment vite et bien le message. Comme s’ils étaient sourds ou aveugles….
Même sous la moindre légende ou photo, quel que soit l’intervenant, on dirait qu’une consigne a été donnée. Simple mimétisme journalistique, comme certains blogueurs l’ont analysé? En partie, surement, mais ils ne faut pas non plus nous et les prendre pour des perdreaux du jour.
Le journalisme a disparu corps et âme au fond d’un quelconque océan de brumes, tel la dépouille du fantasmatique Oussama, s’il a seulement existé un jour (le journalisme, pas Oussama).
Paix à son âme.

Par : MILAN

MILAN — Sat, 07 May 2011 11:15:58 +0000

Merci à hussardelamort pour la traduction du scoop d’Alex Jones.

http://911nwo.info/2011/05/07/explosif-les-revelations-dalex-jones-et-de-steve-pieczenik-sur-la-farce-mondiale-de-lassassinat-de-ben-laden/

http://www.nouvelordremondial.cc/2011/05/07/alex-jones-emission-speciale-sur-ben-laden-st/

Par : gérard

gérard — Sat, 07 May 2011 08:13:45 +0000

la vidéo de Pieczenik est aussi ici:http://www.dailymotion.com/video/xil8m4_dr-steve-pieczenik-temoigne-sur-ben-laden-1_news…

L’opération « vérité » sur le 11 Septembre » est elle lancée ?
Viendrait elle d’où on ne s’y attendrait pas du tout, c’est à dire des néoconservateurs ou des Républicains eux-mêmes?
Leur objectif pourrait-il être, en sabotant l’opération de la « mort » d’OBL, et en lâchant Bush, Cheney and Co.(ils ne serviraient plus à rien!), de faire perdre les élections à Obama !
Est-ce encore une manipulation!
…il faudrait avoir l’esprit tordu pour imaginer une chose pareille!

Par : doctorix

doctorix — Sat, 07 May 2011 07:09:57 +0000

Catherine:
tout simplement parce qu’AlQaïda est une « pure » invention américaine, un instrument au service de la terreur, un prétexte à toutes les atteintes aux libertés qui fleurissent depuis le Patriot Act, un prétexte à toutes les guerres immondes, une création ab nihilo par des malades mentaux.
Quand Al Qaïda s’exprime, c’est la CIA qui parle, quand un attentat a lieu, c’est la CIA qui est derrière.
Voyez ce qu’en disait Alain Chouet, ex-patron de la DGSE, ni farfelu, ni complotiste:
http://fr.altermedia.info/general/alain-chouet-sur-al-kaida_34677.html
Relisez l’histoire de la CIA, de toutes les exactions commises contre les démocraties pendant 60 ans, en particulier en Amérique du Sud, de tous ces dictateurs serviles et compromis qu’elle a mis en place. Seuls Cuba et le Venezuela ont su lui tenir tête, au prix d’une diabolisation sans nom; mais le mouvement est en route, et la CIA ne maîtrise plus grand chose.
Un monde nouveau est peut-être en train de surgir sous nos yeux.
Et tordre le cou à la VO du 11/9 Septembre est donc une nécessité, un devoir urgent, un geste libérateur pour toute l’humanité.
Ni communix, ni islamix, juste Doctorix, citoyen du monde.

Par : doctorix

doctorix — Sat, 07 May 2011 05:33:28 +0000

merci à valantin: est-ce que cet article en Français ne devrait pas faire l’objet d’une « New » à lui tout seul?
Je l’ai aussi ici:
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24664

Par : Catherine

Catherine — Fri, 06 May 2011 23:49:23 +0000

Le Dr Pieczenik confie à Alex Jones sa certitude que Ben Laden est bien mort en 2001.
Vendredi 6 mai : L’organisation de Ben Laden, al Qaida, confirme que son chef a bien été abattu ce 1er mai par un commando US, et qu’elle le vengera. + enregistrement audio posthume d’OBL bientôt révélé aux médias.
Qui dit vrai ? et pourquoi al Qaida se prêterait-elle à cette supercherie macabre?

Par : mortimer

mortimer — Fri, 06 May 2011 22:34:33 +0000

On peut penser que tout le travail d’analyse fait par les « conspirationnistes » depuis plusieurs années commencent à payer . De nombreux journalistes , même s’ils ne s’en vantent pas , ont du passer quelques heures à lire et a relire tout ce
qui a été écrit sur le sujet.Officiellement dans le cadre de leur job ils s’en tiennent à la version officielle mais le doute a quand même du surgir dans leur petite tête !
Face à ce nouvel élément ( mort d OBL) ils ne font plus preuve d’autant d’assurance…

Par : kidkodak

kidkodak — Fri, 06 May 2011 21:33:55 +0000

Ref:Sébastien:….. »il semble malgré tout que les actions des citoyens éclairés portent quelques peu leurs fruits car la panique qui gagne les salles de rédaction …. »

En effet ici au Québec,le site de Cyberpresse en est un des plus conservateurs,bien drillé par ses maîtres Gesca,
Power Corporation,Paul Desmarais le grand ami de Sarko,
un site qui a toujours soutenu la thèse officielle du 11 septembre et qui ne s’est pas gêné pour étiqueter de conspirationnistes tous ceux et celles qui remettaient en doute la parole de Bush et &.
C’est pourquoi j’ai été très surpris de lire sur Cyberpresse l’article de Patrick Lagacé cette semaine.
Pourquoi le chef de pupitre du journal a t’il laissé cet article sortir soudainement?

L’assassinat d’Oussama, version Disney

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/patrick-lagace/201105/04/01-4396279-lassassinat-doussama-version-disney.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_373561_accueil_POS2

Par : Phoebus

Phoebus — Fri, 06 May 2011 20:19:35 +0000

« les hésitations de l’administration Obama à publier la photo de Ben Laden » ; « la photo devra être montrée ». LA photo ? Il n’en existe donc qu’une ???
Quoi, un seul de tous ceux qui étaient présents sur les lieux, notamment les soldats américains toujours si friands de ce type de trophées de guerre, un seul a immortalisé ce moment historique ? Et en ne prenant qu’une seule photo ?…
Une des raisons qui ont été avancées pour le fait de ne pas la montrer, cette fameuse photo, est que l’état du corps serait trop horrible. On se demande bien pourquoi sa vision en serait si insupportable si seulement deux balles ont été tirées, dont une dans la poitrine.
Ou alors, c’étaient vraiment de très grosses balles.