Tu parles de l’analyse de Lanin Rosal dans son dernier ouvrage « Comprendre l’An Pire » ? Dans ce cas je te rejoins totalement… A lire ! ;-)

Quant à Tarpley, j’ai lu son ouvrage imposant « La Terreur fabriquée » proposé à la lecture sur ce site (et en vente ici, il me semble), c’est un très bon livre à lire absolument, une référence sur le sujet !

Sinon Webster Tarpley, un américain qui réfléchit (si si, ça existe, je ne délire pas!). (contrairement à Chomsky).

Oui nous connaissons David Icke et avons publié un article très critique sur ses positions. L’article s’intitule « Le monde d’aujourd’hui se divise en deux catégories : les Confiants et les Désenchantés. », de Roberto Quaglia et peut être lu ici :

http://www.reopen911.info/News/2010/02/22/12-roberto-quaglia-le-monde-d%E2%80%99aujourd%E2%80%99hui-se-divise-en-deux-parties-les-confiants-et-les-desenchantes/

je le cite :

« Et puisque le cerveau humain a une forte tendance à généraliser, nombreux sont ceux qui, de la catégorie des Désenchantés, passent à celle des Confiants inconditionnels de toutes les bizarreries qu’ils trouvent sur Internet. Ceci explique pourquoi beaucoup de Désenchantés, après avoir cessé de croire dans les médias traditionnels, finissent tristement par prendre pour argent comptant les vantardises de personnes comme David Icke (selon lequel nous sommes tous gouvernés par des hybrides d’aliens reptiliens qui ont fusionné leur ADN avec les puissants de la Terre voilà plus de 1000 ans). En effet, des individus comme Icke ne sont pas le fruit du hasard, ils existent précisément pour attirer les nouveaux Désenchantés et les transformer en une nouvelle catégorie de Confiants inoffensifs. C’est aussi comme cela que le vieux système se défend. Icke est seulement un parfait exemple, mais la liste des faux prophètes est longue. Tout Désenchanté qui se respecte devrait dresser sa propre liste noire de faux prophètes dont les révélations ne doivent pas être prises au sérieux. (Au milieu de grosses bêtises, les faux prophètes mélangent aussi de vraies informations, sinon qui se laisserait séduire par eux ?). Ce n’est pas un hasard si les Nouveaux Confiants du Faux Prophète sont fiers de se reconnaître dans l’étiquette de “complotiste” que ceux plus perspicaces considèrent comme nettement insultante. En somme, cocus et content de l’être ! »

Personnellement je partage totalement l’avis de Roberto Quaglia et je conseille vivement la lecture de son article.

Cdlt

–GV

J’ai commencé de lire son bouquin sur le 11/9, on y trouve des informations utiles.