Ce juge allemand explique que l’ONU n’a pas explicitement vérifié, si les demandes des Etats-Unis pour « légaliser » leur invasion de l’Afghanistan, étaient compatibles avec l’article 51 de la charte des nations unies. Les résolutions de l’ONU mentionnent l’article 51, mais sans expliciter qu’il est respecté dans le cas de l’invasion de l’Afghanistan.

l’article 51 suppose en effet:

« 1/ l’existence d’une agression armée actuelle imputable à l’Afghanistan et
2/ l’absence de mesures nécessaires de la part du Conseil de Sécurité de l’ONU »

d’autre part, selon la jurisprudence internationale:

« D’après la jurisprudence du Tribunal International, une telle «agression armée» devrait au moins être imputée à l’Etat contre lequel le droit à l’autodéfense de l’article 51 Un-Charta serait invoqué. »

Mais personne n’a vu les preuves. On en revient toujours au même constat.

En résumé: une invasion armée n’est pas la réponse à apporter au cas de figure du 11 Septembre 2001.