Bien sur , toujours le même principe : quand vous voulez justifier l’application de lois intrusives et sécuritaires , vous designez un « ennemi » , arabe de préférence . Vous lui attribuez des intentions belliqueuses à l’encontre de votre pays , vous posez quelques bombes par çi par là, le top étant l’attaque aérienne sur des tours avec , si possible , des citoyens sacrifiables à l’interieur et le tour est joué …

Le 28 fevrier 33 ,le lendemain de l’incendie du Reichstag , Hitler fit signer par le Reichsprésident von Hindenburg un «décret pour la protection du peuple et de l’État» qui suspend les libertés fondamentales…On sait ou cela a mené…

Notre memoire collective disparait petit a petit et rend possible à nouveau la brunisation des sociiétés dites libres.

Inutiles d’aller aux us pour enteriner une loi liberticide :

LOOPSI 2 en France est une émanation a minima du Patroit Act ….pour l’instant…
http://www.numerama.com/magazine/18008-le-parlement-adopte-definitivement-la-loppsi-2.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichage_en_France

http://www.zmaster.fr/informatique_article_23.html

http://infoguerilla.fr/?p=5786

C’est un comble, voilà que c’est l’ancien agent de la CIA Giraldi qui est plus sensé que lui et dénonce la dérive sécuritaire, peut-être parce qu’il connait mieux le cœur du sujet de l’intérieur alors que Meade voit les choses comme un citoyen lambda paniqué.

Le seul apport du 3ème est de nous faire voir que ce genre de réaction hélas existe et démontre ainsi le fond du problème, c’est à dire qu’un peuple qui à peur sacrifie ses libertés, sans gagner la sécurité pour autant