Commentaires sur : Conclusion des experts : rien ne prouve que les données des boîtes noires soient celles du vol American Airlines 77

Par : Daniel

Daniel — Tue, 07 Feb 2012 10:19:16 +0000

Une fois que les données des boîtes noires sont transmises et que quelqu’un a montré leur incohérence (troncature de 4 à 8 secondes cruciales), quelqu’un d’autre les modifie pour en re-livrer une version plus plausible. C’est soutenable, ça ? Non, Monsieur.

« Croyez-nous sur parole, quand on vous donne les données (corrigées) d’un vol, dont nous avons confisqué tous les visuels ». C’est soutenable, ça ? Non, Monsieur.

En ce qui me concerne, en tant qu’ancien pilote de guerre, j’attends toujours de voir apparaître les pièces de ces moteurs Rolls-Royce RB211 de 1,88 m de diamètre contenant du titane, et qui n’ont pas pu disparaître. On retrouve de l’ADN sur le site, mais rien sur les moteurs qui se sont « volatilisés » dans ce minuscule petit trou ? C’est soutenable, ça ? Non, Monsieur.

J’ai 89 ans, ai fait la guerre, et ne suis pas de ces gamins illuminés ou complotistes. Je suis patriote, et médaillé. Cependant l’étendue de ma crédulité s’arrête avant cette limite-là, qu’on essaie de me voir admettre.

Et je serais heureux, pour mes arrières petits-enfants, de connaître la vérité avant de partir.

Par : Manfredi

Manfredi — Fri, 18 Feb 2011 23:53:40 +0000

! dommage on ne parle plus de ce capteur-enregistreur qui aurait ‘prouvé’ que la porte du cockpit de ce Boeing du vol AA77 n’avait pas du tout été ouverte pendant tout le vol (!)…et donc qu’il n’y avait pu y avoir ‘intrusion’ des pirates menaçant et armés..;et donc pas de contraintes envers les pilotes !!?
Conclusion (provisoire et niveau BEPC ) : le véritable avion est allé atterrir « ailleurs », et le fameux missile a été tiré depuis le gros zinc qui tournait en l’ai sans être bien identifié au dessus de Washington.. C’est sûr que ça enflamme l’imagination; ET C’EST EXACTEMENT LE MÊME TABAC POUR LE SOI-DISANT CRASH EN PENNSYLVANIE !! Les preuves-photos et quelques témoignages disponibles sont les plus accablants pour cet avion (vol UA93). Curieusement bien peu de monde s’y intéresse…

Ca implique la destruction corps et biens des appareils, équipages et passagers sans espoir de retour au monde des vivants ‘normaux’.
il faut savoir envisager le pire et essayer de se mettre à la place des cinglés inhumains qui ont conçu ce » job » !….

Par : parousnik

parousnik — Mon, 14 Feb 2011 10:39:39 +0000

A 25 secondes sur la vidéo du crash au pentagone apparait sur la droite du pilier droit l’ovni qui a frappé le Pentagone, ne peut-on avec un logiciel informatique adapté purifier cette image pour mieux distinguer cet objet ?

Par : Kikujitoh

Kikujitoh — Sun, 13 Feb 2011 22:28:34 +0000

Stutt et Legge ont répondu à Balsamo :

http://www.scienceof911.com.au/pentagon/rebuttal

Par : barbule34

barbule34 — Sun, 13 Feb 2011 21:52:34 +0000

Excellent article !

ca avance…ca avance !