certes le titre accroche.
Certes ce point peut sembler anecdotique.

Mais ne penses-tu pas que le fait qu’un ancien président des Etats-Unis ne puisse même plus se déplacer à sa convenance est un signe fort ?

Imagine : il y a quelques années, pratiquement tous les états de cette planète auraient déboursé des sommes astronomiques pour accueillir ce ‘grand homme’, à grand renfort de tapis rouge ou de courbettes. Où donc en est ce pauvre bougre aujourd’hui ? Il paie ou commence à payer je devrais dire.

Peux-tu aller en Suisse quand tu veux ? Je pense que oui.
Perso, j’y étais il y a 2 mois 1/2.
Et lui ?

Il a déjà sa place en enfer

Par deux fois, un tribunal allemand était prêt à poursuivre Donald Rumsfeld pour torture. Un petit appel de Washington à Angela Merkel et voilà, le tour est joué.

Le plus prometteur était le cas du juge espagnol, Baltazar Gazcon qui au début 2010, avait déjà débuté ses interrogatoires des témoins. Voilà qu’on lui retire son permis, l’accusant de tout et de rien et pourtant…. Encore là victoire de Washington.

Mais bon sang, veut-on oui ou non arrêter ces criminels de guerre. Si oui, pourquoi l’annoncer à l’avance?

L’ancien ministre de la défense israélien, Barak, et Tipi Livni devaient se rendre en Angleterre l’année dernière. A la une des journeaux, on annonce que s’ils mettent le pied en Angleterre, ils seront arrêtés pour crimes de guerre dans Gaza. Mais bon sang, pourquoi les avertir à l’avance??? Il est évident qu’ils ont annulé leur voyage.
La semaine dernière, Tipi Livni doit se rendre par affaire en Afrique du Sud. Exactement le même scénario: on prend soin de lui dire que si elle met le pied en Afrique du Sud, elle court le risque d’être arrêtée.

En ce qui concerne la Suisse, je ne m’attend à rien du tout. Encore du blah-blah-blah médiatique. Washington, en excellent berger, veillera à ce que son troupeau ne tombe pas dans la gueule du loup.