Par exemple en Chine, le droit d’expression n’est plus toléré lorsqu’il risque de déstabiliser le système en place, mais cette limite ne touche qu’une infime minorité de personnes dont l’opinion s’oppose à celle de la majorité de population qui soutien le gouvernement dans son action.

Je suis allé très souvent en Chine, principalement dans la Chine profonde, j’ai du y passer pas loin d’un an en tout. Il y a une très grande différence de culture entre l’occident et la Chine. Il est vrai qu’en Chine la collectivité prime sur l’individu, on peut s’en étonner mais nous n’avons pas de légitimité à juger la culture chinoise avec nos valeurs occidentales.

D’autre part les critiques que nous adressons à la Chine concerne leur fonctionnement intra-muros qui parvient, non sans mal, à conserver l’unité d’un pays regroupant 1.350.000.000 personnes sans que cela se transforme en boucherie inter-ethnique (56 ethnies différentes dont certaines ont une forte identité culturelle).

De notre coté (occident), les droits de l’homme sont bafoués intra-muros, mais aussi dans de multiples agressions de pays étrangers pour s’accaparer leurs ressources. Ces agressions se traduisent par la mort de millions de civils et par l’installation et le maintien de dictatures.

Le fondement de notre société repose sur la démocratie, c’est à dire la primauté de la volonté populaire. Peut-être pourrions nous nous informer sur l’opinion du peuple chinois sur son régime plutôt que leur imposer notre jugement ?

Voici un site donnant l’opinion de chaque peuple sur leur gouvernement en fonction des années :

http://pewglobal.org/database/?indicator=3

Le résultat de la Chine peut surprendre, mais il s’explique lorsque l’on connait la Chine de l’intérieur : Il y a bien sûr le succès économique , mais aussi un constat qui m’a surpris : le gouvernement chinois défend les intérêts de son peuple. Je ne retrouve pas cette caractéristique particulière dans les gouvernements occidentaux.

Voir cet article :
http://socio13.wordpress.com/2010/03/13/la-chine-publie-un-rapport-sur-les-droits-de-lhomme-aux-etats-unis/

Le texte intégral du rapport en anglais est ici :
http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-03/12/content_9582821_9.htm

Lorsque l’on parle d’atteinte au droits de l’homme, on pense immédiatement à la Chine. Ce n’est pas le fruit du hasard, mais d’une lente construction de l’image de ce pays par les médias occidentaux, un parfait exemple de propagande.

Une simple démonstration de cette propagande :
- Il suffit qu’un dissident se plaigne de ses conditions de détention pour que l’info fasse le tour de la planète ( google « Wu Lihong » un millier de références en une semaine)
- Par contre, sur le million de civils massacrés en Irak, il y a aussi environ 150 journalistes, dont 56 en 2009. Mais personne n’a repris cette information.

http://www.legrandsoir.info/+Comment-assassiner-des-journalistes-sans-se-faire-engueuler+.html

A Gaza : Fadel Chanaa, le journaliste de Reuters a filmé son assassinat, grand silence dans les médias :
http://www.dailymotion.com/video/x55vm2_journaliste-de-reuters-tue-par-le-t_news

Pour ne pas se faire avoir par la propagande, il est essentiel d’accorder la même importance et sans parti pris aux informations de part et d’autres, et de juger les faits sur des critères équitables.

Par exemple quel est le taux d’incarcération de la population ?
USA : 760/100000
Chine : 119/100000

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate

Les chiffres des USA ne prennent pas en compte les incarcérations hors des frontières.

Il faut connaître la Chine pour comprendre que sa réputation concernant les droits de l’homme est injustifiée. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’atteinte aux droits de l’homme, mais que les cas sont rares, ils sont montés en épingle par l’occident, ou le plus souvent, ce sont de pures inventions.