2. Ainsi le nouveau capitalisme a choisi de ressusciter son pouvoir de classe dans sa nudité. Il s’est installé à la faveur de l’effondrement des régimes communistes. Sans concurrence ni contestation, il a pu imposer ses exigences sans en craindre des conséquences politiques et sociales. Il a multiplié les licenciements spéculatifs, les délocalisations, sans redouter les réactions exclusivement défensives de la classe ouvrière. Il a éliminé toute concertation globale, tant avec l’Etat qu’avec les syndicats. Dans le domaine bancaire, il s’est lancé dans une fuite en avant sans précédent, multipliant les spéculations risquées et inventant des produits financiers dérivés sans contrepartie économique réelle. Sans égard pour les situations sociales souvent dramatiques qu’il suscitait, il a fait sauter le vernis de civilisation qui, depuis la Seconde Guerre mondiale, recouvrait le capitalisme évolué.

6. Le néocapitalisme a retrouvé ses instincts prédateurs longtemps endormis dans la recherche de la paix sociale. Les dirigeants des grandes entreprises partagent désormais la mentalité des actionnaires. Il s’agit pour eux de se vendre le plus cher possible et d’accumuler en quelques années, parfois en quelques mois, des fortunes colossales. La rémunération des dirigeants, longtemps marginale dans le chiffre d’affaire des entreprises, est devenue un poste considérable. L’explosion des bonus, parachutes, primes, indemnités de toutes sortes a décuplé en une vingtaine d’années.
Le continuum des rémunérations a fait place à une société de corps séparés et de privilèges, telle qu’elle existait en France à la fin de l’Ancien Régime.

Vous pouvez même simplement copier coller le début de l’article et indiquer le lien vers cette page par exemple ensuite.

Ils répondent cela à chaque fois qu’ils ne veulent pas publier un sujet qui les dérange, dès qu’un sujet à fait l’objet de 2 ou 3 articles il arrêtent de publier tout ce qui touche de près ou de loin à ce sujet.

Ils répondent tout le temps de l’aborder sous un autre angle ou une autre connerie pour avoir un prétexte pour refuser, mais il ne veulent simplement pas de ce sujet.

Agoravox et devenu inintéressant depuis quelques temps, comme je l’ai dit dans le commentaire plus haut, ils refusent maintenant comme les médias classiques les sujets « dérangeants ».

Bonjour ReOpen911

Nous vous remercions d’avoir soumis votre article ((1/2) Roberto Quaglia : Le monde d’aujourd’hui se divise en deux catégories : les Confiants et les Désenchantés.) sur AgoraVox. Toutefois, le comité de rédaction n’a pas validé sa publication. Nous considérons en effet que l’article contient des informations déjà évoquées abondamment dans l’actualité.
Nous vous encourageons à aborder ce sujet, sous un angle différent en essayant d’apporter un éclairage nouveau, ou des informations non reprises et non commentées.

N’hésitez pas à vous inspirer de la politique éditoriale disponible à
l’adresse suivante: http://www.agoravox.fr/qui-sommes-nous/article/politique-editoriale-60

En attendant de vous lire prochainement sur AgoraVox, veuillez croire en l’expression de nos meilleurs sentiments.

Cordialement

L’équipe de rédaction d’AgoraVox

http://www.dailymotion.com/video/xc9kmj

à été refusé par la modération, moi aussi ils refusent plein d\’articles disant que le sujet à déjà été traité plein de fois alors que ce n\’est pas le cas, aujourd\’hui en une d\’agoravox on voyait un article sur angelina jolie qui embrassait son mari brad pitt (cet infos serait elle vraiment passée inaperçue sans agoravox ?!), et l\’article n\’était même pas d\’agoravox mais un liens sur un autre site et sur agoravox.tv, 3 vidéos que l\’on classerait dans la rubrique humour ou insolite, mais en aucun cas digne des sites dits libres, car ces vidéos on peut les voir sur plein d\’autres sites…

Ils ont visiblement choisi de promouvoir l\’audience (la quantité) de leur site et non la qualité.