Commentaires sur : Modus Operandi

Par : kropotkine

kropotkine — Tue, 16 Feb 2010 16:19:28 +0000

Article très intéressant, mais je me permets de formuler une réserve d’importance.
Dixit le chapeau: « Tout porte à croire que cet attentat aurait été facilité dans l’intention de déstabiliser l’administration Obama. »
Et le 11 septembre 2001 ? Organisé pour déstabiliser l’administration Bush ?
Depuis l’arrivée aux affaires de l’équipe Obama, la propagande impériale a repris du poil de la bête et trouve vraiment des relais inattendus !!!

Par : EAUX TROUBLES

EAUX TROUBLES — Tue, 16 Feb 2010 07:33:59 +0000

Il est intéressant de relier le programme américain, dit TFTP, «Terrorist Finance Tracking Program», qui vise à identifier et poursuivre des personnes soupçonnées d’activités terroristes et qui selon Jean-Louis Bruguière (retraité de la magistrature et ancien juge d’instruction) fournit « une contribution à la sécurité intérieure des Etats-Unis et, plus généralement, à la sécurité globale », avec cette histoire. En lire et savoir + :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/02/04/l-accord-swift-participe-a-la-securite-globale-selon-jean-louis-bruguieres_1301338_3214.html

http://europe-liberte-securite-justice.org/2010/02/11/tftp-swift/

Du site de l’Unversité Robert Schuman à Strasbourg
http://mcsinfo.u-strasbg.fr/article.php?article_id=10591&cPath=31, je cite :
« Après le 11 septembre 2001, les Etats-Unis mettent en place le « Terrorist Finance Tracking Program » (TFTP) et, via une pression sur le fournisseur américain, accèdent aux données européennes dans l’illégalité la plus totale. En 2006, les autorités belges, alertées par la presse, demandent un encadrement juridique de ces pratiques.
Un premier accord entre le Conseil et le Secrétariat au Trésor Américain est trouvé en juin 2007. Mais, les députés européens veulent participer aux négociations pour protéger les droits fondamentaux des citoyens européens. Sous la pression du Parlement, la Commission commande un rapport au juge anti-terroriste français, Jean-Louis Bruguière, qui conclut selon elle à l’efficacité de cette coopération dans la lutte anti-terroriste et à la bonne application des critères de l’accord. Mais ce rapport est classé secret-défense par les Américains. »

Pourquoi tant de hâte de la part des autorités américaines dans ce dossier ? Pourquoi toutes ces contradictions ?

Par : René M

René M — Tue, 16 Feb 2010 00:07:22 +0000

La traduction de Julie Lévesque pour Mondialisation.ca n’est pas terrible, mais bon, on s’en contentera.

Quand au fond de l’article, on se doutait bien depuis l’irruption de ce vrai/faux attentat de noël, qu’il y avait davantage de magouilles de services secrets que de succès terroriste dans cette affaire.

En particulier dans les détails concernant les « facilités » à l’embarquement au profit du personnage.

Et en plus voyez donc comme les choses sont bien faites. Cela permet d’accélérer la mise en place des détecteurs à rayons X aux portiques d’embarquement de nombreux aéroports du monde, pour le plus grand bien des firmes fabricant ces équipements en ces temps de crise ça fait quelques chômeurs de moins, c’est déjà ça.

Elle est pas belle la vie et cette civilisation ?