Commentaires sur : Mélenchon : les Français n’ont rien à faire en Afghanistan

Par : Hijack

Hijack — Mon, 10 Jan 2011 23:41:45 +0000

@ Terre Chouanne,

Il est franc-maçon … je le sais depuis peu… Je ne sais pas si ceci explique le reste.
Qu’il n’aime pas la France, ce serait dommage …

Par : Loïc

Loïc — Sat, 06 Feb 2010 01:47:01 +0000

@ AC

Exact!

Il n’est plus sénateur depuis un mois.

Par : AC

AC — Fri, 05 Feb 2010 15:27:09 +0000

il a rendu son siege de senateur non ?

il me semble q’il n’exerce plus que son mandat d’eurodeputé

Par : Loïc

Loïc — Fri, 05 Feb 2010 12:55:10 +0000

Ce que dit Mélenchon est en effet d’une force sans précédent dans le paysage politique français:

1 – les preuves de l’implication de Al Qaeda et de la complicité du régime taliban n’ont pas été présentées à l’ONU;

2 – les armées occidentales étaient prêtes à bombarder et envahir le pays un an avant.

Voilà les deux affirmations qu’il prend en charge publiquement.

Conjuguées, elles signifient tout simplement que le compte-rendu officiel ne tient pas, ce que l’on ne se lasse pas de répéter.

Il faut prendre la pleine mesure de cette convergence de vue, et ne plus se laisser accuser de malhonnêteté intellectuelle!

La recherche de la vérité sur ce qui est une manipulation criminelle à l’ampleur planétaire revient à défendre notre condition de citoyen et simplement d’être humain.

Mélenchon est sénateur, il a une place dans le paysage politique et est présent dans les médias, sa prise de position en est d’autant plus importante pour ce combat.

Par : Shaggutt

Shaggutt — Thu, 04 Feb 2010 15:43:53 +0000

Une question que je me pose : est-il possible d’avoir un bilan des victimes des actions des forces françaises en Afghanistan ? Combien d’insurgés ou d’habitants de ce pays notre gouvernement a-t-il tués ou blessés ? Des ONG sur place mènent-elles des recensions de ce type ?
Et même pourquoi pas : serait-il possible de connaître les noms des victimes ? Tuer quelqu’un n’est pas rien. Si la guerre est illégitime, il s’agit tout simplement de meurtres. La question de la responsabilité pénale de dirigeants politiques et militaires français mérite d’être soulevée.

Par : EAUX TROUBLES

EAUX TROUBLES — Thu, 04 Feb 2010 10:21:19 +0000

Jean-Luc Melenchon était intervenu sur France Culture très récemment. le moins que l’on puisse dire c’est qu’il ne pratique pas la langue de bois.

http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/rdv_politiques/fiche.php?diffusion_id=80827

Une manifestation : http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites-internationales/1721-pas-de-renforts-en-afghanistan-

Une autre vision :
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/bayrou-afghanistan-reflexions-02-04-08.html

Je vous recommande vivement l’intervention du Colonel Durieux sur les ondes de France Culture, il vient de rentrer avec son régiment, après six mois passés dans le district de Saroubi, à l’Est de Kaboul. Ou l’on nous parle d’insurgés et non pas de « terroristes ». A ecouter donc :

http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture/emissions/matins/fiche.php?diffusion_id=80924

Par : Nicast

Nicast — Thu, 04 Feb 2010 09:32:23 +0000

Il est encore plus important de souligner que Dominique de Villepin a tenu, lui aussi, lors de ce colloque à Sciences-Po, des propos contre le maintien de l’armée Française en Afghanistan. Très applaudit, il a été, sur ce coup là, plutôt brillant.

http://www.dailymotion.com/video/xc2td0_il-faut-engager-un-processus-de-ret_news

Par : Terre Chouanne

Terre Chouanne — Wed, 03 Feb 2010 22:27:01 +0000

Mélenchon n’est pourtant pas quelqu’un qui aime la France. Ce n’est pas non plus quelqu’un de très courageux. D’ailleurs si on y regarde de près, ses déclarations ne sont pas bien loin. Il est dans une forme subtile de politiquement correct semi-subversif.

Par : Loïc

Loïc — Wed, 03 Feb 2010 22:10:26 +0000

@ Blue Rider

Chevènement, Mélenchon… et Chauprade?

Il est important que que la contestation trouve aussi un point d’appui politique, mais lequel?

Pour ce qui concerne Mélenchon, il est simplement aujourd’hui le seul qui soit allé aussi loin (parlant de l’absence de preuves) tout en respectant l’idéal de la Constitution.

C’est vague, je n’ai pas le temps de développer, mais les options politiques de Chauprade en vont, elles, à l’encontre (alors qu’il est allé beaucoup plus loin dans la remise en cause).

Contester n’est pas automatiquement trouver un point d’appui politique équilibré.

Je sais que tu parlais de propositions géopolitiques et non directement de l’adéquation de la remise en cause avec tel ou tel ensemble politique de référence.

Pour les trois que tu cites, il y a adéquation. Mais ces ensembles sont qualitativement différents. Celui de Chauprade est contraire aux valeurs que défend l’association. Je sais que tu en es conscient, cela dit.

Amitiés,

Par : Blue Rider

Blue Rider — Wed, 03 Feb 2010 21:40:18 +0000

ouh là là Monsieur Melenchon…. vous êtes border line de l’intelligentsia politique française. Nous ici on va vous adorer, mais faites attention à votre maroquin… non pas que nous pointions du doigt les prébendes attachées aux postes de sénateur, mais bien qu’on a trop besoin de vous au milieu de ces marmottes pour distiller un peu de lucidité à ce beau monde!

quel bol d’air frais dans l’analyse géopolitique française. Avec MM. Chevènement et Chauprade, vous devriez ouvrir une école de géopolitique internationale. Comme quoi le souverainisme et la raison peuvent alimenter les valeurs cardinales et de notre république et redonner du coffre à sa constitution, que nous vous sommes tous gré ici, de défendre avec panache.

Il y a des esprits grincheux qui vous accuseront de passéisme à l’heure européenne voire mondialiste… devons nous leur rappeler l’analyse ce matin sur FRANCE INTER, du camouflet infligé par Obama à l’UE, lui qui ne se déplacera même pas pour son prochain sommet malgré les invitations sûrement obséquieuses de ses plus férus apôtres franco-allemands… Quant à la mondialisation, nous voyons bien tous, ce qu’il en advient depuis septembre 2008…

Merci pour cette leçon de respect, de raison, et de prudence, au milieu de tant de va-t-en guerre dont les plus dangereux peuvent être les plus petits… dans 50 ans, les massacres en cours au Moyen Orient depuis 2001 apparaitront enfin dans toute leur dimension barbare, et certains diront « ah , si j’avais su »… NON. Nous savons déjà. Et cela suffit.