Commentaires sur : Qui aurait démoli les tours du World Trade Center (1/2) ?

Par : Tom Sullivan et le NIST: « ils vont continuer à nier quand même » | ReOpen911 - News

Wed, 30 Jun 2010 17:33:52 +0000

[...] Juillet 2009 Unansweredquestions.org Qui aurait démoli les tours des WTC?, par Kevin Ryan 1/2 (traduction [...]

Par : ReOpen911 – News » Qui aurait démoli les tours du World Trade Center ? (2/2)

Sat, 13 Mar 2010 19:02:26 +0000

[...] janvier dernier, nous vous proposions un article "Qui aurait démoli les tours du World Trade Center ?"(1/2) signé Kevin Ryan. Ce chimiste américain fut licencié de son poste de directeur [...]

Par : mt

mt — Mon, 18 Jan 2010 16:08:28 +0000

ENORME
merci et bravo pour la traduction et toutes ces infos
et encore merci à toute l’équipe de Reopen
mt

Par : Professeur Simon

Professeur Simon — Sat, 16 Jan 2010 15:16:57 +0000

J’attends le prochain volet.
Derrière Securacom, Kroll et AIG ?

Par : Blue Rider

Blue Rider — Sat, 16 Jan 2010 03:45:25 +0000

@diane

bienvenue au groupe de travail « traduction » de ReOpen911
cet article et sa suite en préparation a été évincé temporairement suite à une actualité chargée, aux vacances, à des remaniements internes, et à un appel renouvelé ici, aux traducteurs bénévoles… voili voilou…

… Anglais, mais aussi Allemand, Russe, Espagnol, Italien, et surtout Arabe qui nous fait cruellement défaut, sont les bienvenus.

Par : Shrykull

Shrykull — Fri, 15 Jan 2010 18:59:54 +0000

Bah la réponse est dans ta question je pense… ça n’est pas un petit article, c’est long à traduire, surtout bénévolement :þ

Par : diane

diane — Fri, 15 Jan 2010 08:49:35 +0000

bonjour, pourquoi n’a-t-on accès à ce document que maintenant alors qu’i la été écrit en juillet 2009 ? ça fait long pour traduire un article aussi intéressant…

Par : Arturo

Arturo — Thu, 14 Jan 2010 23:00:44 +0000

… et certains journalistes en France seront contents de découvrir un petit canif de Duty Free ou de relire l’histoire usée de délits d’initiés sans jamais aucun nom. Les dossiers de Reopen911 sont bien plus épais et étayés (… depuis des années). Ils mériteraient pour beaucoup une diffusion plus large dans de grands magazines.

NB: combien de noms ont été cités dans cette enquête ? combien de noms pour les délits d’initiés ? qui prend le plus de risques ?

Par : Shrykull

Shrykull — Thu, 14 Jan 2010 11:35:04 +0000

Hallucinant, juste hallucinant… Le boulot d’enquête et de recoupement est énorme ; en fait faudrait presque en faire un livre. Ça n’est certes qu’une piste mais c’est une très bonne piste dans le cadre d’une enquête officielle (si elle a lieu un jour).

Merci pour ce boulot de traduction !

Par : Loïc

Loïc — Thu, 14 Jan 2010 06:27:46 +0000

Enorme boulot de recherche… et de traduction!

Il y a tout un paradigme de l’inversion dans le 11 Septembre.

Comme Ryan, on peut imaginer que les travaux de réfection / protection à ces étages aient servi au contraire à leur destruction.

Aussi, le pilotage automatique est inventé dans les années 70 pour parer aux détournements.

Nous sommes « attaqués » et nous devons nous défendre! etc.