ah bon?

démantelons l’arsenal militaire américain, en répartissant ses 14 portes-avions nucléaires, dont le dernier a été lancé juste avant le départ de Bush junior, et qui porte le nom tristement célèbre aussi de son père. Que l’Europe, la Chine, le Brésil, l’Inde, la Russie, le Japon, l’Afrique du Sud, et sans doute d’autres, se partagent ce butin. Ca ira mieux après.

L’Europe doit redessiner de fond en comble ses alliances, et se situer concrètement au milieu du nouveau monde multipolaire, sans les américains qui sont à sa périphérie. L’Europe seule a l’expérience d’une terre rasée par les guerres, de Coventry à Dresde, de Tobrouk à Koursk, de Varsovie à Guernica, de Bastogne à Oradour sur Glane.

Il est urgent d’opérer ce transfert de priorité, tant que la mémoire des peuples est encore vive. Le jour où le dernier combattant de 39-45 mourra, il ne restera sur terre que des combattants pour de mauvaises causes, et nous entrerons alors dans une période de mémoire collective contaminée à jamais par de mauvaises raisons.

Le fait de hair la politique israelienne a propos de beacoup de points me touchant directement et indirectement ne fait pas de moi un antisémite loin de la et loin de moi d’être antisémite.
Je n’ai absolument rien contre les juifs bien au contraire…par contre les néocons qu’ils se trouvent aux usa en israel en europe ou en afrique, ils ne méritent que ma haine profonde…et ce peu importe leurs religions ou croyances.
Alors cessez cette rhétorique ou alors alez la balancer sur des forums antisémites raciste et autre

Hello, je n’ai pas lu le livre de Chauprade, mais j’avais cru comprendre qu’il ne prenait pas à son compte l’accusation contre Israël ou même les Etats Unis comme responsables du 11 septembre, mais plutôt qu’il présentait les thèses que les peuples du moyens orient soutiennent. Et qu’il présentait donc les arguments qui les avaient convaincus.

Et là que les preuves soient trop faibles ou non n’est pas la question, c’est un fait que le moyen orient croit en la culpabilité d’Israël vis à vis du 11 septembre (voir les sondages!)
Du coup c’est une donnée importante à prendre en compte quand on envoie des troupes en Afghanistan en expliquant que c’est pour punir les responsables du 11 septembre.

ReOpen911 doit se concentrer sur les faits et leur mise en relation, pas sur les spéculations des uns et des autres. C’est tout le sens du (point)info choisi par ses fondateurs.

Le FORUM est l’endroit idéal pour soupeser les hypothèses, pour auttant que leurs auteurs azrrivent avec des arguments solides.

Pour moi, M. Chauprade va trop loin sans preuves, et le style de son chapitre consacré aux attentats, pour interessant qu’il soit, est fort mal étayé.

Les détenteurs des informations sensibles sur les attentats auront toujours 3 ou 4 coups d’avance sur de simples chercheurs, sauf si la voie qu’ils empruntent leur échappe, comme par exemple les résidus de nanothermite dans la poussière des tours, ou les quelques témoignages qui sont passés au travers du filet de la censure.

Mais ce n’est toujours pas suffisant pour être affirmatif. Par contre nous considérons que ce serait plus que suffisant pour rouvrir le dossier sur les bases des indices rassemblés par des Griffin and co.