C’EST FAUX.
Lors de l’emission de Durand, Brisard n’a pas mentione ce detail pour impliquer les militants d’Al Qaida, mais pour mentionner qu’Atta a pu acheter sous- douane en suisse un couteau, afin de demontrer (bien que je ne trouve pas cette demonstration redoutable ni …importante) que malgre le fait que les autorites internationales aient ete avertis des noms, ils ont pu voyager sans probleme … meme en dehors des States.

Je n’ai pas trouve de mauvaise foi des 2 cotes, ce qui n’etait le cas des 2 journalistes et de Bigard et Kassovitz, qui ne sont pas dignes d’etre meles dans un tel debat.

Pour le couteau suisse, brisard a bien repondu une information que Hicham Hamza ne connaissait pas, et celui-ci, apres enquete, a bien confirme ce que Brisard avait mentionne, mais a par contre, apres recherches plus approfondies, a trouve d’autres information encore plus completes .

Si c’etait un point tres important, on pourrait demander a Brisard d’expliquer cette anomalie, mais il faut quand meme savoir que Brisard a mentionne ce couteau, non pas pour appuyer la criminialite d’Atta ou autre terroriste, mais juste pour mentionner qu’en Suisse egalemnt, Atta ai pu acheter en son nom un couteau susse alors qu’officiellement, il etait deja dans une liste noire.

Je ne defend meme pas le fait que cet argument soit revelateur, mais il est important dans son contexte de relativiser le couteau suisse :-).

Je suis d’accord avec Shagutt, le s propos de Brisard sont deformes.Il ne demande pas une nouvelle enquete sur les points importants de la version officielle. La question, en fin d’interview, etait vague et pressante, il n’a pas renie qu’il y avait des zones d’ombres et que des familles se posaient des questions, principalement sur l’incomptence du gouvernement.

Thierry Meyssan a commis quelques révélations importantes dans une interview à « Enquêtes et Faits divers »

http://faitsdivers.blog4ever.com/blog/lire-article-287239-1540484-interview_de_thierry_meyssan_par_enquetes_et_faits.html

On a retrouvé un « Journaliste » en France !!! Bravo John Paul Lepers ! & sa petite équipe (caméra & l’autre interviewer) Par contre avoir un Enquêteur en chef » aussi Lénifiant pour les familles des victimes !!! C’est Lénifiant ! Mais il finit par saper son argumentation en 2 » à la fin de son interview !!! Etonnant NON !?

Affaire à suivre … Neurone.

PS : (mais) Ou se trouvent les zones d’ombres qu’ils faudrait éclaircir ?!

En tout cas vivement un vrai débat sur la télé libre.

Sa méthode est convaincante, au lieu de parler de ce que nous suspectons, basons nous sur ce dont nous sommes sûrs ! Mais de quoi somme-nous sûrs ! Quels sont ses fameux éléments fondamentales de preuves qu’il possede et qui le persuade (lui seul) ! Pourquoi tant de témoignages se sont ils rétractés entre 2001 et 2006 ? La vérité qu’il nous pond, est-elle celle que le gouvernement Bush a fabriquée avec les années ?

Aujourd’hui, il est trop tard pour réouvrir une enquete, tout a été maquillé, les mémoires s’effritent, les preuves matérielles détruites. On ferait une nouvelle enquete, on ne découvrirait que ce que le gouvernement américain nous aurait sagement préparé.

Après il n’est clairement pas à l’aise pour expliquer l’inexplicable.
−La tour 7, c’est les incendies qui ont provoqué la chute symétrique et les explosions en séquence
−Les témoignages sont des preuves, mais quand il apprend qu’ils ont été extraits sous la torture, ça devient un «détail pas si primordial dans l’enquête»
−Les incompétents ont simplement été promus pour des faits d’armes antérieurs (même si ils se sont plantés le 11 septembre, on les promeut quand même, tant pis) 
−La destruction des enregistrements c’est un «dysfonctionnement» (wtf ?!)
−C’est un avion qui a percuté le Pentagone… oui mais quel avion ? Les débris retrouvés ne sont clairement pas ceux d’un Boeing…

Bon cela dit l’intervieweur m’a un peu énervé aussi parfois avec ses coupages de paroles. La façon dont les deux se réjouissent à la fin ça fait un peu «on lui a enfin tiré les vers du nez», pas très professionnel tout ça… :\

genre il aurait retrouvé le passeport et le couteau suisse d’un pirates MDR

mais par contre les boites noires des avions qui ont frappé les tours nada !!!

brisard prend les gens pour des imbéciles et ca c’est pas nouveau