<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 11 Septembre : débat historique sur France 2 avec Bigard, Kassovitz, Laurent et Harrit (mis à jour)</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : ReOpen911 &#8211; News &#187; Albert Dupontel : « On peut s’interroger. La version officielle, elle est bizarre, voilà ! »</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/comment-page-3/#comment-15370</link>
		<dc:creator>ReOpen911 &#8211; News &#187; Albert Dupontel : « On peut s’interroger. La version officielle, elle est bizarre, voilà ! »</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 18:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=2410#comment-15370</guid>
		<description><![CDATA[[...] Face cach&#233;e du 11 Septembre&#160;&#187;, et que 5 ans plus tard, il a &#233;t&#233; &#233;cart&#233; &#224; la derni&#232;re minute du plateau de Guillaume Durand, sans qu&#8217;aucun journaliste [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Face cach&eacute;e du 11 Septembre&nbsp;&raquo;, et que 5 ans plus tard, il a &eacute;t&eacute; &eacute;cart&eacute; &agrave; la derni&egrave;re minute du plateau de Guillaume Durand, sans qu&rsquo;aucun journaliste [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hijack</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/comment-page-3/#comment-15176</link>
		<dc:creator>Hijack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 11:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=2410#comment-15176</guid>
		<description><![CDATA[@ shantyla,

C&#039;est le minimum à savoir si on veut comprendre le 11/09 ... à qui profite l&#039;islamisme intégriste ... surtout pas aux musulmans, loin de là ! Et cela depuis les années 1950 et même avant ! 

Aussi, il y a bcp à savoir sur ce sujet précis...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ shantyla,</p>
<p>C&rsquo;est le minimum à savoir si on veut comprendre le 11/09 &#8230; à qui profite l&rsquo;islamisme intégriste &#8230; surtout pas aux musulmans, loin de là ! Et cela depuis les années 1950 et même avant ! </p>
<p>Aussi, il y a bcp à savoir sur ce sujet précis&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ,shantyla</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/comment-page-3/#comment-15156</link>
		<dc:creator>,shantyla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 01:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=2410#comment-15156</guid>
		<description><![CDATA[rouletabille, merci pour ta réponse très pertinente;quand tu dis que l&#039;émergence des courants islamistes sont le fait des US ,oui tout à fait , mais les émirs ne sont pas innocents ;la collusion est évidente entre ces deux camps,ne serait ce que sur le plan énergétique,l&#039;équipement militaire et armements divers et variés....Le contact avec les politiques m&#039;a appris une chose :la manipulation est elle aussi une arme de destruction massive,la communication-comme tu l&#039;as si bien noté- est elle aussi un instrument redoutable...Et enfin comme tu le notes également la déontologie journalistique est moribonde. Bonnaud en est l&#039;exemple de ces derniers jours,hélas ! ses ricanements,son attitude suffisante m&#039;ont mis dans une colère  noire. J&#039;ai honte pour mon pays,je crève de honte .Bien à toi]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rouletabille, merci pour ta réponse très pertinente;quand tu dis que l&rsquo;émergence des courants islamistes sont le fait des US ,oui tout à fait , mais les émirs ne sont pas innocents ;la collusion est évidente entre ces deux camps,ne serait ce que sur le plan énergétique,l&rsquo;équipement militaire et armements divers et variés&#8230;.Le contact avec les politiques m&rsquo;a appris une chose :la manipulation est elle aussi une arme de destruction massive,la communication-comme tu l&rsquo;as si bien noté- est elle aussi un instrument redoutable&#8230;Et enfin comme tu le notes également la déontologie journalistique est moribonde. Bonnaud en est l&rsquo;exemple de ces derniers jours,hélas ! ses ricanements,son attitude suffisante m&rsquo;ont mis dans une colère  noire. J&rsquo;ai honte pour mon pays,je crève de honte .Bien à toi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rouletabille</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/comment-page-3/#comment-15144</link>
		<dc:creator>Rouletabille</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=2410#comment-15144</guid>
		<description><![CDATA[@Shantyla,

Je suis également allergique à l&#039;intégrisme islamiste, il ne faut pas oublier qu&#039;il existe malheureusement.

Cependant, après avoir étudié un petit peu l&#039;histoire de ces 60 dernières années, j&#039;ai pu comprendre que l&#039;émergence des barbus fanatiques n&#039;était pas le fait de milliardaires arabes, mais la conséquence de l&#039;appui politique de nos chers USA.

Je me suis rendu compte également que les méthodes d&#039;investigation de nos chers médias sont vraiment devenus catastrophiques.On vit vraiment dans l&#039;aire de la communication et du divertissement, et non plus de l&#039;information.Je ne suis même pas sûr que les journalistes officiels aient les capacités intellectuelles suffisantes pour enquêter sérieusement sur le 11 septembre.

On voit clairement que les journalistes ne vérifient plus leurs informations, ils ne multiplient pas les sources.Ils sont devenus des relais, qui font une confiance aveugle à des personnes et des organismes.

Par ailleurs, moi je pense qu&#039;il n&#039;y aura jamais de nouvelle enquête, par contre il faut absolument comprendre la logistique des opérations du 11 septembre pour essayer de prévoir les nouveaux mensonges qu&#039;on nous fera avaler plus tard.Et là, il faudra réagir au quart de tour.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Shantyla,</p>
<p>Je suis également allergique à l&rsquo;intégrisme islamiste, il ne faut pas oublier qu&rsquo;il existe malheureusement.</p>
<p>Cependant, après avoir étudié un petit peu l&rsquo;histoire de ces 60 dernières années, j&rsquo;ai pu comprendre que l&rsquo;émergence des barbus fanatiques n&rsquo;était pas le fait de milliardaires arabes, mais la conséquence de l&rsquo;appui politique de nos chers USA.</p>
<p>Je me suis rendu compte également que les méthodes d&rsquo;investigation de nos chers médias sont vraiment devenus catastrophiques.On vit vraiment dans l&rsquo;aire de la communication et du divertissement, et non plus de l&rsquo;information.Je ne suis même pas sûr que les journalistes officiels aient les capacités intellectuelles suffisantes pour enquêter sérieusement sur le 11 septembre.</p>
<p>On voit clairement que les journalistes ne vérifient plus leurs informations, ils ne multiplient pas les sources.Ils sont devenus des relais, qui font une confiance aveugle à des personnes et des organismes.</p>
<p>Par ailleurs, moi je pense qu&rsquo;il n&rsquo;y aura jamais de nouvelle enquête, par contre il faut absolument comprendre la logistique des opérations du 11 septembre pour essayer de prévoir les nouveaux mensonges qu&rsquo;on nous fera avaler plus tard.Et là, il faudra réagir au quart de tour.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ,shantyla</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/comment-page-3/#comment-15141</link>
		<dc:creator>,shantyla</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 00:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=2410#comment-15141</guid>
		<description><![CDATA[A Roultabille :Je te rejoins tout à fait sur ton message:oui il faut etre comprehensifs avec les pro vo , autour de moi il y en a et les débats sont costauds ! Je suis allergique à l&#039;intégrisme islamiste et la VO aurait été bien plus confortable pour moi,oui ! Que les journalistes soient des relais modérateurs,certes; mais ils craignent aussi pour leur job !! Quant à l&#039;émission d&#039;avant hier ,après réflexion et revisionnage il faut bien que je me rende à l&#039;évidence : LES NEGATIONNISTES CE SONT CEUX QUI REFUSENT DE VOIR LA VERITE QUI APPARAIT.....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Roultabille :Je te rejoins tout à fait sur ton message:oui il faut etre comprehensifs avec les pro vo , autour de moi il y en a et les débats sont costauds ! Je suis allergique à l&rsquo;intégrisme islamiste et la VO aurait été bien plus confortable pour moi,oui ! Que les journalistes soient des relais modérateurs,certes; mais ils craignent aussi pour leur job !! Quant à l&rsquo;émission d&rsquo;avant hier ,après réflexion et revisionnage il faut bien que je me rende à l&rsquo;évidence : LES NEGATIONNISTES CE SONT CEUX QUI REFUSENT DE VOIR LA VERITE QUI APPARAIT&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rouletabille</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/comment-page-3/#comment-15137</link>
		<dc:creator>Rouletabille</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 22:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=2410#comment-15137</guid>
		<description><![CDATA[Ne vous laissez pas aller à la colère ni à la haine envers ceux qui croient à la V.O.

Pour la plupart d&#039;entre nous, nous y avons cru à la V.O, parfois pendant longtemps.Personnellement, il m&#039;a fallu au moins 4,5 ans avant d&#039;accepter réellement que la V.O était fausse, et cela pour de multiples raisons.

La principale raison est qu&#039;il est extrêmement difficile d&#039;accepter cette réalité parce qu&#039;elle remet en cause beaucoup d&#039;autres choses, par exemple l&#039;honnêteté de nos journalistes, et la crédibilité morale de nos dirigeants.

La seconde raison, et qui n&#039;est pas des moindres, est que quelque soit les groupes humains, et la politique en place, personne n&#039;aime ceux qui remettent en cause l&#039;ordre établi.
Les journalistes qui défendent la V.O ne sont pas aussi méchants que vous le pensez, ils essayent de préserver l&#039;ordre établi aussi injuste soit-il.

Il n&#039;est vraiment pas rassurant de se dire que les dirigeants US, nos dirigeants, ne sont peut-être pas aussi altruistes, généreux, et ouvert d&#039;esprit qu&#039;on veut bien le croire.

Les médias ont un rôle politique de stabilisateur entre le peuple et les dirigeants, et aujourd&#039;hui ils sont tout simplement dépassés par internet, et cela pose problème.La réaction des médias face au 11/09, n&#039;a rien de nouveau, ni d&#039;étonnant, ils font ce qu&#039;ils ont toujours fait.Bien sûr ils ne mentent pas toujours, mais lorsque l&#039;ordre établi est menacé, ils rectifient le tir, et tout le monde s&#039;en ait toujours plus ou moins accommodé.

Alors pourquoi certains défenseurs de la V.O sont si agressifs ?parce que nous les empêchons de vivre dans l&#039;illusion.Nous sommes comme un caillou dans leurs chaussures.
De plus nous sommes perçus comme une menace qui risque de remettre en question l&#039;ordre établi, et ça fait tout simplement peur, parce que personne ne veut se demander ce qui arrivera demain.

En conclusion, soyez compréhensifs envers ceux qui ne sont pas prêts à accepter qu&#039;on leur cache la vérité sur le 11 septembre.Il n&#039;y a pas eux et nous.

PS: je dois rajouter que personnellement, j&#039;ai été assez islamophobe, et qu&#039;il m&#039;a fallu donc encore plus de temps pour accepter la vérité, parce que la version officielle ne me convenait que trop bien !!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne vous laissez pas aller à la colère ni à la haine envers ceux qui croient à la V.O.</p>
<p>Pour la plupart d&rsquo;entre nous, nous y avons cru à la V.O, parfois pendant longtemps.Personnellement, il m&rsquo;a fallu au moins 4,5 ans avant d&rsquo;accepter réellement que la V.O était fausse, et cela pour de multiples raisons.</p>
<p>La principale raison est qu&rsquo;il est extrêmement difficile d&rsquo;accepter cette réalité parce qu&rsquo;elle remet en cause beaucoup d&rsquo;autres choses, par exemple l&rsquo;honnêteté de nos journalistes, et la crédibilité morale de nos dirigeants.</p>
<p>La seconde raison, et qui n&rsquo;est pas des moindres, est que quelque soit les groupes humains, et la politique en place, personne n&rsquo;aime ceux qui remettent en cause l&rsquo;ordre établi.<br />
Les journalistes qui défendent la V.O ne sont pas aussi méchants que vous le pensez, ils essayent de préserver l&rsquo;ordre établi aussi injuste soit-il.</p>
<p>Il n&rsquo;est vraiment pas rassurant de se dire que les dirigeants US, nos dirigeants, ne sont peut-être pas aussi altruistes, généreux, et ouvert d&rsquo;esprit qu&rsquo;on veut bien le croire.</p>
<p>Les médias ont un rôle politique de stabilisateur entre le peuple et les dirigeants, et aujourd&rsquo;hui ils sont tout simplement dépassés par internet, et cela pose problème.La réaction des médias face au 11/09, n&rsquo;a rien de nouveau, ni d&rsquo;étonnant, ils font ce qu&rsquo;ils ont toujours fait.Bien sûr ils ne mentent pas toujours, mais lorsque l&rsquo;ordre établi est menacé, ils rectifient le tir, et tout le monde s&rsquo;en ait toujours plus ou moins accommodé.</p>
<p>Alors pourquoi certains défenseurs de la V.O sont si agressifs ?parce que nous les empêchons de vivre dans l&rsquo;illusion.Nous sommes comme un caillou dans leurs chaussures.<br />
De plus nous sommes perçus comme une menace qui risque de remettre en question l&rsquo;ordre établi, et ça fait tout simplement peur, parce que personne ne veut se demander ce qui arrivera demain.</p>
<p>En conclusion, soyez compréhensifs envers ceux qui ne sont pas prêts à accepter qu&rsquo;on leur cache la vérité sur le 11 septembre.Il n&rsquo;y a pas eux et nous.</p>
<p>PS: je dois rajouter que personnellement, j&rsquo;ai été assez islamophobe, et qu&rsquo;il m&rsquo;a fallu donc encore plus de temps pour accepter la vérité, parce que la version officielle ne me convenait que trop bien !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : steph</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/comment-page-3/#comment-15129</link>
		<dc:creator>steph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 19:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=2410#comment-15129</guid>
		<description><![CDATA[Kaj   tu es trop compliqué es trop intéligent,est ce nécéssaire?
Remi   merci pour ton point de vu personnel.
A part ca, ca va,tout va bien?je suis un blogueur et je pense vivre dans un monde qui me va pas trop mal,parfois je réagi(comme souvent).
Dites moi,on a parlé d&#039;une chose qui me tiend a coeur lors d&#039;une séance TV vers 22h30 il y a 1 ou 2 soir;cette émission&quot;objet du scandale&quot; débatai sur le &quot;11SEPTEMBRE2001,LES TOURS, LES VICTIMES,ETC...&quot; et cela est passé sur France2 avec un charme fénoménal ;devant ces cinq acteurs;avec un décord de ouf(on aurai dit des guirlandes de noel).
Cela manqué de dignité,mais personnelement,j&#039;ai remarqué que deux des acteurs étaient plus sinceres que d&#039;autres.
J&#039;en ai parlé avec mes pots du travail le lendemain,a midi,et ce qu&#039;il en ai ressorti(c&#039;est que l&#039;on a parlé):c&#039;est que l&#039;on ce fait tous avoir,que ce débat etait un vrai bordel,que l&#039;on aurai voulai plus d&#039;argumentations a ce que disai JMB et MATHIEU...
Je pense qu&#039;il faudrai un autre débat sur une autre chaine,on en ai resté sur notre fin.
MAIS L&#039;ESSENTIEL,C&#039;EST QUE L&#039;ON EN PARLE ET SUR UNE CHAINE PUBLIQUE....QUE CA CONTINU....CAR UN DE CES QUATRES.....CELA VA RECOMMENCER.....CAR ON A PAS TOUT COMPRIS....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kaj   tu es trop compliqué es trop intéligent,est ce nécéssaire?<br />
Remi   merci pour ton point de vu personnel.<br />
A part ca, ca va,tout va bien?je suis un blogueur et je pense vivre dans un monde qui me va pas trop mal,parfois je réagi(comme souvent).<br />
Dites moi,on a parlé d&rsquo;une chose qui me tiend a coeur lors d&rsquo;une séance TV vers 22h30 il y a 1 ou 2 soir;cette émission&nbsp;&raquo;objet du scandale&nbsp;&raquo; débatai sur le &laquo;&nbsp;11SEPTEMBRE2001,LES TOURS, LES VICTIMES,ETC&#8230;&nbsp;&raquo; et cela est passé sur France2 avec un charme fénoménal ;devant ces cinq acteurs;avec un décord de ouf(on aurai dit des guirlandes de noel).<br />
Cela manqué de dignité,mais personnelement,j&rsquo;ai remarqué que deux des acteurs étaient plus sinceres que d&rsquo;autres.<br />
J&rsquo;en ai parlé avec mes pots du travail le lendemain,a midi,et ce qu&rsquo;il en ai ressorti(c&rsquo;est que l&rsquo;on a parlé):c&rsquo;est que l&rsquo;on ce fait tous avoir,que ce débat etait un vrai bordel,que l&rsquo;on aurai voulai plus d&rsquo;argumentations a ce que disai JMB et MATHIEU&#8230;<br />
Je pense qu&rsquo;il faudrai un autre débat sur une autre chaine,on en ai resté sur notre fin.<br />
MAIS L&rsquo;ESSENTIEL,C&rsquo;EST QUE L&rsquo;ON EN PARLE ET SUR UNE CHAINE PUBLIQUE&#8230;.QUE CA CONTINU&#8230;.CAR UN DE CES QUATRES&#8230;..CELA VA RECOMMENCER&#8230;..CAR ON A PAS TOUT COMPRIS&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hijack</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/comment-page-3/#comment-15121</link>
		<dc:creator>Hijack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 12:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=2410#comment-15121</guid>
		<description><![CDATA[Certes, comme on l&#039;avait dit avant ... Bigard et MK se sont fait avoir, mais malgré ça, ils ont réussi ... c&#039;est donc un exploit ! Ils ont réussi à ridiculiser les soit disant journalistes et le présentateur qui prenait position...
Bcp demandent sa démission.
J&#039;ai vu que dans le forum Fr 2, plus de 87 %  (à hier soir) donnaient les contestataires de la version fabuleuse gagnants.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certes, comme on l&rsquo;avait dit avant &#8230; Bigard et MK se sont fait avoir, mais malgré ça, ils ont réussi &#8230; c&rsquo;est donc un exploit ! Ils ont réussi à ridiculiser les soit disant journalistes et le présentateur qui prenait position&#8230;<br />
Bcp demandent sa démission.<br />
J&rsquo;ai vu que dans le forum Fr 2, plus de 87 %  (à hier soir) donnaient les contestataires de la version fabuleuse gagnants.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rémi</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/comment-page-3/#comment-15120</link>
		<dc:creator>Rémi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 12:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=2410#comment-15120</guid>
		<description><![CDATA[La tenue de ce débat, une victoire en elle même pour le débat sur le onze septembre. Je ne crois pas.

Voir une foire d&#039;empoigne de ce type dissuadera tout journaliste de tenter de rééditer l&#039;expérience.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La tenue de ce débat, une victoire en elle même pour le débat sur le onze septembre. Je ne crois pas.</p>
<p>Voir une foire d&rsquo;empoigne de ce type dissuadera tout journaliste de tenter de rééditer l&rsquo;expérience.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kaj</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/10/22/11-septembre-debat-historique-sur-france-2-avec-bigard-kassovitz-laurent-et-harrit/comment-page-3/#comment-15119</link>
		<dc:creator>Kaj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 11:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=2410#comment-15119</guid>
		<description><![CDATA[Je pense que plutôt que de faire un doc sur le 11 septembre, Kassovitz devrait faire un doc sur l&#039;attitude des médias des différents pays en général et en particulier les médias français sur cette question.
Comment sont-ils influencés par le mot officiel dans l&#039;expression &quot;version offielle&quot;?
Comment sont prises en compte les informations qui contredisent la VO et qui, à défaut d&#039;être vraies, sont pour certaines, tout à fait &quot;vraisemblables&quot; et justifieraient une enquête approfondie.
Comment des informations diffusées dans d&#039;autres pays ou sur internet (le fait que des familles directement concernées, des experts ou plus simplement des professionnels ou enquêteurs n&#039;étant pas des simples blogueurs posent des questions crédibles) ne sont pas du tout diffusées dans les médias. Ce type d&#039;infos étant totalement niées et mises dans le sac des &quot;adeptes des théories du complot se nourrissant de rumeurs dans la poubelle d&#039;internet&quot;.
La question est à mon avis : comment auraient dus théoriquement réagir les journalistes (si on était dans le meilleur des mondes). Auraient-ils pu ou dû plus se questionner pour que l&#039;on arrête de trainer cette question du 11 septembre dont les réponses ne font pas l&#039;unanimité?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que plutôt que de faire un doc sur le 11 septembre, Kassovitz devrait faire un doc sur l&rsquo;attitude des médias des différents pays en général et en particulier les médias français sur cette question.<br />
Comment sont-ils influencés par le mot officiel dans l&rsquo;expression &laquo;&nbsp;version offielle&nbsp;&raquo;?<br />
Comment sont prises en compte les informations qui contredisent la VO et qui, à défaut d&rsquo;être vraies, sont pour certaines, tout à fait &laquo;&nbsp;vraisemblables&nbsp;&raquo; et justifieraient une enquête approfondie.<br />
Comment des informations diffusées dans d&rsquo;autres pays ou sur internet (le fait que des familles directement concernées, des experts ou plus simplement des professionnels ou enquêteurs n&rsquo;étant pas des simples blogueurs posent des questions crédibles) ne sont pas du tout diffusées dans les médias. Ce type d&rsquo;infos étant totalement niées et mises dans le sac des &laquo;&nbsp;adeptes des théories du complot se nourrissant de rumeurs dans la poubelle d&rsquo;internet&nbsp;&raquo;.<br />
La question est à mon avis : comment auraient dus théoriquement réagir les journalistes (si on était dans le meilleur des mondes). Auraient-ils pu ou dû plus se questionner pour que l&rsquo;on arrête de trainer cette question du 11 septembre dont les réponses ne font pas l&rsquo;unanimité?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
