Commentaires sur : Revue Juridique: tournant critique concernant les poursuites du 11/9 contre les Saoudiens

Par : lolo

lolo — Thu, 09 Jul 2009 08:11:58 +0000

dans son interview pour le réseau Voltaire, http://www.reopen911.info/11-septembre/un-videaste-de-la-fema-present-a-ground-zero-rend-public-son-temoignag/
Kurt Sonnenfeld pointe lui aussi cet aspect de la question à propos des narquo-trafiquants interpellés alors que les soi-disants papiers d’enquête avaient disparu dans les couloirs où étaient entreposés des dossiers d’enquêtes entre le WTC6 et WTC7.

Le lobby des narquo-trafiquants est très actif aux US. J’ai même lu que le mouvement reopen911 participait à leurs manifestations pour la dépénalisation aux US. Ils sont également à l’origine de la quasi guerre civile qui ensanglante le Mexique http://www.infowars.com/drug-violence-spins-mexico-toward-civil-war/ . Et l’on se souvient comment ils étaient pressants sur le site du candidat Obama pour collecter les souhaits des priorités de la part des citoyens américains.

Par ailleurs sur internet nous pouvons lire ceci (détails à vérifier)
The fact that Hilliard’s plane had made 30-round trips to Venezuela with the same passengers who always paid cash, that the plane had been supplied by a pair of drug smugglers who had also outfitted CIA drug runner Barry Seal, and that 9/11 commissioner Richard ben-Veniste had been Seal’s attorney before Seal’s murder, shows nothing but the lengths to which conspiracists will go to draw sinister conclusions.

Comme quoi bibi votre remarque serait fort à propos.

Par : agent orange

agent orange — Tue, 07 Jul 2009 14:00:31 +0000

Bon maintenant si ReOpen se base sur des articles du New York Times (EDIT MODO) dans sa quête pour la vérité sur le 11/9, il risque de s’enliser dans des sables mouvants.
A mon avis, la piste saoudienne est un leurre, comme je l’ai expliqué dans un autre post.

« Que les Saoudiens aient financé des ONG caritatives islamiques est un fait. Que cet argent ait servit à des actions terroristes est par contre spéculatif. N’en déplaise à Jean Claude Brissard, le principal théoricien du financement d’Al-qaida. Il s’avère aujourd’hui que celui-ci n’est qu’un affabulateur, un « charlatan» (dixit Alfonso Valdivieso, l’ancien président du Conseil de Sécurité et ambassadeur colombien auprès de l’ONU).
De plus, si les saoudiens étaient vraiment impliqués dans le 11/9, pourquoi n’ont-ils pas rapatrié discrètement leurs riches ressortissants les semaines/mois avant les attaques, au lieu de le faire après celles-ci de façon précipitée, paniquée? Pour donner le change? »

Oui les saoudiens sont corrompus et archaïques (condition de la femme, châtiments corporels, peine de mort par décapitation, etc…). Ce n’est pas une raison de les tenir responsables du 11/9.
Jusqu’à preuve du contraire…
Concentrez-vous sur la piste intérieure US, notamment le tandem Cheney-Rumsfeld.

Par : lolo

lolo — Sun, 05 Jul 2009 15:39:32 +0000

Il paraîtrait même que ces pratiques sont monnaies courantes. Même en France. Certains notables, voire d’élus, s’y adonneraient. Je me demande même si l’alibi de la burqa ne serait pas une manière détournée de maintenir la pression sur les paysans talibans…gros producteurs de ces matières premières…

Par : lolo

lolo — Sun, 05 Jul 2009 15:35:30 +0000

bibi vous voulez dire que les moeurs du contribuable américain sont dépravées ? Mais comment le dire sans se faire lyncher ?
Vous faites peut-être allusion à l’exemple de l’ex maire de Washington qui fait la une des journaux encore ces jours ci dont voici la copie :

http://fr.news.yahoo.com/3/20090705/twl-usa-washington-maire-harcelement-224d7fb.html
« Un ancien maire de Washington qui avait fait de la prison avant de retrouver son poste dans les années 1990 a été arrêté samedi pour avoir harcelé une femme.

Actuellement conseiller municipal de la capitale fédérale, Marion Barry a été dénoncé à la police par sa victime présumée. Il a été interpellé, inculpé et remis en liberté. Sa porte-parole n’a pas fait de commentaire dimanche.

Marion Barry a exercé quatre mandats de maire de Washington mais lors de son troisième, en 1990, il a été filmé par le FBI en train de fumer du crack dans une chambre d’hôtel. Il a passé six mois en prison avant d’être réélu maire en 1994. AP »

Par : bibi

bibi — Sat, 04 Jul 2009 10:59:40 +0000

une fois c’est la piste saoudienne ,une autre fois c’est la piste pakistanaise et cette obsession du financement,,,,

dans cette operation le financement c’est une question secondaire et a mon humble avis c’est plutot tout simplement le contribuable, americain et le toxicomane qui s’injecte dans les veines de l’heroine afgane taxée par la cia qui ONT financé le 9 11 pour que l’on considere la question du financement comme un element important dans le montage des attentats il faudrait peut etre que l’on nous communique des chiffres mais j’ en ai jamais vu nulle part , une vingtaine de cutters ,des faux papiers les frais de sejour et les cours de pilotage + quelques extras filles drogue etc voyons voir ca nous fait euh,,, c’est ridicule ! si le financement etait d’origine etrangere et a s’etait fait a l’insu du gouvernement us il aurait fallu des sommes incalculables pour corrompre les services secrets civils et militaires les compagnies aeriennes l’armee des etats unis d’amerique ,le gouvernement etc cet article c’est une bouze ce ne sont pas les saoudiens qui dictent aux americains ce qu’ils doivent faire mais le contraire

Par : NY-Babylone110901

NY-Babylone110901 — Fri, 03 Jul 2009 22:13:00 +0000

en tous cas le motif invoqué par la cours est le même que celui qui a été requis pour débouter les deux plaignants anciens prisonniers de camps de travail nazi contre la famille Bush en 2001. La famille des princes saoudiens et la famille Bush mêmes motifs « protégées par la loi de souveraineté »…

Quand les lois républicaines seront-elles moins protectrices pour les privilégiés souverains ? Les US seraient-ils les seuls à protéger les « souverains » ?

Par : CD

CD — Fri, 03 Jul 2009 20:04:37 +0000

Madsen et Fracassi, apparemment indépendamment, ont retrouvé des éléments qui montrent l’origine saoudienne de l’argent du terrorisme international (milieu des années 1990).

En fait, c’était la piste privilégiée par le FBI (al Taqwa, etc) avant qu’il ne s’en détourne.

Les services du renseignement ne sont pas homogènes

Cela, à suivre…

Une société dont le personnel a payé le plus cher tribut a aussi porté plainte contre l’Arabie Saoudite:

« The Cantor Fitzgerald lawsuit named as defendants Saudi Arabia, al-Qaida, Osama bin Laden and other accused terrorists, along with financial institutions and charitable organizations that allegedly raised money for terrorism efforts.

Cantor Fitzgerald, which lost 658 employees in the attacks, sought $7 billion in damages. It accused Saudi Arabia of supporting al-Qaida with money, safe houses, weapons and money laundering. »

http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1094073283938

Une information à gratter – quelle a été l’activité de Cantor? – , mais bon, du fond de sa piaule, au fin fond de la province française, ça va pas être facile…