Commentaires sur : 11 septembre 2001 : Le vent serait-il en train de tourner ?

Par : Attentats du 11-Septembre : au-delà de la nécessité, la légitimité du doute… | UMOJA

Tue, 13 Sep 2011 17:08:37 +0000

[...] témoignent contre la version donnée par le gouvernement Bush. Les médias de masse (sauf à de trop rares exceptions) continuent d’ignorer jusqu’à l’existence des experts de tous milieux professionnels, et a [...]

Par : Attentats du 11-Septembre : au-delà de la nécessité, la légitimité du doute… « Associazione UMOJA

Sun, 12 Sep 2010 13:31:10 +0000

Par : spqr

spqr — Sat, 20 Jun 2009 00:20:02 +0000

Merci de ces précisions.

J’avais déjà fait une réponse à drzz mais plus succincte.
J’aurais pu ajouter que des photos et des vidéos de la face du Pentagone qui a été frappée ayant été prises, les quatre autres devant, je suppose, être identiques, c’est le secret de polichinelle.

Il faut préciser que drzz est un blog que nous avons soutenu, en son temps, lorsqu’il était menacé de suspension par over-blog :-(

Par : Phoebus

Phoebus — Fri, 19 Jun 2009 16:37:07 +0000

@spqr.
Intéressant, ton site. Ce Drzz dont tu parles et que je ne connais pas (Drzz… Sûrement le bruit qu’il entend dans sa tête chaque fois qu’il essaie de réfléchir) a des arguments d’une bêtise sidérale :
« Le Pentagone n’est pas une zone publique et les vidéos le concernant ne sont pas publiques. Si un attentat a lieu dans une base militaire en France, vous n’en verrez pas une image. L’armée américaine a refusé de publier des images que certains auraient pu étudier pour calculer l’angle pour frapper efficacement son QG. C’est d’une logique élémentaire. »
On se demande bien, dans ce cas, comment ont fait ceux qui ont frappé si efficacement le Pentagone alors qu’ils n’avaient pas vu ces images-là, et donc pas pu calculer le bon angle de frappe. Ce Drzz doit avoir le QI d’une moule marinière pour oser émettre une ineptie pareille, d’ailleurs doublement fausse : le Pentagone a été, ce matin-là, filmé en direct et sous toutes les coutures par de nombreuses caméras de télévisions, et le FBI a rendu publiques les images de 4 caméras de surveillance (4 sur 86) – les seules images, évidemment, où l’on ne voyait strictement rien…
« Pourquoi la commission ne parle-t-elle pas du WTC7 ? Mais pourquoi en parlerait-elle ? [...] Quel intérêt pour l’investigation ? »
C’est vrai, ça. Un bâtiment presque aussi haut que la tour Montparnasse s’effondre tout seul en 6 secondes, et ça ne mérite même pas une ligne à la rubrique des faits divers. Il doit voir ça tous les jours dans son quartier, ce petit rigolo de Drzzzzz (agaçant bourdonnement de la mouche coincée dans son crâne).
Les petits esprits n’ont que de petites pensées.

Par : spqr

spqr — Thu, 18 Jun 2009 22:47:12 +0000

Il y a à peine plus d’un an, la publication de notre article

http://spqr7.wordpress.com/2008/05/21/michael-moore-et-fahrenheit-911-la-propagande-anti-americaine-sevit-en-france/

avait provoqué un vif débat ; plusieurs personnes de chez vous étaient venues apporter la contradiction.

Nous venons de publier

http://spqr7.wordpress.com/2009/06/16/911-les-questions-sans-reponses/

A cause de ce SEUL article – dans lequel nous ne prenons pas nous-même position – drzz nous a virés de ses liens et nous a demandé d’en faire autant (lisez les commentaires, c’est très instructif).
Il y a des gens qui se veulent plus américains que les américains et, je le constate après lecture de votre article, plus accrochés à la version gouvernementale de 9/11 que certains membres de la commission eux-mêmes :-(

Par : Métais

Métais — Thu, 18 Jun 2009 04:33:59 +0000

Plus c’est gros plus ça passe , jusqu’à un certain temps. Ca assomme au départ puis les gens se réveillent , certains plus vite que d’autres et la voix des scientifiques et de ceux qui se « posent des questions » commence alors à être mieux perçue…Ceci dit il faut bien mesurer le choc que pourrait produire « la vérité » ( celle que nous supposons être La vérité ici) . Elle provoquerait sans doute l’effondrement du systéme US , une véritable révolution peut être , un sacré bazar c’est sûr ! Aucun Président , même le plus honnête , n’y a vraiment intérêt ! De plus les résistances à l’intérieur du systéme Us seront alors plus dures que l’acier des Tours , ce sera une lutte » à mort et je doute que celui à la tête de l’Etat qui donnera le sentiment de vouloir ouvrir cette boite de Pandore fasse de vieux os. Je ne suis même pas certain d’ailleurs que le peuple US veuille se lancer lui même dans une telle aventure ? Je crois donc qu’on ne connaîtra jamais officiellement la vérité, comme pour Kennedy . J’entends par vérité , au delà des faits l’ensemble du montage , du crime , le nom des protagonistes , qui a fait quoi ? Je pense qu’il va donc falloir longtemps encore se contenter de nos doutes et de nos suppositions…

Par : armez

armez — Wed, 17 Jun 2009 20:02:54 +0000

« A quoi sont dû ces revirements? Ils ne font certainement pas çà par pure bonté!
La naïveté reste un défaut problématique dans l’analyse du domaine politique…Même après avoir mis le nez dans la poudre du WTC! »

Ma foi, je pense la même chose. Qu’est ce que cela peut bien cacher??

Pourtant, si la vérité a propos du 911 éclatait au grand jour, il serait difficile pour les US de continuer sur la même lancée que Bush et il risquerait de se passer au US des choses plus ou moins incontrôlables, enfin il me semble.

C’est vrai que d’un autre coté cela mettrait sur la tète d’Obama l’auréole d’un saint et il serait alors impossible de lui prêter de mauvaises intentions. Pourtant, ils en ont!

Par : SébastienM

SébastienM — Wed, 17 Jun 2009 00:15:22 +0000

C’est quoi cette théorie du complot ridicule de Cheney cherchant à se débarasser d’Obama?

Je croyais qu’on était sérieux par ici.

Sinon, la tournée d’Obama au Moyen-Orient, pour ceux qui ne l’aurait pas remarqué correspond à la visite des alliés « historiques » pro- USA.

Une tournée pour s’assurer du soutien de ces pays lors d’une attaque…contre l’Iran?

Obama se situe dans la parfaite continuité de la politique « Bushienne ».
Pas plus « Bushienne » qu’ « Obamanienne », vu que ces gens-là ne décident rien par eux-mêmes.

Quant aux retournements de veste concernant le 11 Septembre, loin de me réjouir, ils ont tendance à m’inquiéter.

Après avoir lutter becs et ongles contre les mesures de lutte contre le changement climatique (non-prouvé), même Bush en fin de mandat commençait à faire des concessions. Touchés par la grâce et une soudaine envie de dire la vérité?

A quoi sont dû ces revirements? Ils ne font certainement pas çà par pure bonté!
La naïveté reste un défaut problématique dans l’analyse du domaine politique…Même après avoir mis le nez dans la poudre du WTC!

Par : NY-Babylone110901

NY-Babylone110901 — Tue, 16 Jun 2009 20:49:23 +0000

Il faudrait aussi rajouter à la liste des médias cet enregistrement sur RTL2 Bordeaux
http://patreg.romandie.com/resource/10546/418646

il y eut une autre courte interview sur Radio France Bordeaux Gironde vers 18H30 le soir de la projection de Zero mais n’avons pas pu récupérer la bande.

Il y a eu aussi d’autres émissions radio à Bordeaux (le 11 sept 2008 sur la clé des ondes Bordeaux décrochage local de RFI. Radio Périgord a aussi diffusé l’annonce de la projection à Sarlat) ou ailleurs (à Nantes par exemple Demi Lune est resté prés d’1H me semble-t-il) mais toutes ces émissions ne sont pas mémorisées car nous n’avions pas demander une copie instantanée avant le début de l’émission pour repartir avec le DVD en mains. Penser à ne pas oublier pour d’autres occasions peut-être.

Par : Danyray

Danyray — Tue, 16 Jun 2009 20:17:09 +0000

Bien Christo ! Cette page arrive à point. Moi aussi, observateur quotidien du sujet, je ressens depuis un certain temps que les choses bougent enfin. Beaucoup aux Etats-Unis, et un peu par chez nous, en Europe.
A mon avis tout Cheney qu’il soit, avec sa bande de néocons, il savent pertinemment que buter Obama mettrait les Etat-Unis à feu et à sang. Je pense que le même Obama l’a joué beaucoup plus fine que l’on croit, en ouvrant la boîte de Pandore de Guantanamo. La Commission d’enquête, par exemple, cite 633 fois KSM dans son rapport, pour des aveux impliquant Al Qaïda dans le 9/11. Le monde entier sait aujourd’hui dans quels conditions il s’est confessé, avec qq chose comme 183 « washing boards » par exemple…
John Yoo, le rédacteur lampiste de l’autorisation de torturer, au nom des Cheney, Bush, Rumsfeld et autres salopards, se prépare des jours difficile avec un juge qui en a où il faut, apparemment, et qui est bien parti pour le faire condamner.
Ca remonte, petit à petit… Peut-être fais-je dans l’angélisme, mais perso, je commence vraiment à y croire.