<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : France Inter égratigne la version officielle du 11-Septembre</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : anonyme</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/comment-page-1/#comment-14219</link>
		<dc:creator>anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 01:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/#comment-14219</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,

C&#039;est la toute première fois (8 ans, c&#039;est le temps de réflexion nécessaire à mes yeux), et sans doute également la dernière fois que je m&#039;exprime au sujet de ce 911 qui m&#039;a si choqué ainsi que tant d&#039;autres.

Je voudrais vous faire de mon hypothèse que je n&#039;ai encore jamais croisé dans les théories alternatives à la thèse officielle. Elle repose sur un pragmatisme très simple :

Dans nos pays, nous trouvons normal et logique d&#039;abattre un avion détourné pour éviter qu&#039;il ne s&#039;écrase sur des batiments en faisant plus de morts. Pourquoi serait-il si surprenant que de telles tours comme le World Trade Center, hautes de 400m, n&#039;aient pas dès leur fabrication une disposition de mise à feu en cas de coup dur afin d&#039;éviter plus de dégâts en s&#039;écroulant ? Les deux exemples se situent en effet dans la même logique et dans ce cas nous pourrions nous poser les questions suivantes : Qui a décidé de la mise à feu ? Pourquoi ? Etait-ce justifié ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>C&rsquo;est la toute première fois (8 ans, c&rsquo;est le temps de réflexion nécessaire à mes yeux), et sans doute également la dernière fois que je m&rsquo;exprime au sujet de ce 911 qui m&rsquo;a si choqué ainsi que tant d&rsquo;autres.</p>
<p>Je voudrais vous faire de mon hypothèse que je n&rsquo;ai encore jamais croisé dans les théories alternatives à la thèse officielle. Elle repose sur un pragmatisme très simple :</p>
<p>Dans nos pays, nous trouvons normal et logique d&rsquo;abattre un avion détourné pour éviter qu&rsquo;il ne s&rsquo;écrase sur des batiments en faisant plus de morts. Pourquoi serait-il si surprenant que de telles tours comme le World Trade Center, hautes de 400m, n&rsquo;aient pas dès leur fabrication une disposition de mise à feu en cas de coup dur afin d&rsquo;éviter plus de dégâts en s&rsquo;écroulant ? Les deux exemples se situent en effet dans la même logique et dans ce cas nous pourrions nous poser les questions suivantes : Qui a décidé de la mise à feu ? Pourquoi ? Etait-ce justifié ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GeantVert</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/comment-page-1/#comment-13576</link>
		<dc:creator>GeantVert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 17:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/#comment-13576</guid>
		<description><![CDATA[Salut,

J&#039;ai numérisé les 3 volets de l&#039;émission sous forme d&#039;une vidéo + audio dans le but initial de la mettre sur YouTube ou DailyMotion (mais ça a été refusé car trop long). Vous trouverez quand même ce petit montage à http://11-septembre.com/video/FranceInterRdVavecX.wmv

Faire un &quot;Sauver lien...&quot; puis visualiser la video avec votre lecteur favori.

A+
--GV]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>J&rsquo;ai numérisé les 3 volets de l&rsquo;émission sous forme d&rsquo;une vidéo + audio dans le but initial de la mettre sur YouTube ou DailyMotion (mais ça a été refusé car trop long). Vous trouverez quand même ce petit montage à <a href="http://11-septembre.com/video/FranceInterRdVavecX.wmv" rel="nofollow">http://11-septembre.com/video/FranceInterRdVavecX.wmv</a></p>
<p>Faire un &laquo;&nbsp;Sauver lien&#8230;&nbsp;&raquo; puis visualiser la video avec votre lecteur favori.</p>
<p>A+<br />
&#8211;GV</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Morpheus</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/comment-page-1/#comment-13549</link>
		<dc:creator>Morpheus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 09:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/#comment-13549</guid>
		<description><![CDATA[Le lien vers l&#039;émission (troisième lien) donne ceci :

&quot;Erreur 403 - Refus de traitement de la requête (Interdit - Forbidden)



Le serveur a compris la requête, mais refuse de la satisfaire.

Une démarche d&#039;authentification n&#039;y fera rien et cette requête ne doit pas être renouvelée. Si la méthode invoquée est différente de HEAD et le serveur souhaite rendre public la raison pour laquelle il refuse le traitement, il le fera dans l&#039;entité liée à cette réponse. Ce code d&#039;état est souvent utilisé lorsque le serveur ne souhaite pas s&#039;étendre sur les raisons pour lesquelles il refuse un accès, ou parce que c&#039;est la seule réponse qui convienne.

Vous tentez d&#039;accéder à une ressource qui vous est interdite.
Il se peut que le compte concerné soit suspendu (Cf. Console de Gestion)&quot;


...


?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le lien vers l&rsquo;émission (troisième lien) donne ceci :</p>
<p>&laquo;&nbsp;Erreur 403 &#8211; Refus de traitement de la requête (Interdit &#8211; Forbidden)</p>
<p>Le serveur a compris la requête, mais refuse de la satisfaire.</p>
<p>Une démarche d&rsquo;authentification n&rsquo;y fera rien et cette requête ne doit pas être renouvelée. Si la méthode invoquée est différente de HEAD et le serveur souhaite rendre public la raison pour laquelle il refuse le traitement, il le fera dans l&rsquo;entité liée à cette réponse. Ce code d&rsquo;état est souvent utilisé lorsque le serveur ne souhaite pas s&rsquo;étendre sur les raisons pour lesquelles il refuse un accès, ou parce que c&rsquo;est la seule réponse qui convienne.</p>
<p>Vous tentez d&rsquo;accéder à une ressource qui vous est interdite.<br />
Il se peut que le compte concerné soit suspendu (Cf. Console de Gestion)&nbsp;&raquo;</p>
<p>&#8230;</p>
<p>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cathy des airs</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/comment-page-1/#comment-13506</link>
		<dc:creator>Cathy des airs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 19:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/#comment-13506</guid>
		<description><![CDATA[Rectification : la video de &quot;tout le monde en parle &quot; où intervenait Eric Laurent , et que j&#039;ai citée un peu plus haut, ne date pas de 2006 mais du 7 juin 2003.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rectification : la video de &laquo;&nbsp;tout le monde en parle &nbsp;&raquo; où intervenait Eric Laurent , et que j&rsquo;ai citée un peu plus haut, ne date pas de 2006 mais du 7 juin 2003.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cathy des airs</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/comment-page-1/#comment-13505</link>
		<dc:creator>Cathy des airs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 18:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/#comment-13505</guid>
		<description><![CDATA[@ Joaquin

Voici le lien du podcast de la 3ème émission, qui reste disponible sur le site de france-inter pendant 60 jours :


http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/rendezvousavecx/index.php?id=79561

J&#039;ai pu l&#039;écouter sans problème (et sans enthousiasme, non plus)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Joaquin</p>
<p>Voici le lien du podcast de la 3ème émission, qui reste disponible sur le site de france-inter pendant 60 jours :</p>
<p><a href="http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/rendezvousavecx/index.php?id=79561" rel="nofollow">http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/rendezvousavecx/index.php?id=79561</a></p>
<p>J&rsquo;ai pu l&rsquo;écouter sans problème (et sans enthousiasme, non plus)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : joaquin</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/comment-page-1/#comment-13498</link>
		<dc:creator>joaquin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 09:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/#comment-13498</guid>
		<description><![CDATA[je ne peux plus accéder aux émissions france inter... j&#039;ai ce message :

&quot;Le serveur a compris la requête, mais refuse de la satisfaire.

Une démarche d&#039;authentification n&#039;y fera rien et cette requête ne doit pas être renouvelée.etc etc &quot;&quot;

Pourtant, je suis bien connecté avec un login et MDP. J&#039;ai pu écouter les deux premières émissions, et je voulais aussi écouter la 3 eme.  Pour les deux premières, il n&#039;y a rien de nouveau sous le soleil. Moi même je racontais cela sur mon site depuis déjà plus d&#039;un an, en me basant sur le bouquin d&#039;Eric Laurent : moi au moins je donne mes sources...
Donc pas de scoop... j&#039;en attendais pour la 3ème émission, mais malheureusement, je ne peux plus les écouter.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je ne peux plus accéder aux émissions france inter&#8230; j&rsquo;ai ce message :</p>
<p>&laquo;&nbsp;Le serveur a compris la requête, mais refuse de la satisfaire.</p>
<p>Une démarche d&rsquo;authentification n&rsquo;y fera rien et cette requête ne doit pas être renouvelée.etc etc &laquo;&nbsp;&nbsp;&raquo;</p>
<p>Pourtant, je suis bien connecté avec un login et MDP. J&rsquo;ai pu écouter les deux premières émissions, et je voulais aussi écouter la 3 eme.  Pour les deux premières, il n&rsquo;y a rien de nouveau sous le soleil. Moi même je racontais cela sur mon site depuis déjà plus d&rsquo;un an, en me basant sur le bouquin d&rsquo;Eric Laurent : moi au moins je donne mes sources&#8230;<br />
Donc pas de scoop&#8230; j&rsquo;en attendais pour la 3ème émission, mais malheureusement, je ne peux plus les écouter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cathy des airs</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/comment-page-1/#comment-13490</link>
		<dc:creator>Cathy des airs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 21:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/#comment-13490</guid>
		<description><![CDATA[Tout à fait d&#039;accord avec toi Milongal... J&#039;applaudis des deux mains et je t&#039;accorde 2000 points.
Ouf ! Un peu de subjectivité, ça fait du bien, de temps en temps...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&rsquo;accord avec toi Milongal&#8230; J&rsquo;applaudis des deux mains et je t&rsquo;accorde 2000 points.<br />
Ouf ! Un peu de subjectivité, ça fait du bien, de temps en temps&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : milongal</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/comment-page-1/#comment-13473</link>
		<dc:creator>milongal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 16:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/#comment-13473</guid>
		<description><![CDATA[Oh là là! Pour une fois que le sujet du 11/9 a droit à toute une émission radiophonique...et c&#039;est ça qu&#039;ils nous présentent ?!? Oh merciiii France Inter! Non, mais, c&#039;est quoi ? Monsieur X semble lire son script comme un bon élève, et un mauvais comédien. Ses propos sèment de la confusion un peu partout, notamment parce que présentés comme étant forcément &quot;comme il dit&quot;, donc &quot;vrai&quot;. J&#039;ai bien l&#039;impression que lui (ou &quot;son boss&quot;) a soigneusement choisi les détails qu&#039;il mentionnerait. Ex. 8:45 société chargée de la sécurité au WTC avait à sa tête un ex agent du FBI, un homme &quot;très compétent&quot; (écoutez bien, je vous jure, il lit son texte!!) mais il ne dit pas que Marvin Bush y était aussi. J&#039;entends même ce qui semblent être signes d&#039;un montage de la bande pour insérer un &quot;un oubli&quot;.  Sautez jusqu&#039;à 7:56 dans la 3è parti. Ecoutez bien à 8:25. Il se passe un truc louche. Je ne sais pas si l&#039;émission est passé en direct ou pas. Mais s&#039;ils ont diffusé un enregistrement, pour moi, ils ont inséré la remarque sur les &quot;très hautes températures&quot; après. Allez à 9:35 dans la 3ème partie: non, non, pas d&#039;avions télécommandées par des balises placées dans les tours parce que, dans ce cas-là, pourquoi les pirates auraient-ils suivi des cours de pilotage? (!!!) Excellent! Non, je ne sais pas d&#039;où il sort, ce M. X, mais il aurait plus de chances de me convaincre de son honnêteté s&#039;il me disait qu&#039;une nouvelle lessive me donnerait du linge plus blanc que blanc. Je m&#039;efforce d&#039;écouter jusqu&#039;au bout, mais c&#039;est un vrai calvaire. J&#039;accorde 10 points à France Inter pour avoir voulu faire une émission sur le 11/9. Et je leur en enlève 1000 pour avoir choisi ce clown comme unique intervenant. Lamentable.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh là là! Pour une fois que le sujet du 11/9 a droit à toute une émission radiophonique&#8230;et c&rsquo;est ça qu&rsquo;ils nous présentent ?!? Oh merciiii France Inter! Non, mais, c&rsquo;est quoi ? Monsieur X semble lire son script comme un bon élève, et un mauvais comédien. Ses propos sèment de la confusion un peu partout, notamment parce que présentés comme étant forcément &laquo;&nbsp;comme il dit&nbsp;&raquo;, donc &laquo;&nbsp;vrai&nbsp;&raquo;. J&rsquo;ai bien l&rsquo;impression que lui (ou &laquo;&nbsp;son boss&nbsp;&raquo;) a soigneusement choisi les détails qu&rsquo;il mentionnerait. Ex. 8:45 société chargée de la sécurité au WTC avait à sa tête un ex agent du FBI, un homme &laquo;&nbsp;très compétent&nbsp;&raquo; (écoutez bien, je vous jure, il lit son texte!!) mais il ne dit pas que Marvin Bush y était aussi. J&rsquo;entends même ce qui semblent être signes d&rsquo;un montage de la bande pour insérer un &laquo;&nbsp;un oubli&nbsp;&raquo;.  Sautez jusqu&rsquo;à 7:56 dans la 3è parti. Ecoutez bien à 8:25. Il se passe un truc louche. Je ne sais pas si l&rsquo;émission est passé en direct ou pas. Mais s&rsquo;ils ont diffusé un enregistrement, pour moi, ils ont inséré la remarque sur les &laquo;&nbsp;très hautes températures&nbsp;&raquo; après. Allez à 9:35 dans la 3ème partie: non, non, pas d&rsquo;avions télécommandées par des balises placées dans les tours parce que, dans ce cas-là, pourquoi les pirates auraient-ils suivi des cours de pilotage? (!!!) Excellent! Non, je ne sais pas d&rsquo;où il sort, ce M. X, mais il aurait plus de chances de me convaincre de son honnêteté s&rsquo;il me disait qu&rsquo;une nouvelle lessive me donnerait du linge plus blanc que blanc. Je m&rsquo;efforce d&rsquo;écouter jusqu&rsquo;au bout, mais c&rsquo;est un vrai calvaire. J&rsquo;accorde 10 points à France Inter pour avoir voulu faire une émission sur le 11/9. Et je leur en enlève 1000 pour avoir choisi ce clown comme unique intervenant. Lamentable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : telex</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/comment-page-1/#comment-13469</link>
		<dc:creator>telex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 10:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/#comment-13469</guid>
		<description><![CDATA[Mr Persot et Mr X ont intérêt à vite dire ce qu&#039;ils ont à dire car avec Hess et Val (le sioniste) je pense que ce genre de liberté ne seront bientôt plus autorisé sur France Inter.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mr Persot et Mr X ont intérêt à vite dire ce qu&rsquo;ils ont à dire car avec Hess et Val (le sioniste) je pense que ce genre de liberté ne seront bientôt plus autorisé sur France Inter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : josema</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/comment-page-1/#comment-13468</link>
		<dc:creator>josema</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 09:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/05/26/france-inter-egratigne-la-version-officielle-du-11-septembre/#comment-13468</guid>
		<description><![CDATA[ok lioparis,tu m a remis en place.enfin paris match et vsd, la tu va loins quand meme,mais bon c est marrand,j accepte;;;faites gaffes aux faux prophetes;;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok lioparis,tu m a remis en place.enfin paris match et vsd, la tu va loins quand meme,mais bon c est marrand,j accepte;;;faites gaffes aux faux prophetes;;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
