http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article4600

Merci à TOUS.

« La petite histoire, c’est que j’ai demandé par mail à Taguieff de reprendre l’intégralité de son interview – et pas, comme je le fais d’habitude, le début pour renvoyer ensuite au lien originel. Il m’a donné son autorisation et m’a envoyé la version de cette interview telle qu’elle allait être publiée prochainement dans un jurnal italien je crois – peut-être cela est-il déjà fait d’ailleurs, je ne sais pas. Il m’a dit avoir été interviewé par le journaliste de 24 heures par téléphone et n’avoir pas eu l’occasion de relire ladite interview. Il m’a donc envoyé une version corrigée du texte par ses soins. D’ailleurs, je l’ai précisé à la fin de l’article et ce dès la mise en ligne où vous pouvez lire :
La présente version a été revue et corrigée par Pierre-André Taguieff le 12 mars 2009.

Voilà, on ne vous cache rien. En tous cas, moi j’ai autre chose à faire que de bidonner des interviews de Taguieff… Surtout pour changer 3 mots !!

Bien à vous,
Rudy. »

Le cas échéant (que je crois volontiers, PAT cessant d’être un impérialiste éhonté étant à priori peu probable), il s’agit juste d’une déformation de ces propos par un journaliste suisse que j’imagine reopeniste au fond de son petit coeur ;-)
Le cas échéant, je me demande si cette information déformée contre la VO ne serait pas une première ? :P

http://www.voltairenet.org/article159301.html

Je ne savais pas trop où le mettre …

il est formidable ce Taguieff. je voudrais qu’il nous parle du charnier de Kathyn !
pendant des années on l’a attribué a Hitler…

Marco –

Donc concernant le 11/09, la définition s’applique stricto sensus aussi bien à la version qui dit que l’Amérique a été attaquée de l’extérieur, lâchement et sans que le gouvernementet les différents services de défense et de sécurité ne voient rien venir, et la version qui dit que cette attaque a été préparée sans doute de l’intérieur car elle semble bien plus coller aux observations et tous simplement aux lois des probabilités vues les nombreuses coïncidences que la première nécessitent d’avaliser (et d’avaler)
.
Curieusement, seule la deuxième est appelée théorie du complot.

Ce « raccourci » ne serait-il pas alors un complot en tant que tel !
En effet , il y a bien entente secrète entre plusieurs personnes (gouvernement, médias, etc) pour dénigrer et faire taire une version qui ne leur est pas favorable. CQFD

Au sujet des coïncidences, il y a un chapitre passionnant dans le livre de David Ray Griffin : The New Pearl Harbour , intitulé LES PROBLÈMES QUE POSE LA THÉORIE D’UNE COÏNCIDENCE
il y liste 38 coïncidences , qui, prisent séparémment ont déjà du mal à être crédible, mais qui additionnées sur une seule journée, voire quelques heures , sont carrément intenables .

J’en cite quelques unes :
> 1. Plusieurs aiguilleurs du ciel de la FAA ont fait preuve d’une extrême
incompétence le 11 Septembre et, évidemment, ce jour-là seulement.
> 2. Les autorités de service le 11 Septembre, tant au NMCC qu’au
NORAD, ont également agi avec incompétence et, évidemment, ce jour-là
seulement.
> 3. En particulier, lorsque les responsables du NMCC et du NORAD
finissent par donner l’ordre aux chasseurs de décoller en scramble pour
assurer la défense de New York et Washington, ils donnent cet ordre dans
les 2 cas à la base la plus éloignée plutôt que, respectivement, à McGuire
et à Andrews.
> 4. Après des déclarations publiques selon lesquelles la B.A. d’Andrews
ne disposait pas d’avions de chasse prêts à défendre Washington, son site
Internet, qui affirmait auparavant que la base disposait de nombreux
appareils en alerte permanente, est modifié.
> 5. Plusieurs pilotes qui, normalement, décollent et atteignent leur
vitesse maximale en moins de trois minutes ont tous mis beaucoup plus de
temps le 11 Septembre.
> 6. Ces mêmes pilotes qui volent sur des appareils capables d’atteindre
une vitesse de 2 400 à 3 000 kilomètres à l’heure ne sont évidemment
capables ce jour-là que de voler de 500 à 1 100 kilomètres à l’heure.
etc, etc

A lire et relire

Lorsqu’autant de coïncidences doivent être alignées pour pouvoir assoir une théorie aussi mondialement diffusée que celle du 11/09, on est en proi au doute : comment autant de gens d’influence peuvent-ils croirent en autant d’inepties et les propager.
Cela fait très peur , car l’impact sur les masses est très efficace, et on imagine mal ce que sera la prochaine fois.

L’influence sur les gens est terrible : j’ai en tête une interview de micro-trottoir aux USA en 2003 où un brave homme de la rue répondait à la question « contre qui sommes nous en guerre en ce moment ?  » . Et sa réponse affigeante  » Contre la France, non ?, Je crois qu’ils ne sont pas très gentils avec nous en ce moment ! « 

Je vous laisse apprécier (comme d’habitude l’échange est chronologiquement à lire à l’envers) :

« quand on voit qu’un représentant d’un grand média est capable de s’abaisser à une réponse
aussi ubuesque. Ni dieu ni maître ? Que si , vous servez Moloch !

Je n’ai même pas envie de vous saluer ce serait trop d’honneur faire à un aussi triste sire.

M.ROBIN

> Message du 16/03/09 10:18
> De : EMETTOUT@lexpress.fr
> A : « Michel ROBIN »
> Copie à :
> Objet : Réf : Re: Re: Re: Votre message sur LEXPRESS.fr
>
>
> Cher Michel,
> Vous avez parfaitement raison, j’avoue:
> – Je suis très mal informé, question de rendement.
> – Je suis vendu, âpre au gain, lâche et en plus je sens sous les aisselles.
> – Je suis méprisant et prends mon pied à vous mépriser tous, bande de larves.
> – Je suis un incorrigible athé, j’ai bien peur que votre dieu (ou un autre) ne puisse pas grand chose pour moi (ça tombe bien, je n’en ai pas besoin).
>
> Bonne journée à vous aussi,
>
>
> Eric Mettout
> 01 75 55 14 66
> http://www.lexpress.fr
> http://blogs.lexpress.fr/nouvelleformule
>
>
> « Michel ROBIN »
> 14/03/2009 09:04
A
cc
Objet Re: Re: Re: Votre message sur LEXPRESS.fr

>

>

>
>
> Pour conclure, car vous avez d’autres chats (TCHAT) à fouetter (Modérer).
>
> Concernant le 11 septembre, évènement aux conséquences géopolitiques, culturelles, intellectuelles….. immenses qui n’a fait l’objet d’aucune enquête raisonnablement
> indépendante et sérieuse, moi aussi j’ai fait partie des gens qui ne pouvaient imaginer possible qu’un gouvernement ou une faction d’un gouvernement puisse éventuellement fabriquer de toutes pièces un attentat sur son propre peuple pour alimenter la cupidité et maintenir l’hégémonie de son oligarchie dirigeante (entre autres raisons) moi aussi j’ai fait partie de ceux qui prenaient les gens qui doutaient de la bonne soupe officielle pour des fous ou des salauds, mais comme je m’efforce d’être objectif j’ai du m’astreindre longuement à vérifier ce que disait l’un et l’autre camp et j’ai du me rendre à l’évidence sur parfois même des lois de pure physique fondamentale : la bonne soupe officielle est un mensonge et un poison mortel psychologiquement mais surtout spirituellement , alors il y a 3 alternatives possibles :
>
> – soit vous êtes mal informé, pour un journaliste, c’est dommage mais après tout pourquoi pas, à l’heure de l’ultra rendement l’info n’est plus de l’info,
>
> – vous protégez coûte que coûte votre gagne pain, parce qu’on vous a intimé l’ordre de le faire (« amicales » pressions à l’appui si nécessaire), c’est pas très courageux mais c’est humain, ça se comprend donc,
>
> – vous partagez vraiment et sincèrement l’opinion de ceux qui trainent dans la boue d’accusations infâmes et hors sujets (antisémitisme, négationnisme, révisionnisme)des centaines de milliers de personnes qui ont le tort de prendre Descartes à la lettre, et alors je ne peux rien pour vous, seul Dieu pourra et/ou voudra bien vous sauver
>
> Cordialement.
>
> M.ROBIN
>
>
> —– Original Message —–
> From: EMETTOUT@lexpress.fr
> To: Michel ROBIN
> Sent: Friday, March 13, 2009 3:15 PM
> Subject: Réf : Re: Re: Votre message sur LEXPRESS.fr
>
>
> Vous avez raison: ma vie est une dure et longue épreuve, un chemin de croix semé d’embûches.
> Bonne journée à vous aussi,
>
> Eric Mettout
> 01 75 55 14 66
> http://www.lexpress.fr
> http://blogs.lexpress.fr/nouvelleformule
>
> « Michel ROBIN »
> 13/03/2009 15:12

> A
cc
Objet Re: Re: Votre message sur LEXPRESS.fr

>
>

>

>
>
>
> Je vous plains de tout coeur ça doit être un défi permanent de cultiver ainsi une mauvaise foi digne du meilleur béton armé
>
> —– Original Message —–
> From: EMETTOUT@lexpress.fr
> To: Michel ROBIN
> Sent: Friday, March 13, 2009 3:02 PM
> Subject: Réf : Re: Votre message sur LEXPRESS.fr
>
>
> Bonjour,
> En l’occurrence, ce sont vos réponses qui sont décalées. Quand vous posterez des commentaires en rapport avec l’article concerné, nous les publierons.
> Bien à vous,
> Eric Mettout
> 01 75 55 14 66
> http://www.lexpress.fr
> http://blogs.lexpress.fr/nouvelleformule
> « Michel ROBIN »
> 13/03/2009 14:58

> A
cc
Objet Re: Votre message sur LEXPRESS.fr

>
>
>

>

>
>
>
>
> Bonjour
>
> Quand je disais que vos réponses sont décalées j’étais encore loin du compte, : Alors comme ça , les supposés agissements secrets dans les milieux du pouvoir des françs maçons ne relèvent pas de la théorie du complot, alors qu’elle est précisemment la base même du discours du complot judéo-maçonnique des gens de l’extrême droite
> que vous villenpendiez dans votre dernier numéro sur l’anti-sémitisme, alors là les bras m’en tombent.
>
> M.ROBIN
>
>
> —– Original Message —–
> From: emettout@lexpress.fr
> To: michelrobin@wanadoo.fr
> Cc: mputallaz@lexpress.fr
> Sent: Friday, March 13, 2009 12:46 PM
> Subject: Votre message sur LEXPRESS.fr
>

>
>
> Bonjour,
>
> Votre message a été modéré.
> Il est totalement hors sujet.
>
> Bien à vous,
>
> Eric Mettout
> Rédacteur en chef
> LEXPRESS.fr
> 01 75 55 14 66
> emettout@lexpress.fr
> Les francs-maçons au coeur de l’Etat
> L’express qui fait dans la théorie du complot ?
>
> Pourtant chacun sait que les complots n’existent que dans les têtes dérangées des antisémites négationnistes non ?
>
> A moins qu’il y ait des théories du complot autorisées et d’autres non (sur le 11/09 par exemple) ?

> L’Express.fr – 29 rue de Chteaudun 75308 Paris Cedex 9 – T l. : 01.75.55.40.40 – Fax : 01.75.55.41.22
> Pour tout message, contactez service.client@groupe-exp.com
> Copyright Groupe Express-Roularta 2007

>

>

les gens qui ont la responsabilité de cette partie du site, ReOpenNews, (et cela est vrai pour toutes les autres parties du site ReOpen911.info par ailleurs) ne bidonnent pas les reportages, interviews et articles !

Comme il est indiqué dans le second lien de cette News, l’article original est paru dans le journal suisse 24 heures, consultable ici:
http://www.24heures.ch/actu/culture/complots-peau-dure-2009-03-09

Comparez, et vous verrez où se situent les « retouches » !
Apparemment, il est gênant pour Reichstadt.info de reprendre les propos de M. P.A. Taguieff confirmant que les travaux de M. David Ray Griffin constituent une « constestation radicale et INTÉRESSANTE »… d’où l’usage de l’adjectif « séduisante » en remplacement: car c’est bien connu n’est-ce pas, les mensonges aussi (ou surtout) sont séduisants !

Merci à vous d’avoir pointé du doigt cette intéressante correction du texte original par nos adversaires.

Cela est intéressant, car dernièrement, M. Olivier Bonnet s’est vu répondre à son article au sujet de M. Philippe Val (http://www.reopen911.info/News/2009/03/13/philippe-val-un-sacre-paquet-de-sales-cons-a-lui-tout-seul/) que les extraits de la presse italienne concernant le film ZERO n’auraient aucune réalité:
cela est bien évidemment un autre mensonge (ô combien plus grave !) L’équipe qui s’occupe de la promotion de ZERO a traduit lesdites critiques à la virgule près, et nous invitons tout un chacun à les lire en italien, s’ils éprouvent le besoin de vérifier chacune de nos affirmations:
La Repubblica -> http://www.zerofilm.info/wp-content/uploads/2007/10/repubblica_25_10.pdf

La Stampa -> http://www.zerofilm.info/wp-content/uploads/2007/10/la_stampa_25_10.pdf

Il Corriere della Sera -> http://www.zerofilm.info/wp-content/uploads/2007/10/corriere_25_10.pdf

bon courage, car les tentatives de mystifications vont continuer avec une virulence renouvelée…

Il est intéressant de voir l’exclamation qui accompagne le propos selon lequel un pilote va participer au débat

Sinon il faut qu’ils se renseignent le Sénat américain a très officiellement conclu au complot en ce qui concerne la mort de Kennedy