Commentaires sur : Vols secrets de la CIA : Le gouvernement italien invoque le Secret d’État

Par : ReOpen911 – News » Vingt-trois anciens agents de la CIA condamnés en Italie

Wed, 04 Nov 2009 20:24:20 +0000

[...] avions rapporté dans une précédente ReOpenNews que la Cour de cassation italienne avait reconnu au gouvernement italien le droit d’invoquer [...]

Par : ReOpen911 - News » L’extension du “Secret défense” relance la polémique sur les atteintes aux libertés publiques

Sat, 28 Mar 2009 17:53:02 +0000

[...] pas sans nous rappeler certains événements récents en Italie, où la décision de la Cour de cassation met fin à la seule enquête diligentée par une justice européenne sur les [...]

Par : mars00

mars00 — Tue, 17 Mar 2009 01:18:36 +0000

Roblin écrit:
« on voit bien que les pays d’ou viennent les terroristes sont les pays les moins libres et les moins développés du monde ! »

Humour noir, blanc ou café-au-lait ? (très indigeste le café-au-lait)

J’ai beau ouvrir grand les yeux pour ne rien voir, force est de constater que les plus grands magnats du terrorisme se la coulent douce au(x) pays de « la liberté chérie » qui croule(nt) sous le sur-développement., non ?

Par : Roblin

Roblin — Sat, 14 Mar 2009 08:45:46 +0000

Je suis toujours surpris de cette incompréhension des politiques qui opposent souvent la sécurité et la liberté, comme si c’était le contraire, mais la liberté va de pair avec la sécurité, on voit bien que les pays d’ou viennent les terroristes sont les pays les moins libres et les moins développés du monde !

Par : Olive

Olive — Fri, 13 Mar 2009 14:52:53 +0000

@Desk Parler de « dictature mondiale » est une éxagération qui frise le crime contre l’espérance! Je m’explique:

D’accord il n’y a pas de différence fondamentale entre une dictature et tout autre régime ayant progressivement confisqué la liberté de créer et de contester pour garantir « l’ordre public/raison d’état ». La dictature est le glissement stabilisé de la liberté vers l’ordre public. Mais en fait jamais stabilisé… et surtout pas dans les pays latins!!! Grosse tradition libertaire. Et… un homme libre est un homme libre.

La liberté est une composante essentielle de la vocation humaine, autrement dit un Don du Ciel, liée à une lutte pacifique de tous les instants contre la la grande trahison: la tentation totalitaire (politique, économique ou religieuse, c’est pareil).
Alors que faire quand c’est le peuple qui veut la dictature? Perspective effroyable mais possible. S’assurer que ce n’est pas encore une histoire inventée par les médias/propagande/sondages propriétés des ploutocrates apprentis dictateurs.. Et si c’est complètement sûr que c’est bien le peuple, souverain… partir chercher un autre peuple moins spirituellement dégénéré… Les conditions stabilisées d’une telle dégénérescence ne sont presque jamais remplies; et moins encore leur généralisation: Il n’y a pas et il n’y aura jamais de dictature mondiale. Soyez rassuré. Le réalisme est une condition de l’efficacité.

Par : Roblin

Roblin — Fri, 13 Mar 2009 13:58:27 +0000

Ce document montre bien comme les institutions politiques et les hommes de pouvoirs se foutent de la justice et prétextent qu’enlever un innocent pour le torturer fait partie de la sécurité nationale !

Il est évident que tout ce petit monde se démène pour cacher sa propre culpabilité.

L’injustice est reine dans ce monde de pouvoir ou c’est malheureusement le plus fort qui gagne.

Par : parousnik

parousnik — Fri, 13 Mar 2009 09:25:20 +0000

Malheureusement une majorité de citoyens se fichent bien de vivre sous des dictatures…car c’est du bétail domestiqué…

Par : Desk

Desk — Thu, 12 Mar 2009 23:33:41 +0000

Voilà ce que l’on appelle une dictature mondiale aux allures de procès de Kafka, sauf qu’il s’agit de torture.
Quant à la possibilité d’analyser juridiquement le conflit entre droit de l’homme et raison d’Etat, les défenseurs ont vu juste : c’est une question politique. Plus encore, et là de la part des magistrats : c’est une question constitutionnelle.
Mais il en va de la survie de la Constitution toute entière : la seule question étant » qui sont les terroristes? qui sont les comploteurs? »
La plus grande menace contre une république n’a jamais été un individu anti-républicain, mais l’Etat anti-républicain. Le conflit entre droit de l’homme et raison d’Etat est un leurre : le premier défend les individus, l’autre défend l’Etat; or lequel, de l’Etat ou des individus, est constitué par l’autre?
Si l’Etat protège, soit-disant, la société contre les individus; qui protège les individus de l’Etat?

Mais le problème est beaucoup plus large : les défenseurs républicains abdiquent, évincent tous les droits constitutionnels en se soumettant à une raison d’Etat qui n’est la leur, mais celle d’un autre Etat… US. Dès lors, la Constitution fondant les droits et la démocratie perd sa raison d’être : les droits du peuple souverain sont directement menacés. Ceci est une DICTATURE!!!