<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Deuxième partie de la confrontation pour la vérité sur le 9/11 : David Ray Griffin face à Matt Taibbi</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : FREEDOM</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/comment-page-1/#comment-11875</link>
		<dc:creator>FREEDOM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 22:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/#comment-11875</guid>
		<description><![CDATA[Et bien en tout cas j\&#039;accorde le mérite à taibbi de ceci: il ne m\&#039;a pas convaincu de son point de vue. Ce qui me fait me demander s\&#039;il y a un quelconque intérêt pour lui de convaincre. Je ne le crois pas et çà expliquerait en partie son mépris et sa \&quot;non recherche de vérité\&quot;.
Peut-être que s\&#039;il souhaitait réellement le bien être de Griffin (et le nôtre par là même), se donnerait-il la peine d\&#039;argumenter sérieusement.
A qui veut on du bien, généralement? A des personnes dont on se sent proche, en empathie d\&#039;une certaine manière. Et j\&#039;ai été surpris d\&#039;un ou deux passages où le dialogue a commencé à prendre, un peu, car les deux interlocuteurs se rangeaient sur la même ligne intellectuelle, notamment le passage sur le maire de N-Y, Giuliani. C\&#039;est la seule argumentation qui m\&#039;a paru valable chez Taibbi quand il dit que Giuliani n\&#039;a certainement pas laissé faire \&quot;pour épargner un désamiantage à la ville\&quot;. Alors, j\&#039;ai peut-être sauté un passage ou mal compris l\&#039;interprétation de Taibbi, mais je suis d\&#039;accord sur ce point, qui, du coup soulève une autre question SI il était au courant, pourquoi a t\&#039;il laissé faire?
Et cette question m\&#039;amène à deux autres conclusions:
-En effet il ne faut pas argumenter sur des \&quot;si\&quot;, des \&quot;à priori\&quot;. Si c\&#039;est ce qu\&#039;à fait Griffin sur ce point, et bien c\&#039;est regrettable mais çà prouve au moins que nul n\&#039;est parfait et il m\&#039;est d\&#039;autant plus sympathique. D\&#039;autre part c\&#039;est la tendance générale à mes questions: \&quot;pourquoi..pourquoi?!\&quot; 
-Si on a pas de preuve de ce qu\&#039;on avance, en effet nous devons nous prémunir des amalgames fâcheux en conservant pour la discussion autour du feu entre amis des \&quot;possible que\&quot;, \&quot;et si\&quot;.
On a pas la Preuve que c\&#039;était un global Hawk (pourquoi pas un autre modèle?), on a pas la preuve que ce n\&#039;en était pas un. En ce cas, moi je dis \&quot;terrain glissant\&quot;, amenant au genre d\&#039;échange qu\&#039;on peut lire dans ce débat taibbin/griffin, car, on le voit, griffin est constamment obligé de recentrer, pour tenter de revenir sur des points essentiels et il faut faire preuve de psychologie, plus on cherche à étayer en assommant de faits un auditeur, plus on perd son attention. 
Je crois deux choses:
il est possible que ce soit un missile OU un drone (ce qui là encore est différent).
il est possible que ce soit un pirate de l\&#039;air, qui n\&#039;a jamais eu que fiche d\&#039;apprendre à piloter, décoller ou atterrir, mais dont il a peut-être été nécessaire de lui faire croire qu\&#039;il serait capable de le faire, ou, alors, dont il a été nécessaire de lui faire apprendre quelques rudiments pour tenir le manche le temps que le contrôle automatique prenne le relais.
Malheureusement pour moi, je crois aussi possible que ce pirate soit une fausse piste, laissée là exprès pour accréditer la version des kamikazes.
Et tout ça pour une simple raison, on a pas les preuves permettant de justifier n\&#039;importe laquelle de ces hypothèses, juste des déductions. Ces déductions tiennent pourtant aux images de l\&#039;immeuble détruit et de l\&#039;absence de débris pour ce qui est de réfuter l\&#039;avion de ligne. Et je suis donc convaincu qu\&#039;il n\&#039;y avait pas d\&#039;avion (ni de pirate dans un quelconque cockpit) mais je n\&#039;ai aucune preuve de qui a utilisé un drone/missile contre qui. Unqiuement des spéculations basées sur des théories. Je crois qu\&#039;il faut savoir rester dans la limite, quitte à ronger son frein.
Pour la parabole de la boîte de Pandorre, je suis pour, bien entendu. Résolver l\&#039;affaire ne concluera rien et ne sera qu\&#039;un énorme commencement. Je crois que c\&#039;est çà qui, d\&#039;une part, fait très peur aux gens, plus que la possibilité d\&#039;être ou avoir été manipulés (la preuve, Taibbi dit lui-même que les populations sont manipulées à outrance -donc lui-même- et cela ne l\&#039;empêche pas de dormir, visiblement). D\&#039;autre part, l\&#039;aspect tellement cafouilleux de toute cette affaire sur de très nombreux points me laisse penser qu\&#039;\&quot;ils\&quot; s\&#039;en foutent complètement qu\&#039;\&quot;on\&quot; ouvre la boîte de pandorre un jour, ce que je constate c\&#039;est qu\&#039;\&quot;ils\&quot; attendent d\&#039;avoir les meilleures circonstances possibles pour y \&quot;survivre\&quot;. En organisant un \&quot;coup\&quot; on est toujours obligé de prendre en compte son échec et, justement, çà implique tellement de monde, qu\&#039;il est statistique que çà fuite. Je n\&#039;en attends pas moins de personnes qui planifient à des niveaux qui nous sont difficilement concevables. Il n\&#039;y a qu\&#039;à faire ce constat simple, partout,dans le monde,  tout est fait dans la précipitation pour amener au maximum les populations à accepter d\&#039;être ultra contrôlées.
Pourquoi?
Je pense réellement qu\&#039;on est pas au bout de nos surprises et que de toutes façons dans les deux cas on est piégés, découvrir la, les, vérités sur le 11/9 ou pas ne changera rien au monde qu\&quot;\&#039;ils\&quot; nous ont préparé. Toute l\&#039;énergie que nous déployons à essayer de comprendre cette seule journée et ses ramifications devrait être l\&#039;occasion de se pencher sur la globalité des problèmes, ce à quoi fait référence Taibbin et que Griffin ne réfute pas, heureusement. Dialogue de sourds, oui, pas mal, mais très éclairant quand même sur la psychologie des deux intervenants.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et bien en tout cas j\&rsquo;accorde le mérite à taibbi de ceci: il ne m\&rsquo;a pas convaincu de son point de vue. Ce qui me fait me demander s\&rsquo;il y a un quelconque intérêt pour lui de convaincre. Je ne le crois pas et çà expliquerait en partie son mépris et sa \&nbsp;&raquo;non recherche de vérité\&nbsp;&raquo;.<br />
Peut-être que s\&rsquo;il souhaitait réellement le bien être de Griffin (et le nôtre par là même), se donnerait-il la peine d\&rsquo;argumenter sérieusement.<br />
A qui veut on du bien, généralement? A des personnes dont on se sent proche, en empathie d\&rsquo;une certaine manière. Et j\&rsquo;ai été surpris d\&rsquo;un ou deux passages où le dialogue a commencé à prendre, un peu, car les deux interlocuteurs se rangeaient sur la même ligne intellectuelle, notamment le passage sur le maire de N-Y, Giuliani. C\&rsquo;est la seule argumentation qui m\&rsquo;a paru valable chez Taibbi quand il dit que Giuliani n\&rsquo;a certainement pas laissé faire \&nbsp;&raquo;pour épargner un désamiantage à la ville\&nbsp;&raquo;. Alors, j\&rsquo;ai peut-être sauté un passage ou mal compris l\&rsquo;interprétation de Taibbi, mais je suis d\&rsquo;accord sur ce point, qui, du coup soulève une autre question SI il était au courant, pourquoi a t\&rsquo;il laissé faire?<br />
Et cette question m\&rsquo;amène à deux autres conclusions:<br />
-En effet il ne faut pas argumenter sur des \&nbsp;&raquo;si\&nbsp;&raquo;, des \&nbsp;&raquo;à priori\&nbsp;&raquo;. Si c\&rsquo;est ce qu\&rsquo;à fait Griffin sur ce point, et bien c\&rsquo;est regrettable mais çà prouve au moins que nul n\&rsquo;est parfait et il m\&rsquo;est d\&rsquo;autant plus sympathique. D\&rsquo;autre part c\&rsquo;est la tendance générale à mes questions: \&nbsp;&raquo;pourquoi..pourquoi?!\&nbsp;&raquo;<br />
-Si on a pas de preuve de ce qu\&rsquo;on avance, en effet nous devons nous prémunir des amalgames fâcheux en conservant pour la discussion autour du feu entre amis des \&nbsp;&raquo;possible que\&nbsp;&raquo;, \&nbsp;&raquo;et si\&nbsp;&raquo;.<br />
On a pas la Preuve que c\&rsquo;était un global Hawk (pourquoi pas un autre modèle?), on a pas la preuve que ce n\&rsquo;en était pas un. En ce cas, moi je dis \&nbsp;&raquo;terrain glissant\&nbsp;&raquo;, amenant au genre d\&rsquo;échange qu\&rsquo;on peut lire dans ce débat taibbin/griffin, car, on le voit, griffin est constamment obligé de recentrer, pour tenter de revenir sur des points essentiels et il faut faire preuve de psychologie, plus on cherche à étayer en assommant de faits un auditeur, plus on perd son attention.<br />
Je crois deux choses:<br />
il est possible que ce soit un missile OU un drone (ce qui là encore est différent).<br />
il est possible que ce soit un pirate de l\&rsquo;air, qui n\&rsquo;a jamais eu que fiche d\&rsquo;apprendre à piloter, décoller ou atterrir, mais dont il a peut-être été nécessaire de lui faire croire qu\&rsquo;il serait capable de le faire, ou, alors, dont il a été nécessaire de lui faire apprendre quelques rudiments pour tenir le manche le temps que le contrôle automatique prenne le relais.<br />
Malheureusement pour moi, je crois aussi possible que ce pirate soit une fausse piste, laissée là exprès pour accréditer la version des kamikazes.<br />
Et tout ça pour une simple raison, on a pas les preuves permettant de justifier n\&rsquo;importe laquelle de ces hypothèses, juste des déductions. Ces déductions tiennent pourtant aux images de l\&rsquo;immeuble détruit et de l\&rsquo;absence de débris pour ce qui est de réfuter l\&rsquo;avion de ligne. Et je suis donc convaincu qu\&rsquo;il n\&rsquo;y avait pas d\&rsquo;avion (ni de pirate dans un quelconque cockpit) mais je n\&rsquo;ai aucune preuve de qui a utilisé un drone/missile contre qui. Unqiuement des spéculations basées sur des théories. Je crois qu\&rsquo;il faut savoir rester dans la limite, quitte à ronger son frein.<br />
Pour la parabole de la boîte de Pandorre, je suis pour, bien entendu. Résolver l\&rsquo;affaire ne concluera rien et ne sera qu\&rsquo;un énorme commencement. Je crois que c\&rsquo;est çà qui, d\&rsquo;une part, fait très peur aux gens, plus que la possibilité d\&rsquo;être ou avoir été manipulés (la preuve, Taibbi dit lui-même que les populations sont manipulées à outrance -donc lui-même- et cela ne l\&rsquo;empêche pas de dormir, visiblement). D\&rsquo;autre part, l\&rsquo;aspect tellement cafouilleux de toute cette affaire sur de très nombreux points me laisse penser qu\&rsquo;\&nbsp;&raquo;ils\&nbsp;&raquo; s\&rsquo;en foutent complètement qu\&rsquo;\&nbsp;&raquo;on\&nbsp;&raquo; ouvre la boîte de pandorre un jour, ce que je constate c\&rsquo;est qu\&rsquo;\&nbsp;&raquo;ils\&nbsp;&raquo; attendent d\&rsquo;avoir les meilleures circonstances possibles pour y \&nbsp;&raquo;survivre\&nbsp;&raquo;. En organisant un \&nbsp;&raquo;coup\&nbsp;&raquo; on est toujours obligé de prendre en compte son échec et, justement, çà implique tellement de monde, qu\&rsquo;il est statistique que çà fuite. Je n\&rsquo;en attends pas moins de personnes qui planifient à des niveaux qui nous sont difficilement concevables. Il n\&rsquo;y a qu\&rsquo;à faire ce constat simple, partout,dans le monde,  tout est fait dans la précipitation pour amener au maximum les populations à accepter d\&rsquo;être ultra contrôlées.<br />
Pourquoi?<br />
Je pense réellement qu\&rsquo;on est pas au bout de nos surprises et que de toutes façons dans les deux cas on est piégés, découvrir la, les, vérités sur le 11/9 ou pas ne changera rien au monde qu\&nbsp;&raquo;\&rsquo;ils\&nbsp;&raquo; nous ont préparé. Toute l\&rsquo;énergie que nous déployons à essayer de comprendre cette seule journée et ses ramifications devrait être l\&rsquo;occasion de se pencher sur la globalité des problèmes, ce à quoi fait référence Taibbin et que Griffin ne réfute pas, heureusement. Dialogue de sourds, oui, pas mal, mais très éclairant quand même sur la psychologie des deux intervenants.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ReOpen911 - News &#187; Troisième et dernière partie de la confrontation pour la vérité sur le 9/11 : David Ray Griffin face à Matt Taibbi</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/comment-page-1/#comment-11715</link>
		<dc:creator>ReOpen911 - News &#187; Troisième et dernière partie de la confrontation pour la vérité sur le 9/11 : David Ray Griffin face à Matt Taibbi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 19:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/#comment-11715</guid>
		<description><![CDATA[[...] 11/9 : Les Contradictions &#187; (9/11 Contradictions). Lire aussi la 1&#232;re partie et la 2&#232;me partie de ce d&#233;bat.    Matt Taibbi &amp; David Ray [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 11/9 : Les Contradictions &raquo; (9/11 Contradictions). Lire aussi la 1&egrave;re partie et la 2&egrave;me partie de ce d&eacute;bat.    Matt Taibbi &amp; David Ray [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SébastienM</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/comment-page-1/#comment-11655</link>
		<dc:creator>SébastienM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 11:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/#comment-11655</guid>
		<description><![CDATA[David Ray Griffin: &quot;Mais la Terre est ronde !&quot;
Matt Taibbi: &quot;Gna gna gna !&quot;

Merci Monsieur de contribuer à crédibiliser notre mouvement.

&quot;Mouvement&quot; : quelque chose qui bouge, évolue. Contraire: conservatisme, rigidité, dogmatisme. Par extension: fanatisme.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David Ray Griffin: &laquo;&nbsp;Mais la Terre est ronde !&nbsp;&raquo;<br />
Matt Taibbi: &laquo;&nbsp;Gna gna gna !&nbsp;&raquo;</p>
<p>Merci Monsieur de contribuer à crédibiliser notre mouvement.</p>
<p>&laquo;&nbsp;Mouvement&nbsp;&raquo; : quelque chose qui bouge, évolue. Contraire: conservatisme, rigidité, dogmatisme. Par extension: fanatisme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gibbens kate</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/comment-page-1/#comment-11653</link>
		<dc:creator>gibbens kate</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 21:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/#comment-11653</guid>
		<description><![CDATA[Wow!  Perspicace et excellement dit CATHY DES AIRS! Ca fait du bien, Merci!

GO&#039;AULD, en effet. Il doit y avoir une méthode logique pour comprendre l&#039;obstination des gens intelligents et instruits à obstruer le passage de la raison pour ne pas dire la vérité.....  c&#039;est sidérant.  Incompréhensible... Outre la censure sans gêne des médias, la peur est si grande de perdre la face en étant associé avec les térribles négationnistes.... si grande qu&#039;elle arrive à flouer des populations entières et à entraver tout débat libre et constructif..... enfin.  Il faut garder le morale...

Oui ATMOH, comme dit CATHY DES AIRS, c&#039;est une boite de Pandore et le citoyen lambda est loin de se douter de la technologie éxistante (comme les avions de ligne télécommandés) genre HAARP, maïs OGM spermatocide et autre jou-jou du diable...  J&#039;ai chancellé sous le vertige en ouvrant cette boite de Pandore mais j&#039;ai tellement appris grace à vous depuis le mois de mai dernier!  Merci infiniment!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow!  Perspicace et excellement dit CATHY DES AIRS! Ca fait du bien, Merci!</p>
<p>GO&rsquo;AULD, en effet. Il doit y avoir une méthode logique pour comprendre l&rsquo;obstination des gens intelligents et instruits à obstruer le passage de la raison pour ne pas dire la vérité&#8230;..  c&rsquo;est sidérant.  Incompréhensible&#8230; Outre la censure sans gêne des médias, la peur est si grande de perdre la face en étant associé avec les térribles négationnistes&#8230;. si grande qu&rsquo;elle arrive à flouer des populations entières et à entraver tout débat libre et constructif&#8230;.. enfin.  Il faut garder le morale&#8230;</p>
<p>Oui ATMOH, comme dit CATHY DES AIRS, c&rsquo;est une boite de Pandore et le citoyen lambda est loin de se douter de la technologie éxistante (comme les avions de ligne télécommandés) genre HAARP, maïs OGM spermatocide et autre jou-jou du diable&#8230;  J&rsquo;ai chancellé sous le vertige en ouvrant cette boite de Pandore mais j&rsquo;ai tellement appris grace à vous depuis le mois de mai dernier!  Merci infiniment!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Joseph</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/comment-page-1/#comment-11652</link>
		<dc:creator>Jean-Joseph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 21:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/#comment-11652</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est vrai qu&#039;on se perd en conjecture sur les motivations de quelqu&#039;un comme TaÏbbi qui a recours à l&#039;insulte pour masquer le vide de son argumentation. Signe de faiblesse. 
On essaye bien de le disculper d&#039;une accusation de corruption en disant qu&#039;il n&#039;arrive pas à imaginer un autre scénario que celui de l&#039;officialité;
Mais quand on se met à craindre pour l&#039;avenir de la démocratie après le 911, combien sommes-nous à pouvoir imaginer au contraire qu&#039;il pourrait s&#039;agir d&#039;une évolution logique que de conduire à une véritable guerre contre la population. 
Après tout, un révolutionnaire de 1789 n&#039;a-t-il pas écrit qu&#039;il préférait détruire la population plutôt que de l&#039;autoriser à penser différemment...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est vrai qu&rsquo;on se perd en conjecture sur les motivations de quelqu&rsquo;un comme TaÏbbi qui a recours à l&rsquo;insulte pour masquer le vide de son argumentation. Signe de faiblesse.<br />
On essaye bien de le disculper d&rsquo;une accusation de corruption en disant qu&rsquo;il n&rsquo;arrive pas à imaginer un autre scénario que celui de l&rsquo;officialité;<br />
Mais quand on se met à craindre pour l&rsquo;avenir de la démocratie après le 911, combien sommes-nous à pouvoir imaginer au contraire qu&rsquo;il pourrait s&rsquo;agir d&rsquo;une évolution logique que de conduire à une véritable guerre contre la population.<br />
Après tout, un révolutionnaire de 1789 n&rsquo;a-t-il pas écrit qu&rsquo;il préférait détruire la population plutôt que de l&rsquo;autoriser à penser différemment&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cathy des airs</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/comment-page-1/#comment-11650</link>
		<dc:creator>Cathy des airs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 02:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/#comment-11650</guid>
		<description><![CDATA[&quot;La raison première est la simple incapacité du contradicteur à imaginer un terrorisme d’état.&quot;

Terrorisme d&#039;état ou terrorisme transnational, multiétatique? Aux ramifications tellement ambigües et inédites qu&#039;elles pourraient précipiter plus d&#039;un contradicteur - de quelque bord que ce soit, VO ou anti VO - dans la folie ?
Je pense  que  Matt Taibbi, comme beaucoup d&#039;autres gens que nous côtoyons chaque jour, est tout à fait prêt à imaginer l&#039;impensable, c&#039;est à dire que des dirigeants supposés protéger leurs concitoyens, aient pu les éliminer brutalement sans l&#039;ombre d&#039;un scrupule...Il est à deux doigts de se laisser convaincre par DRG mais c&#039;est précisément cela qui lui fait horriblement peur et contre quoi il lutte de toutes ses forces (fût-ce avec du &quot;gna,gna,gna&quot;).
 Son attitude est essentiellement défensive, ce qui est déjà mieux que le déni (c&#039;est à dire l&#039;occultation du problème par la plupart des gens et des medias). Quand il traite (à plusieurs reprises) son interlocuteur de &quot;fou&quot; c&#039;est juste sa propre peur de&quot; perdre la raison &quot; qu&#039;il projette sur l&#039;autre.
Car quoi de plus perturbant pour le psychisme humain que cette boite de Pandore du 11/9 dont personne ne peut dire ce qui s&#039;en échappera vraiment, une fois le couvercle soulevé ?
Si cette réalité, comme certains le pressentent, dépasse de loin l&#039;entendement et l&#039;imagination humaine - ou du moins nos repères habituels quant au &quot; bien &quot; et au &quot; mal &quot;, QUI combat QUI et pourquoi - alors, la seule logique rationnelle, emprisonnée sur elle-même et sur d’anciens paradigmes, ne pourra pas en venir à bout.
Comme le dit si justement Éric Laurent, en conclusion de son livre &quot;la face cachée du 11/9&quot; : 
   - Le 11 septembre m&#039;apparaît comme un astre noir et glacé, un continent profondément enfoui que j&#039;ai tenté en partie d&#039;exhumer.
Je n&#039;avais jamais été confronté à une enquête aussi déroutante et paradoxale où les réponses obtenues suscitaient de nouvelles questions encore plus dérangeantes; où les acteurs et témoins de cette tragédie semblaient afficher plusieurs visages, tenir plusieurs rôles.
Le 11 septembre ressemble à un vaste labyrinthe où une vérité en trompe l&#039;œil dissimule une réalité complexe.[...]
En 2001, lançant la guerre contre le terrorisme, George Bush affirmait : &quot; Ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous.&quot; Il aurait mieux fait de déclarer : &quot; Ceux qui sont contre nous sont avec nous.&quot;
L&#039;ensemble des élites riches du monde contre leurs propres peuples ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;La raison première est la simple incapacité du contradicteur à imaginer un terrorisme d’état.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Terrorisme d&rsquo;état ou terrorisme transnational, multiétatique? Aux ramifications tellement ambigües et inédites qu&rsquo;elles pourraient précipiter plus d&rsquo;un contradicteur &#8211; de quelque bord que ce soit, VO ou anti VO &#8211; dans la folie ?<br />
Je pense  que  Matt Taibbi, comme beaucoup d&rsquo;autres gens que nous côtoyons chaque jour, est tout à fait prêt à imaginer l&rsquo;impensable, c&rsquo;est à dire que des dirigeants supposés protéger leurs concitoyens, aient pu les éliminer brutalement sans l&rsquo;ombre d&rsquo;un scrupule&#8230;Il est à deux doigts de se laisser convaincre par DRG mais c&rsquo;est précisément cela qui lui fait horriblement peur et contre quoi il lutte de toutes ses forces (fût-ce avec du &laquo;&nbsp;gna,gna,gna&nbsp;&raquo;).<br />
 Son attitude est essentiellement défensive, ce qui est déjà mieux que le déni (c&rsquo;est à dire l&rsquo;occultation du problème par la plupart des gens et des medias). Quand il traite (à plusieurs reprises) son interlocuteur de &laquo;&nbsp;fou&nbsp;&raquo; c&rsquo;est juste sa propre peur de&nbsp;&raquo; perdre la raison &nbsp;&raquo; qu&rsquo;il projette sur l&rsquo;autre.<br />
Car quoi de plus perturbant pour le psychisme humain que cette boite de Pandore du 11/9 dont personne ne peut dire ce qui s&rsquo;en échappera vraiment, une fois le couvercle soulevé ?<br />
Si cette réalité, comme certains le pressentent, dépasse de loin l&rsquo;entendement et l&rsquo;imagination humaine &#8211; ou du moins nos repères habituels quant au &nbsp;&raquo; bien &nbsp;&raquo; et au &nbsp;&raquo; mal &laquo;&nbsp;, QUI combat QUI et pourquoi &#8211; alors, la seule logique rationnelle, emprisonnée sur elle-même et sur d’anciens paradigmes, ne pourra pas en venir à bout.<br />
Comme le dit si justement Éric Laurent, en conclusion de son livre &laquo;&nbsp;la face cachée du 11/9&Prime; :<br />
   &#8211; Le 11 septembre m&rsquo;apparaît comme un astre noir et glacé, un continent profondément enfoui que j&rsquo;ai tenté en partie d&rsquo;exhumer.<br />
Je n&rsquo;avais jamais été confronté à une enquête aussi déroutante et paradoxale où les réponses obtenues suscitaient de nouvelles questions encore plus dérangeantes; où les acteurs et témoins de cette tragédie semblaient afficher plusieurs visages, tenir plusieurs rôles.<br />
Le 11 septembre ressemble à un vaste labyrinthe où une vérité en trompe l&rsquo;œil dissimule une réalité complexe.[...]<br />
En 2001, lançant la guerre contre le terrorisme, George Bush affirmait : &nbsp;&raquo; Ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous.&nbsp;&raquo; Il aurait mieux fait de déclarer : &nbsp;&raquo; Ceux qui sont contre nous sont avec nous.&nbsp;&raquo;<br />
L&rsquo;ensemble des élites riches du monde contre leurs propres peuples ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Just La Vérité</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/comment-page-1/#comment-11649</link>
		<dc:creator>Just La Vérité</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 23:08:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/#comment-11649</guid>
		<description><![CDATA[Je refuse de fermer les yeux !

C&#039;est mon rôle en tant que être humain avec mon humanité par définition.

Le peuple est-il vraiment devenu un troupeau aveugle? bééé bééé

Le nouvel ordre mondial est-il si bien encrée dans l&#039;inconscient collectif? 
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Chaque internaute est un média indépendant, informons le peuple car c&#039;est URGENT 

Atmoh, j&#039;ai vu ton interview avec le journaliste ; tu parles bien et tu connais bien le sujet. Il faut que tu fasse des plateaux de télévision.
Karl Zero par exemple, je crois qu&#039;il est plutôt conscient de la grande arnaque du 11 septembre. Serait il possible de passé dans sa chroniquee sur bfm je sais pas peut être je rêve mais il faut faire quelquechose faut envoyer des mails partout ou c&#039;est possible, nous sommes nombreux a visité le site quand même on est pas des illuminés ( encore moins des illuminati ). La vérité doit être révéler...

L&#039;association reopen911 pour la vérité sur le 11 septembre c&#039;est pas une blague quand même.

Faut garder espoir mes amis, je crois que toutes les vérités sont bonnes à dire.
La démocratie au niveau mondiale est en danger a cause des événements du 11 septembre. C&#039;est un sujet difficile, pour les médias politiquement correct.

Organisons des manifestations!!! Je suis prêts a coller des affiches!!! Le sujet est trop grave pour être négliger...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je refuse de fermer les yeux !</p>
<p>C&rsquo;est mon rôle en tant que être humain avec mon humanité par définition.</p>
<p>Le peuple est-il vraiment devenu un troupeau aveugle? bééé bééé</p>
<p>Le nouvel ordre mondial est-il si bien encrée dans l&rsquo;inconscient collectif?<br />
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell</p>
<p>Chaque internaute est un média indépendant, informons le peuple car c&rsquo;est URGENT </p>
<p>Atmoh, j&rsquo;ai vu ton interview avec le journaliste ; tu parles bien et tu connais bien le sujet. Il faut que tu fasse des plateaux de télévision.<br />
Karl Zero par exemple, je crois qu&rsquo;il est plutôt conscient de la grande arnaque du 11 septembre. Serait il possible de passé dans sa chroniquee sur bfm je sais pas peut être je rêve mais il faut faire quelquechose faut envoyer des mails partout ou c&rsquo;est possible, nous sommes nombreux a visité le site quand même on est pas des illuminés ( encore moins des illuminati ). La vérité doit être révéler&#8230;</p>
<p>L&rsquo;association reopen911 pour la vérité sur le 11 septembre c&rsquo;est pas une blague quand même.</p>
<p>Faut garder espoir mes amis, je crois que toutes les vérités sont bonnes à dire.<br />
La démocratie au niveau mondiale est en danger a cause des événements du 11 septembre. C&rsquo;est un sujet difficile, pour les médias politiquement correct.</p>
<p>Organisons des manifestations!!! Je suis prêts a coller des affiches!!! Le sujet est trop grave pour être négliger&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : AtMOH</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/comment-page-1/#comment-11648</link>
		<dc:creator>AtMOH</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 22:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/#comment-11648</guid>
		<description><![CDATA[Épuisant à lire cet échange est révélateur de la problématique du sujet du 11 septembre.

Les contradicteurs passent très rapidement sur un dialogue de croyances et perdent tout rationalisme.
La raison première est la simple incapacité du contradicteur à imaginer un terrorisme d&#039;état.

Ainsi ce brave Matt, rit aux éclats à l&#039;évocation d&#039;un avion de ligne télécommandé alors que les vols sans pilotes sont au point depuis 1960! Et l&#039;opération Northwoods de 1962 y fait clairement référence.

Mais qu&#039;importe, de nos jours celui qui l&#039;emporte n&#039;est pas celui qui a raison mais celui qui aboie le plus fort et si possible dans le porte-voix médiatique!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Épuisant à lire cet échange est révélateur de la problématique du sujet du 11 septembre.</p>
<p>Les contradicteurs passent très rapidement sur un dialogue de croyances et perdent tout rationalisme.<br />
La raison première est la simple incapacité du contradicteur à imaginer un terrorisme d&rsquo;état.</p>
<p>Ainsi ce brave Matt, rit aux éclats à l&rsquo;évocation d&rsquo;un avion de ligne télécommandé alors que les vols sans pilotes sont au point depuis 1960! Et l&rsquo;opération Northwoods de 1962 y fait clairement référence.</p>
<p>Mais qu&rsquo;importe, de nos jours celui qui l&rsquo;emporte n&rsquo;est pas celui qui a raison mais celui qui aboie le plus fort et si possible dans le porte-voix médiatique!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : luc cote</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/comment-page-1/#comment-11647</link>
		<dc:creator>luc cote</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 20:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/#comment-11647</guid>
		<description><![CDATA[on perd un temps fou a écouter ce genre de propos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>on perd un temps fou a écouter ce genre de propos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Go'auld</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/comment-page-1/#comment-11646</link>
		<dc:creator>Go'auld</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 18:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/#comment-11646</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;aimerais bien comprendre ce qui fait agir Taibbi ? Et au-delà, ce qui fait que des personnes résistent autant à ne serait-ce qu&#039;étudier les éléments qu&#039;on leur apporte concernant le 11 septembre (je connais des cas...).

Je lance les hypothèses suivantes... Taibbi :
- est débile léger (...),
- ne veut pas reconnaître ses torts (orgueil) ,
- à peur de voir éclater sa vision du monde (pillule bleue),
- joue un rôle qu&#039;il juge rentable, ou qu&#039;on lui a fixé (corruption),
- autres

Les auteurs des attentats savaient comment s&#039;y prendre pour frapper l&#039;opinion. Si l&#039;on veut renverser la tendance, il faut apprendre à passer les messages.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;aimerais bien comprendre ce qui fait agir Taibbi ? Et au-delà, ce qui fait que des personnes résistent autant à ne serait-ce qu&rsquo;étudier les éléments qu&rsquo;on leur apporte concernant le 11 septembre (je connais des cas&#8230;).</p>
<p>Je lance les hypothèses suivantes&#8230; Taibbi :<br />
- est débile léger (&#8230;),<br />
- ne veut pas reconnaître ses torts (orgueil) ,<br />
- à peur de voir éclater sa vision du monde (pillule bleue),<br />
- joue un rôle qu&rsquo;il juge rentable, ou qu&rsquo;on lui a fixé (corruption),<br />
- autres</p>
<p>Les auteurs des attentats savaient comment s&rsquo;y prendre pour frapper l&rsquo;opinion. Si l&rsquo;on veut renverser la tendance, il faut apprendre à passer les messages.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
