Commentaires sur : La peur du terrorisme comme arme électorale

Par : Olive

Olive — Thu, 30 Oct 2008 15:07:04 +0000

@severlow
merci de nous épargner les remarques désobligeantes sur « les musulmans ». Je suis moi même musulman (mais aussi chrétien, juif, boudhiste, humaniste, comprenne qui pourra).

Par : Eudyne

Eudyne — Wed, 29 Oct 2008 22:06:44 +0000

Sur la question des élections américaines les supputations sur la victoire ou la défaite d’Obama (puisque évidemment le monde entier, pas seulement la France, désire que soit tournée la page « Bush ») doivent intégrer le « biais », pour ne pas dire plus, que permet le vote électronique. AUx USA, en 2004 déjà, 80% du scrutin était enregistré par des machines informatiques; la firme Diebold détient à elle seule 60% de ce marché. Cette dernière soutient le parti républicain. Une clause de confidentialité protège toute vérification des logiciels utilisés, même par les responsables administratifs du scrutin. Le président de cette firme avait promis, en 2004, de donner l’Ohio (Etat qui s’est révélé être la clé de ces élections) aux Républicains; et: il a tenu parole… Pour en savoir plus sur cette question : voyez Hacking democracy (la démocratie piratée) sur Google video (VOSTF). Enquête conduite par une citoyenne américaine (Bev Harris) sur une durée de quatre ans environ, et qui prouve, de manière irréfutable, que les machines électroniques sont très facilement contrôlables – et que Diebold ment sur leur fiabilité.
Mais, usagers de ce site, vous êtes sans doute pour une bonne part déjà au courant! Video programmée 26 fois sur HBO, chaîne culturelle américaine, à faire connaître quoi qu’il en soit en France!

Par : severlow

severlow — Sun, 26 Oct 2008 22:36:42 +0000

Comme Olive, je pense que Obama ou McCain, l’Amérique ne sortira jamais de ses vieux démons à savoir: la peur du communisme et du terrorisme, même si les terroristes sont Américains ou les protègent pour parvenir à leurs fins!

L’histoire se répète……Pearl Harbour……..9 septembre 2001……quel autre prétexte ou catalyseur l’un ou l’autre vont-ils trouver pour assoir la domination de l’Amérique sur le monde!

Le nouvel ordre mondial (NWO) ou le siècle américain ne peux faire machine arrière!

Politique, Information, Armement sont étroitement liés!

Enfin, mettre un musulman ou prétendu musulman à la tête des USA, c’est faire entrer le loup dans la bergerie! entre deux maux il faut choisir le moindre!

Par : Olive

Olive — Fri, 24 Oct 2008 02:34:58 +0000

Démocrates, républicains? idem, blanc bonnet ; kif kif bourico; ¨Ron Paul, Kuccini, Larouche, tout le monde se fiche de savoir s’il sont républicains ou démocrates. Il y a des collabos et des résistants. Collabos ou résistants au pillage du monde, au hold up financier, au bidouillage informationnel, au mensonge médiatique, à l’esbrouffe politique. Et encore plus grave, il y a aussi des résistants naïfs , des résistants malhonnêtes, des résistants ignorants. Nul n’est parfait, mais au moins ils résistent. En tout cas les démocrates comme leurs compétiteurs politiques ont largement démontré leur aplaventrisme, jour après jour, de 2001 à 2008 sur tous les sujets possibles.

Par : GeantVert

GeantVert — Thu, 23 Oct 2008 18:58:09 +0000

Je rappelle que Zbigniew Brzezinski est le conseiller en strategie d’Obama. Sans appartenir au PNAC il en est l’inspirateur notoire…
Voir http://www.youtube.com/watch?v=caeP33025UY ou http://www.nysun.com/national/despite-criticism-obama-stands-by-adviser/62534/
ReOpenNews n’appuie pas particulierement l’un ou l;’autre, il y a surtout un camp qui tente par tous les moyens d’inverser la tendance, y compris par les moyens les plus extremes, comme illustre’ dans cette News.

–GV

Par : mat

mat — Thu, 23 Oct 2008 17:37:25 +0000

Autour du même sujet, une excellente video, qui a un bon mois, mais ca reste relativement d’actualité.
Je vous la recommande chaudement, c’est pas en france qu’on verrait un journaliste avec une telle paire de c***lles !

http://cafecroissant.fr/2008/bonne-nuit-et-bonne-chance/

Par : coco_des_bois

coco_des_bois — Thu, 23 Oct 2008 09:07:16 +0000

On peut dénoncer les méthodes du parti républicain sans pour autant verser dans le soutien inconditionnel à Obama.
Il est évident que le débat politique est mort aux USA depuis bien longtemps, il n’y a pas d’enjeu dans cette élection, c’est une évidence, et d’ailleurs les médias le prouvent chaque fois qu’ils en parlent.

Cet article n’est pas pro-obama il me semble …

Par : Sébastien

Sébastien — Wed, 22 Oct 2008 23:18:25 +0000

Ah oui, je lis à la fin « Rue89″. Ouf. Enfin, il ne faudrait pas non plus reprendre toute la campagne de propagande des médias Français, à 200% pro-Obama.

Obama qui, le lendemain de son investiture, apportait son soutien inconditionel à l’état d’israël pour attaquer l’Iran.

Enfin, moi, ce que j’en dis…

Je croyais que les personnes qui s’intéressent au 11 septembre savaient que pour s’informer, il ne fallait surtout pas lire ou écouter les médias officiels (ou à doses homéopathiques).