ne reculons pas devant la caricature et les simplismes de nos contradicteurs ! J’ai le même avis que Raphaël Zacharie de Izarra, bien que je le formulerais de façon plus nuancée, et je ne dois pas m’en cacher tant que je fais la différence entre mon opinion/intuition d’un côté et les certitudes de l’autre. Nous devons savoir, affirmer et ré-affirmer qu’il n’y a pas de preuves formelles et définitives de la culpabilité de Cheney, Rumsfeld et autres. Les faits manquent pour ça. Néanmoins, il n’est pas interdit d’avoir une opinion personnelle et de l’exprimer. Ne donnons pas raison à nos contradicteurs en nous auto-censurant… Ils auraient gagné si nous reculions ainsi.

Yves

La position de notre association est de demander une nouvelle enquête sur le 11 Septembre, pas d’en déterminer les conclusions. Designer a l’avance les SEULS coupables comme etant BUSH et son administration ne correspond pas au message que nous voulons faire passer et qui DOIT nous donner acces a une certaine place dans les medias, au nom du droit au questionnement et au doute.

Des phrases comme
« je suis aujourd’hui définitivement convaincu de l’entière responsabilité du gouvernement américain »
ou
« Bref, aujourd’hui JE SAIS que les USA sont aux mains de grands criminels. Le gouvernement américain est l’instigateur des attentats du 11 septembre 2001″
sont contre-productives et nous ferment les portes de medias même alternatifs qui ne tiennent pas a vehiculer des accusations, meme s’ils seraient prets a relayer nos doutes et nos questions.

–GV

A la lumière des faits il est incontestable pour qui a un minimum de sens critique que les attentats terroristes du 11 septembre 2001 sont le fait du gouvernement américain. Démoniaque opération de manipulation psychologique des foules à l’échelle mondiale ! L’état américain n’a pas hésité à sacrifier 3000 de ses citoyens pour tromper, émouvoir puis rallier à sa cause le reste du monde et ainsi pouvoir continuer à exercer « légalement » son hégémonie planétaire à travers invasions, agressions et pillages de pays pétroliers.

Celui qui après avoir pris connaissance des enquêtes de journalistes indépendants (et même des contre-enquêtes menées par les journalistes à la botte du gouvernement américain censées ridiculiser la version alternative) adhère toujours à la version officielle en dépit des évidences, celui-là par son coupable et volontaire aveuglement se fait le complice des crimes du gouvernement américain.

Face à l’énormité de la version officielle qui entre autres fables prétend que deux tours de 400 mètres de hauteur constituées de béton armé et d’acier ignifugés se sont non seulement écroulées mais pulvérisées en 10 secondes sous l’impulsion d’une pichenette, je suis aujourd’hui définitivement convaincu de l’entière responsabilité du gouvernement américain dans les attentats du 11 septembre 2001 perpétrés sur son propre sol… Cela n’est plus discutable : les preuves allant dans ce sens abondent, autant que les incohérences et invraisemblances de la thèse officielle.

Le mensonge, le crime, l’ignominie sont les armes sataniques de ce gouvernement qui n’est en fait qu’une insidieuse dictature déguisée en démocratie, la plus dangereuse au monde car détentrice du feu nucléaire qu’elle n’a d’ailleurs pas hésité à expérimenter par deux fois en 1945.

Bref, aujourd’hui JE SAIS que les USA sont aux mains de grands criminels. Le gouvernement américain est l’instigateur des attentats du 11 septembre 2001. Les naïfs qui adhèrent à la version gouvernementale sont les victimes du règne du mensonge qui prévaut sur ce monde façonné (avec subtilité ou brutalité selon les circonstances) depuis 1945 par la « secte yankee » et sa volonté agressive de suprématie martiale, idéologique, commerciale et culturelle.

Les crédules d’aujourd’hui qui font confiance au gouvernement américain font preuve de la même inconscience, du même aveuglement que les béats et amorphes citoyens de 1933 qui de l’autre côté du Rhin affichaient une foi inébranlable en leur gouvernement.

Raphaël Zacharie de Izarra
raphael.de-izarra@wanadoo.fr
2, Escalier de la Grande Poterne
72000 LE MANS
02 43 80 42 98
09 50 35 86 22

Quelques moments récents (comme celui-ci) dans certains médias mainstream semblent montrer que les lignes, cette année, bougent. On l’espère fort.

Nous sommes nombreux je pense, à vous lire assidument depuis longtemps, sans néanmoins participer au travail, sans forcément commenter ou poster. Au nom de ceux-ci je voulais vous remercier pour votre travail alors que, juste récompense, des brèches semblent apparaitre.

Les médias mainstream sont en tel décalage avec ce que le web révèle des prises de position des citoyens, tellement étanche à sa pression (jusqu’à la caricature quand des articles en ligne politiquement corrects sont suivis de plusieurs centaines de commentaires allant à une écrasante majorité dans le sens inverse, commentaires superbement ignorés par les rédactions — les cas les plus classiques sont Libération [dernier ex. aujourd'hui même. oui d'accord, la date s'y prête...] ou Le Monde) que leur position, peut-être (encore une fois, on l’espère fort), devient intenable. Vous avez eu et avez un rôle important dans cette pression citoyenne, bravo et merci !

Et bien c’est très simple, il a demandé aux pompiers « to pull it » (tirer>démolir) le batiment parce qu’il menaçait de s’effondrer…

Comment ça il fallait que ça ait été préparé à l’avance ? Qu’est-ce que vous en savez que ça prend des mois à mettre en place ce genre de démolition vous êtes expert en batiments ?! Alalala ces anti-américains…

;)

Lien [url]http://www.dailymotion.com/relevance/search/wtc%2B7%2Bpull%2Bit/video/xptao_world-trade-centre-building-7-colla_events[/url]

Bonjour Monsieur,

tout d’abord permettez-moi de vous féliciter pour la modération de votre article, remarquable dans le discours médiatique « ambiant » (depuis plus de 6 ans ! … l’ambiance tend à durer); le propos en est mesuré ce qui tranche agréablement avec les attaques souvent haineuses et dénuées de tout fondement (cf. tous les « ismes » d’anti-américanisme à antisémitisme en passant bien sûr par le révisionnisme, le négationnisme, le complotisme… )

Cependant, l’article de ReOpen sur Marion Cotillard ne se réfère nullement aux propos qu’elles a tenus sur Paris Première mais à ceux d’une interview dans le magazine Psychologie de l’été. Il faut lire plus attentivement les articles sous peine de véhiculer une mauvaise information !

Je ne vous donne nullement une leçon de journalisme, je pointe seulement un fait, car en tant qu’éditeur de la collection Résistances, je prends grand soin à choisir mes auteurs sur ce sujet explosif et autant à vérifier autant que faire se peut qu’ils n’ont pas commis d’erreurs.

Ce sujet est extrêmement compliqué et il faut y avoir consacré de très très longues heures pour commencer à cerner ce qui relève du fantasme de ce qui est factuel.

C’est pourquoi, personnellement, je recommande plutôt les films 911 Press for Truth ou 911 Mysteries, remarquables, plutôt que Loose Change2, qui compte des erreurs (d’où la nécessité d’une 3e version, « Loose Change – Final Cut » dont l’intégrité narrative est assurée par M. David Ray Griffin) et qui use parfois de techniques de montage et de narration aussi douteuses que les pires reportages d’Arte ou de Canal+ sur le même sujet (mais à l’envers)

Cordialement,
Arno Mansouri

http://www.editionsdemilune.com