Commentaires sur : Le New York Times révèle les dessous de la traque de Ben Laden

Par : Spotless Mind

Spotless Mind — Wed, 02 Jul 2008 10:57:42 +0000

La nouvelle datant du 29 juin (mais seulement posté sur Reopen911 News le 1 juillet), l’article était déjà paru le 30 juin… sur l’International Herald Tribune et non le News York Times comme indiqué par Matt Drudge! L’article en question :
http://www.iht.com/articles/2008/06/30/america/30tribal.php
Désolé pour la confusion apportée!

Par : Christopher

Christopher — Wed, 02 Jul 2008 10:07:21 +0000

Je viens de me rendre sur le site du NYT qui semble avoir été mis à jour du contenu du Mercredi 2 juillet………et il n’y a vraisemblement rien sur les dessous de la traque de Ben Laden. :(

Par : LUFOX

LUFOX — Wed, 02 Jul 2008 00:20:42 +0000

oui, les américanosioniste sont derrière tous ça…l’administration bush et les sionistes ont laissé beaucoup de preuves derrière eux concernant leurs implications dans les attentats du 911

Par : tebred

tebred — Tue, 01 Jul 2008 12:02:17 +0000

bld est mort et c’est benazir butto,qui la dit avant son attentat.
il était malade, il s’est fait soigné dans une clinique privé à dubai et a meme reçu la visite du responsable de la cia de dubai.
bld est mort et il n’avait rien à avoir avec les attentats du 11/9.
le complot du 11/9 est us/sion.

Par : erpilu

erpilu — Tue, 01 Jul 2008 11:41:51 +0000

Tout cela n’est que poudre aux yeux.

Nous avons compris depuis longtemps que les américains ne veulent pas capturer Ben Laden.

Et ce pour plusieurs raisons:
- Il est copain avec la famille Bush-chienne.
- Il n’a en réalité probablement rien a voir avec le 11 septembre. Il n’est d’ailleurs pas recherché par le FBI.
- Sa capture révélerait au monde qu’Al Qaida n’est qu’une représentation de la menace qui pése sur les USA, une image qui n’a probablement aucun fondement, le visage occidental d’une organisation sortie tout droit de l’esprit des néo-cons.
- Enfin sa capture signifierait l’effondrement du fondement de la politique Bush-chienne. La capture de Ben Laden serait associée a la fin de la lutte contre le « terrorisme ». Il est est hors de question pour cette administration de laisser s’écrouler ce mythe du terrorisme, dans le cas contraire toute sa politique colonialiste au moyen-orient et la militarisation effrénée seraient remises en question. Si on capture l’ennemi, il va falloir en créer un nouveau. Hors pour l’instant Al Qaida fait tres bien l’affaire depuis 8 ans, pourquoi en changer ?