Commentaires sur : Un fonctionnaire des Services d’urgence parle d’explosions au WTC7 avant l’effondrement des tours

Par : ReOpen911 – News » Michael Hess interviewé sur le 11/9 – les preuves que le NIST a menti

Wed, 17 Feb 2010 19:02:49 +0000

[...] Un fonctionnaire des Services d’urgence parle d’explosions au WTC7 avant l’effondrement des tours – ReOpenNews [...]

Par : ,shantyla

,shantyla — Fri, 01 Jan 2010 20:22:36 +0000

excellente année à tous !!…que la force soit avec nous. Je fais ce post ici -meme si l’info est ancienne pour faire juste 3 petits rapprochements: au sujet de la synchro de l’écroulement des 3 tours 1,2,7 et du pentagone .En effet AVANT CHACUN DES TROIS ECROULEMENTS LES EXPLOSIONS ONT ETE DECLANCHEES. IDEM POUR LE PENTAGONE.POURQUOI???? S’agit il d’une erreur de timing ? à quatre reprises ?? Quelque chose me chiffonne car dans une DM l’écroulement suit de peu l’explosion !!Dans ces 4 batiments il y a eu un laps de temps plus ou moins long. ALORS?? Quelqu’un peut il m’ expliquer ? Merci Une fois ça va,quatre fois bonjour les dégats !!

Par : gibbens kate

gibbens kate — Sun, 06 Jul 2008 19:56:00 +0000

Bon, ben. Jennings disait n’importe quoi. Sur le BBC il a démenti ses dires et a plaidé que l’on l’a malinterpreté. 9/11blogger.com qui le défendait maintenant a décidé de ne plus le soutenir. Alors était-ce une campagne fabriqué pour discrediter le mouvement ou est-ce que le gars était menacé ou a-t-il simplement pris peur ou est-ce un mythomane en manque d’attention etc etc…..

Le dossier WTC 7 est béton. Pas besoin de rajouts genre Jennings.

Par : vjkzpgnzobnzl

vjkzpgnzobnzl — Fri, 04 Jul 2008 20:29:36 +0000

Même en Israël l’histoire officielle du WTC7 ne tient pas debout !??

Par : gibbens kate

gibbens kate — Sun, 29 Jun 2008 08:24:32 +0000

Bien sur c’est fascinant et sans doute vrai.
Mais je ne peux que m’inquièter que ce genre de témoignage soit utiliser encore pour discréditer un sujet qui est autrment Beton. WTC 7 est le talon d’achilles du 11/9: un batiment qui s’est effondré en poussière suite à des incendies minimes à la manière d’une démolition controllé.
J’ai peur que le gouvernement arrive a jeter encore de la poudre aux yeux des gens en créant un scandale autour du temoignage de Barry Jennings et la véracité de quelques approximations dans son récit, même si c’est tout entièrement véridique- pour enlever l’attention et le regard des évidences simples et irréfutables à savoir: le batiment n’aurait jamais pu s’éffondre comme ça spontanément.