Commentaires sur : « Rumeur, Intox » : Les très grosses ficelles de Canal+

Par : Morpheus

Morpheus — Wed, 16 Sep 2009 20:25:49 +0000

« (…) la méthode de rhétorique utilisée par ce journaliste de Canal Plus et qui n’est heureusement pas une méthode journalistique (…) ».

Non, en effet, mais la méthode est connue en rhétorique : il s’agit de la « dialectique éristique », décrivant les méthodes – toutes plus malhonnêtes et vicieuses les unes que les autres – à détruire un « adversaire » dans une joute oratoire. Peu importe la méthode, peu importe la justesse ou la véracité des arguments, la seule chose qui compte est de discréditer et de détruire l’autre.

Cherchez « dialectique éristique » sur le net (http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Dialectique_éristique), et vous trouverez aisément les divers points de la méthode (ou lisez Schopenhauer) : vous constaterez que ces méthodes sont TRES courante (de plus en plus) sur les plateaux de télévision …

Par : Denis

Denis — Sun, 27 Apr 2008 11:51:18 +0000

En tous les cas, ce qui est intéressant, c’est la méthode de rhétorique utilisée par ce journaliste de Canal Plus et qui n’est heureusement pas une méthode journalistique : la méthode de l’homme de paille, càd affubler les personnes qu’on veut combattre d’une étiquette incontestablement mauvaise (Antisémite, extrémiste).
Bravo mais j’espère que cette méthode très utilisée en politique ne fera pas mouche dans ce cas là !
Après, je veux bien croire que ce journaliste prenne le Truth Mouvement pour une quelquechose d’absurde, je reconnais à chacun d’avoir un avis mais pas d’utiliser ces méthodes pour décrédibiliser.
Ensuite, voir des complots partout n’est peut-être pas solution :
Par qui est financé CANAL+ : d’abord par ceux qui la regarde…
Denis

Par : lounaci

lounaci — Fri, 25 Apr 2008 14:23:50 +0000

Bonjour,
j’ai vu le reportage de canal +
je n’ai qu’un mot a dire : comment est financé la chaine ?
Ne serait-ce pas opportun d’enqueter de façon
minutieuse sur le silence des medias francais ?
Pourquoi ?
Cordialement